Vertrek René Roep

Het woord is er uit. “heb ik besloten mijn ambt, burgemeester van Vlissingen, neer te leggen!”
Niet door de bonnetjesaffaire of toch wel.
Niet direct. Zijn declaraties waren niet schokkend, niet erg genoeg om een reden te hebben om een motie in te dienen.

Waarom dan wel. Door alle halve waarheden en niet tijdig de raad te informeren was er een gevoel ontstaan dat wat hier gebeurd eigenlijk niet kan. Teveel imagoschade, te veel ongeloofwaardig.
Een burgemeester moet van onbesproken gedrag zijn en dat was niet meer het geval.
Daarom maar één beslissing.
Alleen de manier waarop was aan de burgemeester. De eer aan jezelf houden of een motie afwachten en kijken hoe dat loopt.

Jammer dat er geen gelegenheid in de raad meer was om in het openbaar uitleg te geven. En eventueel spijt betuigen.
Dus dan maar eervol, maar geen excuses aan Vlissingen.

We gaan op zoek naar een goede opvolger of tijdelijke vervanger. En op korte termijn.

Zoals hij aangaf is het voor hem een moeilijke periode geweest.
We wensen de burgemeester en zijn gezin veel sterkte de komende periode.

Lou Waterman

Bron: PSR

Dames en heren,

De afgelopen weken zijn voor mij, mijn vrouw en kinderen, familie en vrienden zeer zwaar geweest en hebben mij en mijn familie en vrienden zeer diep geraakt.

Ik moet eerlijk zeggen DIT had ik niet voor mogelijk gehouden.

De raad hoort de kaders te stellen van het beleid en het beleid te controleren, maar indien er personen in het geding zijn had dit m.i. ook op een andere manier gekund,

waarbij de schade voor de gemeente en de stad wellicht beperkt had kunnen blijven.

Uit het rapport over de bonnetjes is niet gebleken dat ik onrechtmatig heb gehandeld, zie het raadsvoorstel en het besluit, wel dat ik niet altijd even handig heb gehandeld!

Het is in ieder geval onvoldoende om mij weg te sturen.

Door alle commotie om mijn persoon dreigt de stad/gemeente onbestuurbaar te worden, raad en college moeten aan de slag om de problemen van deze stad/gemeente aan te pakken.

Vanwege de bestuurbaarheid van de stad/gemeente, niet vanwege de bonnetjes, of verbindend leiderschap, zoals door sommigen is beweerd, overigens had ik dit graag op een andere manier en eerder vernomen, dus zoals gezegd vanwege de bestuurbaarheid van de stad/gemeente heb ik besloten mijn ambt, burgemeester van Vlissingen, neer te leggen!

Ik bedank alle bestuurders en medewerkers voor de samenwerking en wens iedereen en Vlissingen alle goeds toe!

Bron: Gemeente Vlissingen

Extra Raadsvergadering over het declaratiegedrag van Burgemeester en wethouder(s)

Maandag 5 augustus kende het inmiddels als ‘bonnetjesaffaire’ bekend staand fenomeen een voorlopig hoogtepunt. Burgemeester Roep had een besloten raadsvergadering uitgeschreven om het declaratiegedrag van Burgemeester en wethouder(s) te bespreken. De uitkomst is u inmiddels bekend: de burgemeester werd niet weggestuurd en er komt een vervolgonderzoek naar het declaratiegedrag door een commissie van vijf raadsleden.

Een meerderheid van de Raad was er voorstander van om van deze, op verzoek van de burgemeester, besloten vergadering een openbare vergadering van te maken. De PSR heeft transparantie hoog in het vaandel staan, maar koos toch voor beslotenheid. Wij zullen uitleggen waarom, wij vinden het namelijk niet kies om in het openbaar te spreken over personen en zeker niet over hen aangaande personeelszaken. Dit is een in de Raad overigens gebruikelijk standpunt. Bovendien, in dit geval zeker niet onbelangrijk, geeft de quickscan van Deloitte nog onvoldoende houvast om een (eind)oordeel te vellen, hiervoor zou een vervolgonderzoek noodzakelijk zijn. Deze rapportage is bovendien niet openbaar, wat tot gevolg heeft dat je dan in het openbaar gaat vergaderen over dit stuk.

We zijn voorstander van een vervolgonderzoek door de Raad. Een commissie van vijf raadsleden, waaronder onze fractievoorzitter Lou Waterman, zal een onderzoek uitvoeren op de bonnen en onkostenvergoedingen. In de pers is over deze manier van werken nogal wat ophef ontstaan. Ook hier willen we op reageren, immers kiezen voor een raadscommissie (samengesteld uit coalitie- en oppositieraadsleden) doen we niet zomaar. Allereerst is er de controlerende taak van de Raad, die past de Raad nu nadrukkelijk toe. Daarnaast is het zo dat we niet willen dat de kosten voor een onderzoek door externen blijven oplopen. Het inhuren van een onderzoeksbureau voor een (vervolg)onderzoek kost schrikbarend veel geld, meer dan de bedragen waarover nu al overeenstemming is dat ze worden terugbetaald. Een gemeente als de onze is gebaat bij vooruitkijken en bestuurbaar blijven en zeker niet bij extra geld uitgeven wanneer dat ook anders kan. Immers er zijn meer dan genoeg zaken die onze aandacht dringend behoeven, niet alleen in de stad, maar zeker ook in de kernen.

Uitgangspunt voor de PSR is en blijft natuurlijk wel dat onterecht vergoedingen worden terugbetaald. Uiteraard zullen wij u op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Als u vragen heeft naar aanleiding van dit stukje, dan kunt u natuurlijk terecht bij onze raadsleden. Mailen via deze site is natuurlijk ook mogelijk.

Bron: PSR