Geïnspireerd door het voorbeeld uit Vlaardingen pleit Partij Souburg-Ritthem voor het aanleggen van geveltuinen in onze stad en dorpen. Geveltuinen zijn niet alleen een esthetische aanvulling voor onze straten, maar ze bieden ook aantal ecologische voordelen die van belang zijn voor een duurzame toekomst.
In Vlaardingen biedt de gemeente financiële ondersteuning aan inwoners voor de aanleg van geveltuinen. Dit toont aan dat het mogelijk is om als gemeente een actieve rol te spelen in het vergroenen van de stad. Waarom zou Vlissingen niet hetzelfde kunnen doen? Wij hebben ook veel plekken waar geveltuinen een positieve effect zouden kunnen hebben.

Stelt u zich eens voor: een Vlissingen waar rijkelijk bloemen bloeien, waar kleurrijke klimplanten en vrolijke zonnebloemen niet alleen de gevels versieren, maar ook de sfeer van onze stad versterken. Geveltuinen bieden een unieke kans om onze leefomgeving te verfraaien, de biodiversiteit te bevorderen en tegelijkertijd praktische voordelen te bieden, zoals een koeler huis in de zomer en een betere afwatering van regenwater. Partij Souburg-Ritthem is van mening dat in een tijd waarin duurzaamheid en klimaatadaptatie essentieel zijn, het aanleggen van geveltuinen niet alleen een esthetische keuze is, maar ook een noodzakelijke stap richting een groener en gezonder Vlissingen. De PSR zou deze kans willen omarmen en zo bijdragen aan een aantrekkelijke en duurzame toekomst voor onze stad en dorpen.
De PSR wil graag een antwoord krijgen op de volgende vragen:

1. Hoe ziet het college de rol van groen in de stadsplanning en hoe geveltuinen kunnen bijdragen aan een duurzamer en aantrekkelijker Vlissingen?
   Ons antwoord: Het college onderschrijft dat geveltuinen een bijdrage kunnen leveren aan de uitstraling van de stad, biodiversiteit, leefbaarheid en klimaatadaptatie. Als bewoners geïnteresseerd zijn in een geveltuin kunnen ze bij de consulent leefbaarheid informatie opvragen over de (spel)regels en mogelijkheden. Daarnaast zijn wij de huidige (spel)regels aan het herzien. Wij willen rond het voorjaar 2025 meer gaan communiceren rondom geveltuintjes en de inwoners voorlichten over de mogelijkheden en onmogelijkheden (bijvoorbeeld via de website). Hierdoor hopen wij meer duidelijkheid te creëren en inwoners (waar mogelijk) te enthousiasmeren.
2. Is er in Vlissingen een vergelijkbaar initiatief voor het aanleggen van geveltuinen, zoals dat in Vlaardingen is gedaan, zo niet is het college bereid om dit te overwegen?
   Ons antwoord: Bewoners mogen binnen de (spel)regels een geveltuin aanleggen. Deze (spel)regels zijn vooral bedoeld om aan te geven wat wel en niet mag. Denk bijvoorbeeld aan voorkomen van schade aan kabels en de minimale doorgang op trottoirs.
3. Kan het college onderzoeken of er provinciale of Europese subsidies beschikbaar zijn om de aanleg van geveltuinen door onze inwoners te stimuleren?
   Ons antwoord: Voor zover ons bekend zijn er geen mogelijkheden voor provinciale of Europese subsidies beschikbaar.
4. Kan het college onderzoeken of er ook mogelijkheden zijn voor samenwerking met milieuorganisaties om het aanleggen van geveltuinen te ondersteunen?
   Ons antwoord: Voor het slagen van een geveltuin is de betrokkenheid van de bewoner essentieel. Daarom ligt het initiatief bij de bewoner. En is het aan de bewoner(s) om hier samenwerkingsverbanden te zoeken. De consulent leefbaarheid van de gemeente kan op verzoek wel bewoners adviseren. Er wordt nagedacht hoe we bij de informatie over geveltuinen ook de consulent leefbaarheid vindbaar maken.
5. Is het college bereid om een pilotproject te starten voor geveltuinen in verschillende wijken van Vlissingen of dorpen om de effectiviteit en de voordelen te monitoren?
   Ons antwoord: Vorig jaar hebben we een pilot gedaan binnen een integraal project aan de Singel. Aan een zijde van de straat was het trottoir breed genoeg om er geveltuinen te realiseren. De bewoners van de 83 aangrenzende woningen zijn benaderd of ze een geveltuin zouden willen. De gemeente zou dan de betonbanden zetten en de grond leveren, zodat bewoners zelf de beplanting zouden zetten. Uiteindelijk hebben hier maar 6 bewoners positief op gereageerd. Vanuit bewoners van de Singel blijkt er maar weinig behoefte te zijn om hun woonomgeving aan te kleden met een geveltuin.

Indien er voldoende ruimte is kan er binnen een project altijd gekeken worden of er voldoende animo is bij bewoners.

Artikel 34 vragen Partij Souburg-Ritthem over zinloze vernieling van jonge boompjes langs het Jaagpad

Naar aanleiding van gepleegde vernielingen heeft de PSR-fractie op 18 april 2024 vragen gesteld aan het college. Hieronder vindt u de vragen met de antwoorden.

Vraag 1 Heeft het college kennisgenomen van de vernielingen, die recent op het dijkje langs het Jaagpad tussen Vlissingen en Souburg aan gericht zijn?
Ons antwoord Ja, het college heeft kennis genomen van de vernielingen, die recent op het dijkje langs het Jaagpad tussen Vlissingen en Souburg aangericht zijn.

Vraag 2 Zijn deze jonge boompjes door de gemeente Vlissingen gepland? Zo ja, worden de vernielde boompjes vervangen? Zo niet gaat het college met de daarvoor verantwoordelijke partij in gesprek om de schade te herstellen. Graag toelichting
Ons antwoord Nee, de jonge boompjes zijn niet door de gemeente Vlissingen aangeplant. Deze groenstrook is van de Provincie Zeeland en de verwachting is dat de provincie daarop gepaste actie zal ondernemen. Wij zullen navragen of de provincie inderdaad op de hoogte is, of er actie ondernomen wordt en of er tot herplant zal worden overgegaan.

Vraag 3 Het is onmogelijk om de dader(s) achteraf te traceren en bestraffen. Welke mogelijkheden ziet het college om de verdere vernielingen te voorkomen? Graag toelichting
Ons antwoord Herplanten door de beheerder van de groenlocatie vanaf een doorsnede met een maat van 18-20 centimeter behoort tot de mogelijkheden om verdere vernielingen te voorkomen. Deze maat is moeilijker af te breken. Terug planten van een grotere maat (18-20) op deze zelfde locatie wordt overigens geen succes doordat de boompjes onder de bestaande bomen zijn aangeplant en dus gaan concurreren met deze bestaande bomen.

Vraag 4 Om duidelijkheid in de schadekosten te krijgen zou de PSR een overzicht(gemaakte kosten voor beplantingen eventuele herplantingkosten )willen ontvangen? Kan het college dit overzicht met toelichting aan de PSR verstrekken?
Ons antwoord Zie antwoord onder vraag 2

Onderstaande vragen zijn door PSR samen met de SGP ingediend

In de raadsinformatiebrief “Motie Openbare toiletten” staat aangegeven dat het college locatie onderzoek gaat doen voor plaatsbepaling van openbare toiletten.

1. De PSR en de SGP zouden graag een gedetailleerde stand van zaken van dit locatieonderzoek willen ontvangen. Zou het college dit aan de PSR en SGP willen toezeggen?
2. Wanneer verwacht het college het locatie onderzoek af te ronden en ter kennis te kunnen gegeven?
3. Is het college tegelijkertijd bezig met onderzoek van mogelijke te plaatsen types en vorm van openbare toiletten? Graag toelichting.

In deze RIB geeft u aan dat op basis van de uitkomsten van uw onderzoek een aanvraag voor uitvoeringsgelden zal worden opgenomen in de Kadernota 2025 dan wel in de Programmabegroting 2025-2028.

4. Is het college met de PSR en de SGP eens dat er om het financieel kader te kunnen duiden snel een marktpartij in beeld moet zijn voor de uitvoering? Graag horen wij uw mening hierover.

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met belangstelling tegemoet.

De fractie van PSR is door bewoners uit de Irenestraat en omgeving benaderd i.v.m. maandenlange ernstige vliegenoverlast in hun woningen en directe woonomgeving. Zelfs nu, in de herfst, ondervinden de bewoners nog steeds veel overlast van deze insecten.

Gezondheidsrisico:
Een vliegenplaag benadeelt niet alleen het wooncomfort, maar kan ook een gevaar voor
de gezondheid inhouden. Immers vliegen kunnen, als dragers van bacteri ë n, virussen,
parasitaire wormen etc. ziektekiemen overdragen wanneer zij in aanraking komen met
voedsel van mensen. Een aantal wetenschappelijke onderzoeken tonen zelfs aan dat een
toename van vliegen samenvalt met het toenemen van ziekten van het maag darmstelsel.

Daarom wil Partij Souburg Ritthem antwoord op volgende vragen:

1. Is bovengenoemd probleem en de mogelijke oorzaak hiervan bij het college bekend?
   Antwoord: Het probleem is bij ons bekend. Via het meldingensysteem zijn, vanaf de zomerperiode tot op heden, diverse meldingen bij ons binnengekomen over vliegen- en stankoverlast in de Irenestraat. Het is ons niet bekend wat de oorzaak van het probleem is.
2. Is het college bewust van de volksgezondheid risico s die de vliegen kunnen veroorzaken? Graag toelichting.
   Antwoord: Ja.
3. Waarom worden meerdere klachten van de bewoners (telefonisch en via mijn Gemeente APP) genegeerd? Graag toelichting.
   Antwoord: Het college betreurt het dat inwoners het gevoel hebben dat hun meldingen zijn genegeerd. Wij hebben deze meldingen ontvangen en er is actie op ondernomen. Zo is bijvoorbeeld de ondergrondse container gewassen. Dit is ook vastgelegd in de melding.
4. De bewoners die in oktober herhaaldelijk gebeld hebben, kregen tot hun verbazing te horen dat er afgelopen maanden geen meldingen van vliegenoverlast geregistreerd zijn. Kan het college uitleggen hoe dit mogelijk is?
   Antwoord: Nee, want zoals aangegeven in ons antwoord bij vraag 1, zijn er diverse meldingen ontvangen.
5. Hoeveel klachten over vliegenoverlast zijn er de afgelopen 2 jaar geregistreerd? En in welke wijken? Graag toelichting.
   Antwoord: De afgelopen twee jaar zijn er 32 meldingen gemaakt over vliegenoverlast. Deze meldingen betroffen verschillende locaties in de gemeente Vlissingen, zoals de binnenstad, Middengebied, Vredehof, Scheldebuurt en Oost-Souburg.
6. Hoe worden de ondergrondse containers in onze gemeente gereinigd? En met welke frequentie? Graag toelichting.
   Antwoord: Onze ondergrondse containers worden 1 keer per jaar schoongemaakt. Een aantal locaties (hotspots) wassen wij 2 keer per jaar. Op basis van meldingen wordt er aanvullend schoongemaakt.
7. Is er een vliegen en maden preventie protocol in onze gemeente aanwezig? Graag toelichting.
   Antwoord: Nee, er is geen protocol voor het omgaan met overlast veroorzaakt door (vliegende) insecten als vliegen, mieren, bijen en wespen, motten en rupsen. Het bestrijden van overlast door insecten vereist maatwerk per soort, locatie, seizoen en bron, een protocol heeft daarvoor geen meerwaarde. Voor specifieke soorten (eikenprocessierups, Aziatische hoornaar) volgen wij de protocollen van rijk en provincie.
8. Is het college bereid om klachten van burgers i n onze gemeente over vliegenoverlast in de directe woonomgeving als serieus probleem te onderkennen en hiermee gerichte acties tot vermindering van deze overlast te initiëren? Graag toelichting.
   Antwoord: Wij nemen deze meldingen serieus. Afhankelijk van de oorzaak wordt er – binnen de beschikbare middelen en mogelijkheden – gehandeld om de overlast te beperken. In de aangehaalde situatie is de oorzaak onbekend maar hebben we binnen onze mogelijkheden en invloedssfeer actie ondernomen.
9. Hoe zit het communicatie) proces van burgermelding tot het nemen van initiatieven om de overlast te beperken c.q. weg te nemen er dan uit? Graag toelichting.
   Antwoord: Zodra er een melding binnenkomt, wordt deze beoordeeld en doorgezet naar de vakafdeling/meldingsverantwoordelijke. De meldingsverantwoordelijke neemt de melding in behandeling en neemt het initiatief. Dit initiatief kan inhouden:
   • Direct overgaan tot actie (zoals de melder voorstelt);
   • Het betrekken van andere collega’s en/of externen om het probleem op te lossen;
   • Niet overgaan tot actie, wanneer de melding valt binnen het vastgestelde ambitieniveau (geen actie).
10. Waar mogelijk wordt om extra informatie gevraagd bij de melder en/of wordt de uitgevoerde actie teruggekoppeld. Mocht een melding vaker terugkomen, dan wordt naar andere oplossingen gezocht (binnen de beschikbare middelen en mogelijkheden).