Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Handhaving – BOA’s bedankt!

by

Zet de TV maar aan of surf over het internet, je ziet ze overal opduiken in reality series, nieuwsberichten, actualiteitenprogramma’s, YouTube enz. enz. Wie? Onze handhavers, ook wel BOA’s  (BOA= Buitengewoon Opsporings Ambtenaar) genoemd. Wat Partij Souburg – Ritthem daarbij opvalt is dat vooral in de actualiteit het vaak de Politie is die de boventoon voert in alle (social)media. De PSR denkt dan aan onze gemeentelijke handhavers. Waarom krijgen deze mensen niet meer positieve aandacht? Het zijn immers de gemeentelijke handhavers die ook veel op straat te vinden zijn en veel taken van de “oude” Politie hebben overgenomen.

Vooral in de huidige Coronatijd moeten onze handhavers vaak de straat op om met mensen in gesprek te gaan over de Corona maatregelen en soms moet men dan ook verbaliserend optreden. De bekeurde persoon laat zich dan af en toe niet onbetuigd en begint de handhavers uit te schelden, agressief te benaderen en soms zelfs te bedreigen. Helaas komt het voor dat er geweld wordt gebruikt tegen onze handhavers en dat geeft later vaak veel mentale gevolgen voor onze mensen. Met alle persoonlijke gevolgen van dien.

Partij Souburg – Ritthem is trots op de BOA’s! Ze verdienen ieders steun en ieders compliment!

BOA’s bedankt!

Deel deze pagina via

Overheid geef geld!

by

Met een brede glimlach op mijn gezicht las ik de column van Martijn van der Steen (Co-decaan NSOB en bijzonder hoogleraar EUR). Zijn bijdrage is te vinden in het VNG-magazine van 5 februari 2021. Deze meneer slaat de kromme spijker met één gerichte klap in de houten balk.

De kromme spijker is het tekort aan financiële middelen die de Rijksoverheid noodzakelijk aan gemeenten zou moet betalen. Daar is tot nu toe jammer genoeg niets van te merken. Partij Souburg-Ritthem geeft al langer aan dat de Rijksoverheid aan zet is. We spraken zelfs al over bestuurlijke ongehoorzaamheid over het uitvoeren van bijvoorbeeld gedecentraliseerde taken. Veel komt over de gemeentelijke schutting, maar het financieel kader blijft oorverdovend stil. De Rijksoverheid is dus in belangrijke mate schuldig en verantwoordelijk voor het grote aantal gemeenten in financiële problemen. En laten we ook wetgever Tweede Kamer niet vergeten met onbegrijpelijke wetgeving als het abonnementstarief (een vast tarief voor de eigen bijdragen aan Wmo-voorzieningen).Een bijdrage van € 19,00 per maand is terecht voor mensen met een kleine beurs. Maar voor mensen met vermogen een ridicuul bedrag. Een inbreuk op het lokale beleid en veroorzaker van forse tekorten.

Als ik de column van Martijn van der Steen lees dan is zijn insteek recht uit het hart: “Geef geld.” Maar als in de verkiezingsprogramma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen alleen maar mooie woorden staan komen we geen stap verder. De landelijke partijen laten hun lokale politici in de kou staan. Want bezuinigingen op gemeentelijk beleid doet geen pijn in het Haagse. Is er vanuit de gemeenten met de vuist op tafel geslagen? Of waren de hoofdrolspelers horende doof? Hoop doet leven, maar met alleen goedbedoelde woorden komen de gemeenten niet verder. Meer artikel-12 gemeenten zal het gevolg zijn van deze landelijke halsstarrigheid.

De VNG als koepel van de gemeenten zal harder moeten gaan optreden. En dan niet verzanden in het jarenlang overdenken van rekenmodellen en onderzoeken en telkens uitstel. Dus zoals de columnschrijver aangeeft: “Geef geld!” Niet, dan een afspraak met alle gemeenten om een aantal opgedragen taken vanuit de Rijksoverheid niet meer uit te voeren.

Deel deze pagina via

Carbid schieten

by

De media staan vol met berichten over het zogenaamde “carbid schieten” op oudejaarsavond. Carbid is een vaste stof die in aanraking met water, door een chemische reactie, acetyleengas produceert. Acetyleengas is een zeer brandbaar en explosief gas en dus erg gevaarlijk indien dit door leken tot ontbranding en/of tot ontploffing wordt gebracht.

Het ziet er niet naar uit dat de landelijke overheid overgaat tot het instellen van een landelijk verbod op het Carbid schieten. De rijksoverheid laat dit waarschijnlijk over aan de lokale overheid.

De Partij Souburg Ritthem heeft hierover de volgende vragen:

  • Is het college bekend met de gevaren van het gebruik van Carbid? Zeker als dit door leken gebruikt wordt?
    Ja, hier is het college mee bekend
  • Is het college het met de PSR eens dat Carbid schieten wel eens een grote toeloop van toeschouwers kan opleveren en dat dit met de Corona crisis in het achterhoofd een ongewenste ontwikkeling zou zijn?
    Carbid schieten mag op dit moment alleen nog bij een tijdig ingediende melding en als aan alle voorwaarden van de APV wordt voldaan. Belangrijkste voorwaarde is dan nog dat het College de ingediende melding accepteert. B&W kan een aanvraag weigeren. Wij overwegen nog om op voorhand aan te geven dat alle aanvragen zullen worden afgewezen
  • Gaat het college het gebruik van Carbid om daarmee te “schieten” voor, tijdens en na de oudejaarsviering verbieden?
    Nee, dit is reeds geregeld in de APV (Zie tekst hieronder).
Carbid schieten
  1. Artikel 2:73 Carbidschieten
  2. Het is verboden acetyleengas afkomstig van reactie tussen calciumacetylide (carbid) en water of gasmengsels met vergelijkbare eigenschappen op explosieve wijze te verbranden op zodanige wijze dat gevaar, schade of hinder voor de omgeving kan worden veroorzaakt.
  3. Het verbod gesteld in het eerste lid geldt niet indien:
  4. gebruik wordt gemaakt van melkbussen en/of dergelijke voorwerpen met een maximale omvang van 50 liter, met gebruikmaking van acetyleengas afkomstig van reactie tussen calciumacetylide (carbid) en water of gasmengsels met vergelijkbare eigenschappen en
  5. het gebruik plaatsvindt op 31 december van 10.00 uur tot 17.00 uur en
  6. hiervan ten minste 14 dagen voorafgaand aan de datum van gebruik melding is gedaan aan het college
  7. de melding vergezeld is van een schriftelijke toestemming van de eigenaar van het terrein van waaraf geschoten wordt en de melding tevens is voorzien van een kaart waarop de betreffende locatie is ingetekend en
  8. de melding geaccepteerd is door het college.
  9. De plaats vanwaar geschoten wordt is gelegen:
  10. op een afstand van tenminste 75 meter van woonbebouwing en
  11. op een afstand van tenminste 300 meter van inrichtingen voor intramurale zorg en
  12. op een afstand van tenminste 300 meter van in gebruik zijnde voorzieningen voor het houden van dieren en
  13. wordt geschoten in een richting welke tegengesteld is aan de richting waarin dicht bij woonbebouwing is gelegen en
  14. het vrij schootsveld minimaal 75 meter is en hierin geen verharde openbare wegen of paden liggen.

Deel deze pagina via

Sluipverkeer Groot-Abeele

by

De PZC schreef op 19-11-2020: Citaat “Lilian Remijn kwam dik een jaar geleden met man en zoon (bijna 3) in Groot-Abeele wonen in de veronderstelling dat ze niet alleen een mooi oud huis betrok, maar ook in een rustige buurtschap aan de rand van Oost-Souburg belandde. Dat bleek tegen te vallen. Want er racen – de snelheid van maximaal dertig kilometer per uur, wordt door veel bestuurders aan de laars gelapt – tientallen automobilisten vlak langs haar woning op de kruising Grote Abeele-Abeelseweg Oost.

Korte route naar Middelburg 

Remijn schat dat negentig procent van de passerende automobilisten niet in de buurtschap hoeft te zijn, maar de Grote Abeele vanuit Oost-Souburg gebruikt als ‘shortcut richting Middelburg’. “ Einde citaat.

Naast dit artikelcitaat uit de PZC kunnen wij bovenstaande ook vanuit eigen waarnemingen bevestigen en in de raadsperiode 2010 – 2014 werden er vanuit Groot Abeele al vragen aan het college gesteld over het toenemende sluipverkeer.

De Partij Souburg Ritthem heeft hierover de volgende vragen:

  • Wil het college bovenstaande klachten bespreken met de Politie en de Politie vragen om specifiek hierop te handhaven?
    Voordat wij eventuele acties nemen willen wij de situatie eerst objectiveren. Wij hebben opdracht gegeven voor het uitvoeren van een verkeerstelling met snelheden en intensiteiten. Met deze informatie willen we beter in beeld brengen hoe groot het probleem werkelijk is. Deze verkeerstelling zal dit jaar nog uitgevoerd worden
  • Kunnen voor de handhaving ook gemeentelijke BOA’s  ingezet worden en bent u bereid deze hiervoor in te zetten?
    De gemeentelijke BOA’s kunnen niet ingezet worden voor snelheidsovertredingen (niet bevoegd). Handhaving op bestemmingsverkeer is mogelijk maar een zeer lastige zaak en veelal juridisch niet houdbaar.
  • Is het college bereid om de suggestie om van de doorgaande weg door Groot Abeele een doodlopende weg te maken serieus overwegen en/ of is het college bereid om te laten onderzoeken of dit een haalbare optie is?
    Wij zullen deze suggestie meenemen in onze overwegingen. Afhankelijk van de omvang van het probleem zoeken wij een passende oplossing.
Deel deze pagina via