Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Walcherse visie en ambities op het Sociaal Domein

10 januari 2019 by alex achterhuis

Iedereen doet mee! Iedereen is zelfredzaam! Iedereen werkt aan zijn gezondheid! Iedereen is veilig! Iedereen staat voor elkaar klaar!

Natuurlijk is de afgelopen vier jaar niet alles goed gegaan. Dat kan ook niet anders. De Rijksoverheid gooide heel de boel over de schutting, met te forse bezuinigingen, en daardoor veel te weinig financiële middelen voor adequate uitvoering van het beleid. “De gemeenten kunnen dat veel beter en vooral veel goedkoper dan Provincie en Rijk.” Zie onze nieuwe artikel-12 aanvraag voor het Sociaal Domein.

De constatering vandaag is nog steeds niet anders: forse tekorten bij Jeugd en Wmo. Onze opgebouwde reserve is komend jaar uitgeput. Maar ondanks de aanhoudende financiële worsteling zijn in de jaren tienduizenden hulpvragen van onze inwoners opgepakt en in uitvoering genomen. Alle betrokken mensen hebben zich, ondanks bezettingsproblemen, een slag in de rondte gewerkt. Maar we moeten verder, want onze inwoners hebben recht op zorg. Dat is in de Wet maatschappelijke ondersteuning beschreven.

Wethouder Vader was glashelder tijdens de CRZW! Hij durfde uit te spreken waarover de andere twee wethouders zwegen: we gaan de gewenste situatie eerst lokaal uit werken en daarna bekijken of en op welke onderdelen samenwerking meerwaarde heeft. Breuklijnen in de samenwerking kwamen vooral uit Middelburg en Veere, die werd door de aanwezige wethouders niet ontkend. Na de uitspraak van wethouder Vader ging er een voelbare zucht van verlichting door de Veerse raadszaal.

Na een positief besluit over de voorliggende visie en ambities, de kaders, kan voluit gewerkt worden aan de voor onze gemeente gewenste situatie en een businesscase op te stellen voor een voor onze inwoners passende toegang tot de Wmo en Jeugdwet per 1 januari 2020. Voor de PSR is belangrijk dat de Wmo adviesraad betrokken wordt. Vertraging in het proces kan het gevolg krijgen dat er per 1 januari 2020 een slecht hanteerbare situatie ontstaat. Dat wil de PSR voorkomen.

Creëer rust en ruimte voor een effectieve en efficiënte opbouw. Maar wel met een duidelijke marsroute. Op het vast te stellen document staat in elk geval “Walcherse Visie en ambities op het Sociaal Domein”. Samenwerking op papier zullen we maar zeggen. Ombouwen via wederzijds vertrouwen naar werkelijke samenwerking vergt keuzes, tijd, rust en ruimte.

Iedereen doet mee! Iedereen is zelfredzaam! Iedereen werkt aan zijn gezondheid! Iedereen is veilig! Iedereen staat voor elkaar klaar!

Zeg wat je doet, en doe wat je zegt!

Deel deze pagina via

Vragen over politiezorg havengebied Vlissingen – Oost

2 januari 2019 by alex achterhuis

Geacht college,

Wij hebben vernomen dat het “Haventeam” van de Politie Zeeland – West Brabant zou gaan verhuizen! Het team zou vanuit het bureau aan de Finlandweg in Vlissingen – Oost (gemeente Borsele), naar het bureau in Vlissingen moeten gaan. Zoals u ongetwijfeld weet zit dit team in de Finlandweg midden in het havengebied en dus bovenop hun werkgebied.

Onze eerste vragen:

  • Is het college van Burgemeester en Wethouders op de hoogte van het opheffen van de havenpost en de verplaatsing van het personeel naar het bureau in Vlissingen?
    Ja, het college is hiervan op de hoogte. De teamleiding van de politie heeft destijds aangegeven:
    “Op de politielocatie aan de Finlandweg is onder andere het haventeam gevestigd. Verder is het een opleidings- en trainingscentrum. Afgelopen zomer is besloten om de aansturing en effectiviteit van het haventeam te vergroten en te koppelen aan de basisteams in Zeeland; Zeeuws-Vlaanderen, Walcheren en Oosterscheldebekken.
    Op deze manier wordt een directe verbinding gelegd tussen het specialistische haventeam en de basisteams. Kennis en ervaring kunnen dan sneller worden uitgewisseld. De leden van het haventeam blijven hun specialistische taken vervullen maar kunnen nu bijgestaan
    worden door leden uit de basisteams. Er is meer verbinding en samenwerking op deze manier.
    De standplaats (opkomst locatie) van de medewerkers van het haventeam is bureau Vlissingen. De medewerkers van het haventeam blijven hun werkzaamheden in de haven uitvoeren. In de behandeling van meldingen veranderd niets, deze worden door de meldkamer zowel aan het basisteam en/of aan medewerkers van het haventeam
    uitgegeven.
  • Als u hiervan op de hoogte bent, weet u dan de argumentatie van de Politie om het haventeam weg te halen uit het havengebied?
    Zie de beantwoording van vraag 1.
  • Als u hiervan niet op de hoogte bent, kunt u dan achterhalen of het besluit om de havenpost te sluiten waar en concreet is en als het concreet en waar is, wat de argumentatie achter deze verhuizing is?
    Zie de beantwoording van vraag 1. De locatie aan de Finlandweg zal niet op korte termijn worden gesloten, alleen het haventeam hoort nu bij de andere basisteams.

Uit de media weten wij dat er de laatste tijd erg veel drugs (cocaïne) via de havens in Vlissingen – Oost binnenkomt. Wij lezen berichten over honderden kilo’s en dat niet sporadisch, maar met de regelmaat van de klok. Wij hebben het hier over zware criminaliteit!

In een tijd van toenemende criminaliteit (lees drugstransporten) in onze havens, is de fractie van Partij Souburg Ritthem (PSR) van mening dat het een ongewenste ontwikkeling is dat de Politie niet meer in het havengebied gevestigd zal zijn.

Het is ons ook bekend dat de Havenpolitie goed samenwerkt met de partners in het havengebied, zoals de Douane, de Landelijke eenheid, de Koninklijke Marechaussee en het bedrijfsleven.

Wij vrezen dat het op “afstand” plaatsen van de Havenpolitie niet ten goede zal komen aan de slagkracht, efficiency en de inzet van deze specifieke politiefunctionarissen. Wij hebben daarnaast onze zorgen over de aanrijtijden vanaf het bureau Vlissingen naar de havengebieden. Ten opzichte van de huidige situatie zou dit wel eens een onacceptabel verschil kunnen uitmaken. Nu kan men binnen enkele minuten ter plaatse zijn. Dat is volgens PSR vanuit Vlissingen uitgesloten.

Onze vervolgvragen:

  • Deelt het college onze mening dat het verplaatsen van de Havenpolitie, in een tijd van toenemende (zware) criminaliteit in de havens, een ongewenste ontwikkeling is?
    Het haventeam wordt volgens de teamleiding niet verplaatst, de opkomst locatie is gewijzigd. Volgens de teamleiding wordt er daardoor een noodzakelijke directe verbinding gelegd tussen het haventeam en de basisteams. Waardoor kennis en ervaring sneller worden uitgewisseld en bijstand uit de uit de basisteams wordt gegeven. Met als gevolg meer
    verbinding en samenwerking. Voor het college is deze onderbouwing geen reden om te concluderen dat de verplaatsing van de opkomst locatie van het haventeam een ongewenste ontwikkeling is.
  • Is het college bereid om aan de korpsleiding van de Politie te vragen om het bureau aan de Finlandweg te handhaven?
    Nee, daartoe is het college niet bereid. Zie hiervoor de beantwoording van vraag 4.
  • Indien u onze mening niet deelt en/ of indien u niet aan de korpsleiding wilt vragen om behoud van het bureau aan de Finlandweg, kunt u dan onderbouwen waarom u dit niet doet?
    Huisvesting van politieteams is een verantwoordelijkheid van de team- of korpsleiding en niet van het college of de burgemeester.

Deel deze pagina via

Bijt particulier ondernemerschap het accommodatiebeleid?

11 november 2018 by alex achterhuis

Het is al lang geen nieuws meer dat de gemeente Vlissingen in zwaar weer verkeert. Alles wordt onder de loep genomen, waar kunnen wij bezuinigen of waar kunnen wij geld verdienen?

Ook het accommodatiebeleid is bestudeerd met externe hulp. Het onderzoeksbureau Newae (lees New Way) heeft een lijvig rapport gepresenteerd met daarin een opsomming van alle Vlissingse accommodaties. Ook gaf Newae adviezen over wat te doen met deze gebouwen en terreinen. Dat gaf veel onrust in met name de cultuur, sport en welzijnsorganisaties die gebruik maken van de vele gemeentelijke gebouwen en (sport)terreinen. Dat er iets moet gebeuren staat vast, maar hoe dit moet (nog) niet!

Partij Souburg Ritthem heeft regelmatig gesprekken met diverse mensen en instanties. Van privé personen tot bedrijven en sportclubs. Tijdens zulke gesprekken hoor je vaak oplossingen die helemaal zo gek nog niet zijn.

Wat te denken van particulier ondernemerschap? Een voorbeeld:

Stel dat een aantal ondernemers hun oog hebben laten vallen op een grote sportaccommodatie in onze gemeente. Een accommodatie die in het rappoort van Newae op de nominatie staat om te verdwijnen. Hiervoor in de plaats moet dan wel een nieuwe accommodatie gebouwd gaan worden.

Stel: Deze ondernemers willen het gebouw met percelen overnemen van de gemeente, deze renoveren en moderniseren, een meer multifunctionele functie geven en dan nog steeds beschikbaar stellen (lees verhuren) waar deze voor bedoeld is, namelijk SPORTEN!

Stel dat dit gebeurt, wat levert dit dan op?

Welnu: een gerenoveerde en gemoderniseerde sportaccommodatie; geen onderhoudskosten voor de gemeente; geen investering in nieuwbouw; een effectiever gebruik (multifunctioneler) van de gebouwen; meer leven in de brouwerij met mogelijk meer uitgaven in onze gemeente door gebruikers en bezoekers van de nieuwe multifunctionele (sport)accommodatie.

Kortom, particulier ondernemerschap in onze accommodaties is een win-win situatie. Als PSR zijn wij hier voorstander van en kijken we uit naar initiatieven!

Deel deze pagina via

WERKELIJKHEID OF …….

2 oktober 2018 by alex achterhuis

Het leek woensdagavond in de Commissie Regionale Zaken Walcheren in elk geval op een aanval op de Walcherse samenwerking. Daar waar gemeenten in geldnood zitten komt de samenwerking niet verder dan de wil ertoe uitspreken. Eigenlijk is dit het moment waarop de gemeentelijke fusie er moet komen. Maar goed dat is en blijft nog vele jaren niet meer dan een droom. Maar toch, het openbaar uitspreken van het feit dat de gemeente Middelburg al heel veel jaren meebetaald heeft aan de rekeningen van Vlissingen vergt in elk geval een onderbouwing door de feiten openbaar op papier te zetten.

Waarom is de vraag van cruciaal belang? Als de opmerking van de Middelburgse wethouder klopt dan krijgt de gemeente Vlissingen bij een nieuwe verdeelsleutel dus mogelijk een financieel probleem op het bordje. Die heeft Vlissingen genoeg, vandaar de vraag om noodzakelijke duidelijkheid hierover.

De onderstaande vraag is vandaag doorgezet naar het college en de raadsleden:

In de CRZW van woensdag 19 september 2018 werd een vraag gesteld over de in het werkprogramma van de gemeente Middelburg benoemde nieuwe verdeelsleutel Orionis Walcheren.

Opvolgend deed de Middelburgse portefeuillehouder Orionis Walcheren de uitspraak (verslag bandopname op 1.00:33) dat de gemeente Middelburg in de afgelopen 6-7 jaar meer dan 1 miljoen euro aan uitkeringen heeft betaald voor de andere gemeenten. Dat zal minimaal zijn voor de gemeente Veere, dus de opmerking heeft vooral betrekking op de gemeente Vlissingen.

De vraag aan het college is:

Graag een overzicht van de afgelopen 6 jaar.

Deel deze pagina via

PSR en LPV fel tegen voorstel commissiestelsel!

20 september 2018 by alex achterhuis

Partij Souburg Ritthem (PSR) en de Lokale Partij Vlissingen (LPV) pertinent tegen voorliggend voorstel invoeren commissiestelsel:

De Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen zijn pertinent tegen de invoering van een commissiestelsel met de voorliggende voorwaarden. Rechtmatig hebben de inwoners van onze gemeente vijf raadsleden voor beide partij gekozen. Met de invoering van een commissiestelsel komen per cyclus niet alle vijf gekozen en benoemde raadsleden van de PSR en LPV aan de beurt om aan een commissievergadering deel te nemen.

De PSR en LPV gaan het recht op fractieondersteuning dus niet inleveren voor de kosten van een commissiestelsel (Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning artikel 5).

Inleidend:

De commissie Aarts stelt in haar rapport “Van werkdruk naar werklust”:

Het raadslidmaatschap is in eerste plaats vooral een inspirerend ambt. In de gemeenteraad kun je meedenken over en invloed uitoefenen op de directe leefomstandigheden in je gemeente. Raadsleden spreken over een leerzame ervaring of zelfs een verrijking.

In een themapublicatie over lokale politiek onder de kop “Het raadslidmaatschap dure plicht of doffe ellende” door Bas Denters staat een mooie beschrijving over de lusten en lasten van het raadslidmaatschap. Ook kandidaatstelling maakt onderdeel uit, de vijver moet door steeds meer partijen gedeeld worden.

“In de ogen van de grondleggers van de Bataafse Republiek schiep de verkiezing tot ‘representant’ een dure plicht die zwaarder diende te wegen dan particuliere of zakelijke besognes van de uitverkozene. In de politieke verhoudingen in ons land lijkt dit idee in vergetelheid geraakt. Hoewel een deel van de burgers de aantrekkelijke kanten van het raadslidmaatschap onderkent en het vervullen van dit ambt soms zelfs nog ziet als een burgerplicht, is toch de gedachte dat het raadslidmaatschap een tijdrovende, onaantrekkelijke en ondankbare baan is. Vanwege de daling van het partijlidmaatschap en partijgebonden vormen van politieke betrokkenheid en de afkeer bij velen van politiek gedoe vormen de traditionele partijen mogelijk niet het meest geëigende kanaal voor het aanboren van potentieel.”

Juridisch kader:

Op grond van artikel 82 lid 3 GW is de raad vrij om de samenstelling te regelen. Voor zover het de benoeming betreft van de leden van de raad moet men echter wel zorg dragen voor een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde fracties, zodat een gewogen meningsvorming kan plaatsvinden. De raad kan in raadscommissies ook andere leden dan raadsleden benoemen.

Deze niet-raadsleden kunnen partijleden of onafhankelijke burgers zijn. Conform de GW kan dus een ieder als lid van een raadscommissie worden benoemd, met uitzondering van de burgemeester en de wethouders. Bij verordening, die niet bij het raadsvoorstel is overlegd, is te bepalen dat ook niet-raadsleden in een commissie kunnen worden benoemd. Artikel 82 lid 4 van de GW stelt dat de voorzitter van een raadscommissie lid van de raad is. Burgerraadsleden kunnen dus geen voorzitter van een commissie zijn. In de verordening moet staan dat burgerraadsleden moeten voldoen aan dezelfde wettelijke eisen zoals voor raadsleden in de GW zijn gesteld. De artikelen 10 lid 1 en 2, 11,12, 13 en 15 zijn van toepassing. Fracties kunnen aanvullende eisen aan burgerraadsleden stellen.

Raadsvoorstel:

In het raadsvoorstel staat dat “de meerderheid van de fracties zoals vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Vlissingen voor een commissiestelsel heeft gekozen”. Vooralsnog is er geen openbare duidelijkheid over welke fracties voor of tegen het voorstel waren. Dat moet openbaar worden vinden de PSR en de LPV.

Wij zijn tegen het voorliggende voorstel en een ingangsdatum op deze korte termijn is voor de PSR en de LPV onacceptabel. In het raadsvoorstel staat dat de spelregels geformuleerd tijdens de Testamentdag worden overgenomen. De spelregels moeten dan wel in het raadsvoorstel zijn opgenomen.

De gemeenteraad telt inmiddels vijf fracties met elk één raadslid. Voor deze leden heeft het commissiestelsel weinig tijd voordeel want elke vergadering moeten ze aanwezig zijn. De werkdruk voor een raadslid kan ook anders worden verlicht. Daar is geen commissiestelsel voor nodig. Fractiemedewerker/ondersteuner of een wijziging van de rol en inrichting van de griffie zijn zeker opties die de werkdruk helpen verminderen. De zes partijen met elk twee raadszetels hebben wel de mogelijkheid om te verdelen. Maar ook daarvoor zou een fractiemedewerker/ondersteuner of een griffie met meer mogelijkheden zeker uitkomst kunnen bieden. Uit onderzoek van dr. Marcel Boogers ( Nieuwe vergadervormen van gemeenteraden, Inventariserend onderzoek naar ervaringen van griffiers met vernieuwende vormen) stelde 90% van de ondervraagde griffiers dat “een rol is weggelegd voor griffies om de werkdruk van raadsleden te verlichten”.

Bij het te nemen raadsbesluit een verordening toevoegen.

Onderzoek Erasmus Universiteit:

In een onderzoek van de Erasmus Universiteit “Burgerleden in raadscommissies” komen voor- en nadelen aan de orde. De voordelen:

  • kweekvijver voor nieuwe raadsleden
  • vermindering werkdruk
  • kennis opdoen en etaleren politieke interesse

De nadelen:

  • burgerraadsleden brengen extra kosten met zich mee
  • democratische legitimatie ontbreekt want burgerraadsleden zijn niet direct gekozen
  • herkenbaarheid van raadsleden zal eerder af- dan toenemen

Het voorgestelde commissiestelsel is ook slecht werkzaam voor het college van B&W. Een integraal systeem als de adviesraden heeft tot voordeel dat alle collegeleden dezelfde informatie horen. Bij eventuele vervanging gaat dit anders informatieachterstand opleveren. Met alle mogelijke risico’s van dien.

 

In het raadsvoorstel staat dat niet alle vijf gekozen raadsleden van de PSR en de LPV per cyclus kunnen deelnemen aan een commissievergadering. De democratische legitimatie, democratisch door onze inwoners gekozen raadsleden, komt onder grote druk te staan. Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen stellen voor om het geheel nog eens goed onder de loep te nemen. Daarbij ook alternatieven mee te nemen. Ook te onderzoeken hoe in andere gemeenten in Nederland afwijkende berekeningen worden gehanteerd. Een voorbeeld hiervan is Roosendaal.

Voor de Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen is het onverteerbaar dat zo lichtzinnig wordt omgesprongen met onze belangen. De inwoners van onze gemeente hebben hun keuze gemaakt. Die keuze gaf de PSR en de LPV recht op vijf raadszetels. Dat is een voldongen feit. Daaraan knutselen is de start van een nieuw testament.

Partij Souburg Ritthem – Rijnco-Jan Suurmond

Lokale Partij Vlissingen – John Dooms

 

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Raadsagenda opgeblazen
  • Zebrapad Oranjeplein
  • Afvalinzamelingsbeleid
  • Voorrangsregels Kanaalstraat
  • Albert Vader krijgt Vlissingse Fles
  • HUB verwijst naar Lijn 57
  • Middelburgsestraat
  • Lintje voor Lambert Prevoo
  • Fractie PSR beëdigd!
  • Dick Gilhuis wethouder PSR
  • 20260318 Jeffrey van Gils
  • 20260318 Albert John Vervorst
  • 20260318 Wilma van Dongen

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026