Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Reactie PSR op artikel over misdaadmeter

31 mei 2018 by alex achterhuis

SGP wil meer agenten en minder misdaad in Vlissingen

“Misdaad, onveilig voelen en meer boa’s en (wijk)agenten”

Een snelle conclusie van de SGP fractie “Burgers voelen zich onveilig in de stad”. Hoeveel onderzoek heeft de SGP gedaan na het uitkomen van de recent verschenen misdaadmeter? Binnen de SGP is, net zoals bij de andere raadsfracties, het financiële beeld van onze gemeente glashelder. Dus meer boa’s inzetten zal op korte termijn niet mogelijk zijn gezien de financiële positie. En de inzet van meer (wijk)agenten is beleid wat niet in onze gemeente wordt bepaald. Dus ja, het klinkt stoer maar in onze gemeente zullen we moeten roeien met de in bezit zijnde riemen. De burgemeester gaf recent aan dat extra inzet dan op een ander punt direct zichtbaar wordt. Dus het eerlijke verhaal: alle raadsfracties willen dalen in de misdaadmeter. Dat zullen we moeten bereiken door het slim in te zetten van onze boa’s en in overleg met de politie wijk(agenten). En onze inwoners kunnen door signaleren en doorgeven meehelpen in de bestrijding.

 

Onderstaand artikel bron PZC

VLISSINGEN – De SGP-fractie wil Vlissingen weer snel laten zakken op de landelijke misdaadmeter. 

Rene Hoonhorst 29-05-18, 15:48

Na een stevige daling vorig jaar steeg de gemeente afgelopen jaar weer van 113 naar 65. De SGP vraagt het college om ‘een concreet plan van aanpak’ om de misdaad snel terug te dringen, omdat burgers zich ‘onveilig voelen’ in de stad. Als het nodig is, moet Vlissingen meer (wijk)agenten en boa’s inzetten. ‘Capaciteitsgebrek mag geen excuus zijn’, vinden de raadsleden Cor Tromp en Lilian Jansen.

 

Deel deze pagina via

Wat is een Buurt Preventie Team?

23 mei 2018 by alex achterhuis

Dinsdagavond 15 mei j.l. is er een bijeenkomst geweest in de Kwikstaart over het nut en de noodzaak van buurtpreventie. Een buurtpreventieteam bestaat uit een team vrijwilligers met als doel zorg dragen voor de veiligheid en de leefbaarheid in de wijk. Een buurtpreventieteam werkt nauw samen met de politie, het ROAT en de gemeente.

Onderstaand kunt u het verhaal lezen van mevrouw Els Geluk, een van de medewerkster van het Buurtpreventieteam Souburg Middengebied.

Hoe is ons team ontstaan?

Enkele jaren geleden waren er erg veel problemen in onze wijk. Hierbij moet je denken aan het verhandelen van drugs, inbraken, koud zetten van gestolen voorwerpen in brandgangen, overlast en intimiderend gedrag door jongeren.

Naar aanleiding van een brandbrief naar het college van B en W is er toen een gesprek geweest waarbij de Burgemeester, de gemeente, het ROAT, en een afvaardiging van buurtbewoners aanwezig waren. Hieruit is een werkgroep ontstaan met als doel om gezamenlijk de veiligheid in de buurt te verbeteren. Wij hebben als werkgroep ook contact gehad met de Partij Souburg Ritthem. Vanuit deze werkgroep is het buurtpreventieteam ontstaan.

Wie zijn wij?

Ons team bestaat op dit moment nog uit elf zeer gedreven vrijwilligers die wekelijks een ronde lopen door het middengebied van Souburg. Wij zijn een zeer gevarieerd gezelschap van jong tot wat minder jong. Het team wat bestaat uit zowel mannen als vrouwen. Inmiddels hebben zich twee nieuwe leden aangemeld waardoor het team nu uit 13 personen bestaat.

Wat doen wij dan?

Eenmaal per week gaat een team van drie vrijwilligers op pad op een willekeurige avond en ook altijd op een ander tijdstip. Wij lopen een ronde van ongeveer een uur door onze wijk. Tijdens die ronde signaleren en observeren wij. Bij signaleren kun je denken aan het melden van defecte openbare verlichting, gevaarlijke situatie door losliggende stoeptegels, elektriciteitskastjes die openstaan, openstaande deuren/ ramen en niemand te bekennen etc.. Maar ook observeren wij bepaald gedrag. Wij hebben regelmatig contact met de jongeren en maken een praatje met ze. Mochten wij zaken zien die niet door de beugel kunnen dan melden wij dat bij de politie. Indien het geen spoed heeft geven wij het gelijk door aan onze wijkagent als tip. En als het spoed is dan bellen we uiteraard 112.  Verder worden wij ook vaak aangesproken door buurtbewoners. Sommigen willen gewoon een praatje maken maar er zijn ook mensen die iets te melden hebben. Bijvoorbeeld overlast van de zwervers hier in Souburg. Wij horen dit verhaal aan en melden het bij onze wijkagent. Contacten met de wijkagent verlopen zeer soepel. Er komt altijd een reactie terug op een melding. Ook krijgen wij aandachtspunten door van de wijkagent zodat wij weten waar we op moeten letten. Als wij iets ‘gezien’ of ‘gehoord’ hebben wat van belang kan zijn dan melden wij dat weer bij onze wijkagent. Wij hebben dus uitsluitend een signalerende functie. Doordat wij zichtbaar aanwezig heeft dit een preventieve werking.

Waarom doen wij dit?

Om onze wijk veilig en leefbaar te houden. Het mooiste compliment dat we hebben gekregen is van een dame van ruim 80 jaar die nu weer door de brandgang weg durft te gaan omdat er geen groepen jongeren meer rondhangen waar ze bang voor was. Vooral daarom doen wij dit. Uit liefde voor onze wijk.

Wat kost het ons?

Het kost ons tijd. Als je loopt ben je een  uurtje aan het lopen. Als het niet regent is dit echt een gezellig uurtje. Terwijl je je ogen en oren de kost geeft, maak je hier en daar eens een praatje met iemand en voor je het weet is de ronde gelopen. Als je ‘iets’ geconstateerd hebt wat het melden waard is dan kost het nog wat tijd om de melding door te zetten. Maar daar blijft het dan ook bij.

Wat levert het op?

Eigenlijk kan ik dan al het bovenste herhalen. Dus een veilige, leefbare en vooral sociaal sterke buurt.

Wat willen wij voor de toekomst?

Ons team uitbreiden met nieuwe leden. Zodat we nog meer daadkracht hebben. En een uitbreiding van nog meer BPT’s in Souburg waarmee we kunnen samenwerken.

Deel deze pagina via

Hondenrenvelden en handhaving

7 mei 2018 by alex achterhuis

Artikel 34 vragen                                                             

Binnen de bebouwde kom moet de hond kort aangelijnd worden en moeten de uitwerpselen opgeruimd worden. Er is één uitzondering: de hondenrenvelden. Deze velden worden met stalen paaltjes van ongeveer 70 cm hoogte aangegeven. Op deze plekken mag uw hond vrij rond lopen en hoeft u uitwerpselen niet op te ruimen.

Voor Oost-Souburg zijn de onderstaande hondenrenvelden van toepassing:

  • Het park tussen de Sloeweg en de Bermweg, met uitzondering van het trapveldje en het Basketbalplein;
  • Het park Iersezeestraat – Bermweg tussen het schelpenpad en de Bermweg;
  • De dijk westelijke Bermweg aan het Kanaal door Walcheren;
  • Tussen de Kromwegesingel en Rijksweg A58;
  • De rand van het park Wilgenstraat en Rijksweg A58;
  • Achter de dijk van het park Bastion aan het water;
  • De grasstrook aan de parkeerplaats van de tennisvereniging;
  • Tussen de fietsstrook en de Lekvijver;
  • Tussen de Spaarnestraat en Grote Abeele.

In deze opsomming mist de Karolingische Burg. De Partij Souburg-Ritthem krijgt veel klachten over de Karolingische Burg. Deze locatie wordt volop gebruikt als hondenuitlaatplek. Dit met als gevolg veel hondenpoep die niet wordt opgeruimd door de hondenbezitter. Met name de schoolkinderen die hier tijdens schooltijd gymles krijgen zijn hiervan de dupe. Daarnaast de grasmaaiers die in rondvliegende hondendrollen hun werk moeten doen. Verder natuurlijk de bezoekers van de Karolingische Burg.

Kortweg: alle controle op het overtreden van de richtlijn hondenrenvelden mist volledig.

VRAGEN:

  1. Is het college bereidt om per direct een bord bij de entree van de Karolingische Burg met de aanduiding verboden voor loslopende honden te plaatsen?
  2. Is het college bereidt om als onderbord te plaatsen de plicht tot het opruimen van hondenpoep?
  3. Is het college bereidt om een periode actief te handhaven en te beboeten?
  4. Is het college bereidt om een waarschuwing te plaatsen op de pagina BGK en de gemeentelijke website?

Rijnco-Jan Suurmond – Partij Souburg Ritthem – 30-04-2018

Deel deze pagina via

Een nieuwe weg voor de accommodaties?

30 december 2017 by alex achterhuis

De Partij Souburg Ritthem is niet blij met het voorliggende rapport van Newae en het daaraan gekoppelde raadsbesluit. De PSR heeft veel vragen en opmerkingen bij dit rapport.

Eerder nam de raad een besluit over de te bouwen gymzaal voor bewegingsonderwijs in de Braamstraat in Oost Souburg. Wij vroegen slechts een helder “ja” als antwoord op de vraag of het college nog steeds het raadsbesluit volgt en dus kiest voor een gymzaal voor bewegingsonderwijs in de Braamstraat in Oost Souburg. Het is en was ja.

Het rapport stelt: “Borging van maatschappelijk wenselijke en niet-commerciële functies voor de wijk op wijkniveau en voor de gemeente op gemeentelijk niveau.” Het verbijstert de PSR fractie dat het rapport stelt dat alle welzijnsaccommodaties in Oost Souburg op korte termijn worden afgestoten.

Voor Souburg, waar gewoon een kwart van alle inwoners van de gemeente Vlissingen wonen, kan het wat de PSR betreft niet zo zijn dat alle welzijnsaccommodaties gaan sluiten. De wethouder heeft toegezegd dat er in Oost Souburg tenminste een welzijnsaccommodatie open blijft en dat deze open blijft totdat er eventueel een nieuwe volwaardige locatie compleet gerealiseerd is.

De Van Duyvenvoorde sportzaal staat op sluiten op korte termijn. De PSR wil een goede oplossing voor de Basketbal Vereniging Souburg die al sinds 1974 in de Van Duyvenvoorde hun speel- en trainhuis hebben! De PSR fractie gaf aan of de opstellers van het rapport er van doordrongen zijn dat juist deze zaal, samen met de sporthal De Belt, de zaal is met de beste bezettingsgraad van alle sportzalen/ hallen in de gemeente Vlissingen (50 en 46 %).

De PSR heeft het college ook input gegeven voor een nieuw raadsbesluit waardoor de raad meer kansen heeft om gaande het traject nog invloed uit te oefenen. De belangrijkste noemen we hieronder.

  • De kaders uit het rapport toevoegen aan het raadsbesluit, en deze als uitgangspunten vast te stellen;
  • In te stemmen met een fasering van de te realiseren taakstelling over een periode van 5 jaar vanaf 2018;
  • Het leveren van een Plan van Aanpak voor eerst nieuwbouw en pas dan afstoten;
  • Jaarlijks een nieuw raadsbesluit over jaarprogramma zowel inhoudelijk als financieel;
  • Afspraken over harmonisatie van de tarieven van gemeentelijke accommodaties mee te nemen in het Plan van Aanpak;
  • Volle inzet, medewerking en ondersteuning op particulier initiatief.
Deel deze pagina via

Amendement Gelijke monniken gelijke kappen

22 december 2017 by alex achterhuis

Wat de media niet vermeldde over de begrotingsraad

Tijdens de begrotingsraad van 9 november jl. heeft de Partij Souburg Ritthem (PSR) een amendement en een motie ingediend. Een amendement over het verhogen van de toeristenbelasting met 1,7% inflatiecorrectie en een motie ter ondersteuning van muziekverenigingen. Het amendement is door een raadsmeerderheid aangenomen en de motie na een toezegging van de wethouder ingetrokken.

Gemist door de pers: amendement en motie van de PSR

Een amendement is een wijziging op het te nemen besluit. Het amendement had de naam “Gelijke monniken, gelijke kappen”. Het verhogen van de toeristenbelasting met 1,7% inflatiecorrectie gelijk aan de andere belastingen. Voor de PSR was het onverkwikkelijk om wel te verhogen voor onze inwoners, maar niet voor de toeristen. Het was slechts een verhoging van € 0,02 per persoon per dag. Niet de opbrengst, maar het principe speelde voor ons de hoofdrol. “Gelijke monniken, gelijke kappen”!

De motie “Hou de muziek erin” was een pleidooi om muziekverenigingen te steunen bij investeringen in bijvoorbeeld instrumentarium. In zijn reactie op de motie gaf de wethouder aan dat er met ingang van 2018 een investeringsfonds beschikbaar komt. Verborgen op een pagina in de begroting met heel veel cijfers. In de tekst van het programma De Culturele Stad was niets terug te vinden. De wethouder deed de toezegging om over dit fonds duidelijk te gaan communiceren met de verenigingen over de mogelijkheid voor de aanschaf van éénmalige zaken. De heldere toezegging was voldoende om de motie in te trekken.

De programmabegroting 2018 en de daaraan gekoppelde meerjarenraming 2019-2021 zijn beide met 19 stemmen voor aangenomen. Het verzoek om weer artikel-12 steun nu voor het jaar 2018 is unaniem besloten. De laatste begroting voor deze gemeenteraad, in maart 2018 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Wat dan ook zeker is, is de artikel-12 status en de daarbij horende saneringsbegroting.

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Raadsagenda opgeblazen
  • Zebrapad Oranjeplein
  • Afvalinzamelingsbeleid
  • Voorrangsregels Kanaalstraat
  • Albert Vader krijgt Vlissingse Fles
  • HUB verwijst naar Lijn 57
  • Middelburgsestraat
  • Lintje voor Lambert Prevoo
  • Fractie PSR beëdigd!
  • Dick Gilhuis wethouder PSR
  • 20260318 Jeffrey van Gils
  • 20260318 Albert John Vervorst
  • 20260318 Wilma van Dongen

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026