Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Motie “Openbaarmaking Advocaatkosten”

27 oktober 2017 by alex achterhuis

CDA, PvdA en de POV dienden een motie in met de opdracht om de totaalbedragen die onze gemeente heeft besteed aan extern ingehuurde advocaten in 2014, 2015, 2016 (per jaar) en in de eerste helft van 2017 als openbare informatie aan de gemeenteraad bekend te maken.

Donderdag 21 september heeft het college van B&W door middel van een zogenaamde raadinformatiebrief de raad op de hoogte gebracht van de stand van zaken over de door Omroep Zeeland ingediende vragen over rechtszaken. Op dezelfde dag heeft het college de vragen van het CDA van beantwoording voorzien.

Het college heeft aangegeven dat raadsleden alle informatie, indien noodzakelijk geheim, mogen inzien. Ter veiligstelling van de economische en financiële belangen van de gemeente en ter voorkoming van onevenredige benadeling van de belangen van de gemeente, is alleen deze informatie niet aan Omroep Zeeland en/of andere media verstrekt. Alle andere vragen zijn beantwoordt.

Voor de PSR waren de raadinformatiebrief en de antwoorden aan de CDA fractie afdoende. De motie haalde het gelukkig niet, LPV, VVD, CU, SGP, D66 en de PSR stemden tegen en de fracties van SP, CDA, PvdA en POV stemden voor.

Deel deze pagina via

Motie Energiecoach

19 oktober 2017 by alex achterhuis

Vier fracties in de gemeenteraad, de SGP, GroenLinks, PvdA en de SP, dienden een motie in voor inzet van een energiecoach voor duurzaamheid en besparing. Het verzoek aan het college is om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de in de motie genoemde aanpak ook in onze gemeente uit te rollen en in januari 2018 met een voorstel te komen, eventueel in de vorm van een proefproject. De PSR had onderstaande bezwaren tegen de motie:

  • dit is eigenlijk een zaak voor de wooncorporaties: isoleren/cv-ketel/zonnepanelen;
  • Delta nu PZEM geeft adviezen voor energiebesparing aan huis;
  • communiceer relevante energiebesparingsinformatie via nieuwsbrief Orionis of algemene besparingstips via een folder bij de balie in de hal van het stadhuis;
  • onze gemeente heeft nog heel veel op de rol staan en ambtelijk onderzoek vergt ook middelen;
  • energiecoaches in een betaalde baan mag de gemeente in elk geval niet aannemen door de artikel-12 status: geen nieuw beleid.

De wethouder gaf aan het mee te nemen in overleg met wooncorporaties en overleg met gemeenten op Zeeuws niveau. De indieners trokken hierna de motie in.

Deel deze pagina via

Motie “Behoud pulsvisserij”

15 oktober 2017 by alex achterhuis

De SGP en VVD fracties dienden een motie in met als titel “Behoud pulsvisserij” In de motie het verzoek aan het college om zich aan te sluiten bij de andere Zeeuwse en Zuid-Hollandse gemeenten en samen een krachtig geluid laten horen voor behoud van de pulsvisserij. En om in goed overleg met de visserijsector het nodige te blijven doen om de toekomst van de pulsvisserij te waarborgen.

Alleen de fracties van GroenLinks, D66 en PvdA waren nog niet overtuigd dat pulsvisserij beter voor het milieu is. Het brandstof gebruik neemt af dat staat vast, maar over bijvangst en bodemschade willen deze drie partijen eerst wetenschappelijke onderbouwing zien.

Alle andere fracties, en dat is natuurlijk inclusief de PSR fractie, in de gemeenteraad waren overtuigd van het belang voor de Vlissingse vissers, onze vismijn en de economie van Vlissingen. Ze stemden voor de motie.

Deel deze pagina via

Motie “De inwoner centraal”

7 oktober 2017 by alex achterhuis

De CU en de SGP fracties dienden een motie in met het verzoek aan het college om gezamenlijk met Veere en Middelburg de pentekening te evalueren en door te ontwikkelen. De praktijkervaring moet meegenomen worden en de inwoner moet centraal gesteld worden. Het verzoek is om de raad nog in 2017 een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel te doen.

Begin dit jaar besloot de Middelburgse gemeenteraad dat het intergemeentelijke zorgloket te bureaucratisch is en teveel op de stoel van de medische verzorger kroop. Een meerderheid van de Middelburgse raad eiste dat er een nieuwe opzet moest komen waarbij zorgverleners bepalen wat er moet gebeuren. In februari heeft de Middelburgse raad het amendement “hervormingen Wmo & Jeugd” aangenomen met daaropvolgend een richtinggevend besluit in april voor een andere organisatievorm van Porthos. Op dit moment is een projectgroep aan de slag met deze doorontwikkeling. Dit alles zonder overleg met Vlissingen en Veere

Zoals gezegd zijn in Middelburg op dit moment 6 fte aan de slag met het project Porthos nieuwe stijl. De PSR is van mening dat de Middelburgse raad eerst een eerder genomen besluit terug moet draaien. Zolang dat niet gebeurt is een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel niet meer dan een vurige wens die niet uit gaat komen.

Een gelijk speelveld is absoluut noodzaak. Middelburg heeft tijdens het spel de bal opgepakt: een rode kaart is dan het logische vervolg. Middelburg moet een concreet signaal afgeven dat Walcherse samenwerking echt gewenst is. Het lijkt de PSR niet aan de orde om in Vlissingen ambtelijke inzet te plegen en daardoor kosten te maken door aan een dood paard te gaan trekken.

Het in juli 2017 genomen besluit in Vlissingen zou aanpassing behoeven. En volgens de PSR hebben partijen toen een passend besluit bij de ontstane situatie genomen.

De PSR heeft tegen de motie gestemd. Een meerderheid in de gemeenteraad besliste anders. Wordt vervolgd.

Deel deze pagina via

Hulp aan bovenwindse eilanden

3 oktober 2017 by alex achterhuis

Uit het hart volmondig ja, maar vanuit een lege portemonnee nee. Dat was de hoofdlijn van de PSR voor deze door de VVD fractie ingediende motie. Het hart is natuurlijk bij de bewoners van Sint Maarten met hun ongekende schade. Maar de andere kant van de weegschaal geeft aan dat er geen middelen voorhanden zijn. In de supermarkt moet je de boodschappen uit je karretje of mandje ook direct afrekenen. Onze gemeente heeft al met al zeker geen rooskleurig financieel beeld. Ook speelde bij onze afweging mee dat voor de toekomstige periode de gemeente financieel weinig tot geen bewegingsruimte zal hebben.

De PSR is van mening dat iedere gemeente in Nederland geld kan overmaken voor de actie Sint Maarten, maar dat Vlissingen dat niet moet doen over de rug van de andere gemeenten. Zij betalen immers voor onze schuld d.m.v. het gemeenschappelijk gemeentefonds. Als elke Vlissingen naar draagkracht een bedrag overmaakt dan is dat onze steun aan Sint Maarten.

De PSR stemde tegen de motie, nogmaals niet om het hart, maar om de lege schatkist van onze gemeente.

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Raadsagenda opgeblazen
  • Zebrapad Oranjeplein
  • Afvalinzamelingsbeleid
  • Voorrangsregels Kanaalstraat
  • Albert Vader krijgt Vlissingse Fles
  • HUB verwijst naar Lijn 57
  • Middelburgsestraat
  • Lintje voor Lambert Prevoo
  • Fractie PSR beëdigd!
  • Dick Gilhuis wethouder PSR
  • 20260318 Jeffrey van Gils
  • 20260318 Albert John Vervorst
  • 20260318 Wilma van Dongen

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026