Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Luchtkastelen of Dagobert Duck

by

Heel veel mensen hebben in de Donald Duck de verhalen van de stinkend rijke Dagobert Duck gelezen. Pakhuizen vol met geld. Het was niet op te krijgen. Wat een visioen voor veel mensen.  Hoe is het met de Vlissingse geldpakhuizen gesteld? Schrikbarend slecht, alle bodems zijn inzicht. Nog alleen wat kleingeld met nauwelijks waarde is achtergebleven. Bij ongewijzigd beleid stijgt de schuld van onze gemeente richting 2019 naar 268 miljoen euro. Daarnaast worden inkomsten binnen de grondexploitaties geschat met een waarde van 54 miljoen euro in vier jaarschijven.

De hoogte van dit bedrag is een wens, maar een wens die zeker niet gaat uitkomen. Met de kennis van de afgelopen tien jaar is dat zelfs bewijsbaar. Dan zal de schuld nog verder gaan stijgen richting de 300 miljoen of nog meer. Luchtkastelen in de Donald Duck is leuk, speels en niet de werkelijkheid. De financiële positie van de gemeente Vlissingen is de echte waarheid en dagelijks werkelijkheid. Dan moet er een slot op de deur. Dan mag er alleen geld worden uitgegeven als er inkomsten zijn. Dit is specifiek van toepassing op de grondexploitaties.

Ook voor de grondexploitaties moet een O&O systeem ingericht worden. Onontkoombaar en onuitstelbaar. Een keer moet gezegd worden de stabilisatiegrens van de schuldpositie is maximaal 250 miljoen euro. En dan niet roepen de gemeente Vlissingen kan heel goed lenen, want als de rente 2% stijgt dan is het rentebedrag voor Vlissingen nagenoeg onbetaalbaar. Verdere bezuinigingen zullen dan weer noodzakelijk zijn.

Misschien heeft de Raad voor de financiële verhoudingen wel een punt door te zeggen dat onze gemeente moet overwegen om in elk geval met de grondexploitatie Scheldekwartier te stoppen. Dagobert Duck kon in zijn geld zwemmen. Wij kunnen heel hard op de bodem van de lege geldpakhuizen vallen. Dat vraagt in elk geval het overdenken en bespreken van deze materie. Geen struisvogelpolitiek dus. Aanpakken die problemen.

Rijnco-Jan Suurmond.

Deel deze pagina via

AZC Baskensburg

by

De PSR schrok er van! 500 tot 700 asielzoekers op de sportvelden Baskensburg. De nota van Burgemeester en Wethouders lezende bleek echter dat het in eerste instantie om 300 mensen voor minimaal 5 jaar gaat en dat na een jaar een evaluatie plaats zal vinden, waarna het COA eventueel een verzoek kan indienen om toch meer mensen in het AZC Baskensburg te plaatsen. Ja, ja …. denkt de PSR dan. Evaluatie en dan een nieuw verzoek. Dan toch naar die 500 tot 700? De PSR blijft bij haar standpunt: maximaal 200 asielzoekers voor maximaal 3 jaar en wat de PSR betreft bij voorkeur verdeelt in 8 X 25 mensen die verspreid over onze gemeente gaan wonen.

De gemeenteraad had en heeft (ondanks toezeggingen) in de besluitvorming geen rol! Dat kan formeel dan wel kloppen, maar het voelt wat de PSR betreft niet goed!

B&W beslist, maar wij hebben onze mening en die zullen wij tijdens de openbare raadsvergadering van 12 mei 2016 duidelijk kenbaar maken.

Sjaak Vermeulen
0118 479988
jlver@zeelandnet.nl

 

 

Deel deze pagina via

Motie compensatie statushouders

by

In de raadsvergadering van donderdag 21 april 2016 heeft de Partij Souburg-Ritthem fractie een motie ingediend om via de VZG* in Den Haag aandacht te vragen voor de kosten die op de gemeente Vlissingen afkomen als gevolg van de verplichting om statushouders te huisvesten. De PSR is van mening dat de rijksoverheid haar afspraken moet nakomen, immers de overheid hoort betrouwbaar te zijn. Echter sinds december 2015 begint de rijksoverheid op haar afspraken terug te komen, en kan minister Dijsselbloem van Financiën geen duidelijkheid meer geven of het kabinet de 450 miljoen euro vergoedt die gemeenten straks nodig hebben voor de bijstand aan statushouders.

28 april 2016 gaat de VNG* opnieuw een bestuursakkoord sluiten met de rijksoverheid over de noodzakelijke financiële compensatie betreffende de kosten van statushouders. Met de motie wil de PSR een duidelijk signaal afgeven naar de VNG, een motie die bijna raadsbreed werd gesteund, alleen Groenlinks en de PvdA hebben tegen gestemd.

*VZG=Vereniging Zeeuwse gemeenten *VNG=Vereniging Nederlandse gemeenten

Deel deze pagina via

PSR standpunt AZC Baskenburg (asielbeleid 6)

by

Bijdrage PSR adviesraad dinsdag 12 april 2016.

Een evenwichtige verdeling over Europa, Nederland en Zeeland. Vanuit die solidariteit wil de PSR meedenken, meepraten en meewerken om de taakstelling  van 2500 asielzoekers over Zeeland te verdelen. Evenwichtig verdelen over de 13 gemeenten uit zich het best door 2500 te delen door 13. Resultaat 200 personen per Zeeuwse gemeente. Simpel, eerlijk en draagvlak genererend.

Verbijsterd, al na het lezen van de samenvatting! Een absoluut niet acceptabel plan van B&W! Een onbezonnen actie lijkt de PSR. AZC locatie Baskensburg met minimaal 500 tot maximaal 700 opvangplaatsen voor de duur van 5 jaar. Wie verzint zoiets in een gemeente waar de “groep van een meneer” in respectievelijk 2010 (4512) en 2012 (2837) de tweede en derde partij was bij de Tweede Kamerverkiezingen. Is om die reden de openbare besluitenraad van 12 mei 2016 geschrapt? Is de veiligheid niet te handhaven cq. te garanderen? Er rest nu nog slechts het indienen van een zienswijze. Wat de PSR betreft minachting jegens de gemeenteraad. Het college moet dit wat de PSR betreft rechtzetten. Geen zienswijze maar een openbare raadsvergadering op 12 mei 2016 zoals eerder is toegezegd. De gemeenteraad geeft in een voor inwoners toegankelijke setting haar mening over dit nieuwe beleid. En neemt daarop volgend een democratisch besluit.

Onze gemeente moet volgens de PSR sociaal en solidair zijn met de zwakkeren en kwetsbaren in onze samenleving. De gemeente Vlissingen neemt haar verantwoordelijkheid, maar kent als

  • artikel 12 gemeente met een lege bankrekening en een torenhoge schuld;
  • ontvanger van de uiterst pittige brief van de Raad voor de financiële verhoudingen met duidelijke waarschuwing over het ambitieniveau;
  • gemeente die al sterk vertegenwoordigd is in de maatschappelijke opvang;
  • gemeente met in het coalitieakkoord een betere verdeling van maatschappelijke opvang over alle Zeeuwse gemeenten;
  • gemeente met een sociaal zwakke structuur;

zeker haar beperkte reikwijdte voor opvang. De PSR is nog steeds verheugd met de noodkreet van een aantal burgemeesters voor kleinschalige asielopvang. Draagvlak onder inwoners is namelijk absoluut noodzakelijk. Ook de 13 Zeeuwse burgemeesters en de commissaris van de Koning zijn blij dat de ondergrens van driehonderd is losgelaten. Die COA eis was in Zeeland niet haalbaar. Kleinschalige opvang in Vlissingen, gekoppeld als satelliet aan de bestaande Middelburgse locatie. Zodoende kan direct gebruik gemaakt worden van de daar al bestaande structuren. Dan is echt sprake van Walcheren voor elkaar. De noodzaak om een soort Z4 verbond te smeden is voor de PSR totaal niet relevant gezien de taakstelling.

Opvang voor maximaal 200 personen voor maximaal drie jaar en alle kosten voor de opvang worden gedragen door de Rijksoverheid. Wat de PSR betreft zien wij liever 8 locaties van 25 personen dan 1 locatie met 200 personen. Dat is beter voor verhuurders, de spreiding over scholen en beter voor het reintegratieproces.

De Rijksoverheid staat 3 jaar garant voor vergoeding kosten gedegen huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs en bijzondere bijstand en de noodzakelijke kosten van ambtelijke inzet. Graag vooraf zwart op wit, anders zal de artikel 12 inspectie BZK niet akkoord gaan. Want onze gemeente heeft geen reserve om uit te putten.

Wat de Partij Souburg Ritthem betreft een glashelder en uitdraagbaar standpunt.

Diverse landelijke partijen geven op hun site of andere documenten aan te willen gaan voor kleinschalige opvang. Grootschalige opvang moeten we in Vlissingen niet doen.

En dan uiteindelijk bij het besluit lees je de punten 1 tot en met 9. De punten 5a, 5b en 5c hadden beter in de samenvatting verwoord kunnen worden. Wat een slechte opzet van dit raadsvoorstel. Beslispunt 9 wil de PSR vervangen zien door besluitvorming gemeenteraad op 12 mei 2016. De PSR is van mening dat een groeimodel tot ongewenste schaal zal leiden. De 500 tot 700 opvangplaatsen kunnen na een paar jaar zomaar werkelijkheid zijn. Absoluut niet acceptabel. Onze andere getallen staan inmiddels voldoende op het netvlies.

De ontwikkeling van een AZC op Baskensburg lijkt niet passend binnen de vastgestelde kaders van het Intergemeentelijk Structuurplan 2010. Het daarin geschetste beeld voor ontwikkelingen omgeving Zwembad/Baskensburgplein geeft functiemenging wonen en bedrijven aan. Bestemmingsplanmatig spelen tankstations met LPG verkoop mogelijk een rol voor de externe veiligheid. Graag ontvangt de PSR fractie op korte termijn een memo van het college over mogelijke consequenties vanuit of het Intergemeentelijk Structuurplan 2010 of het vigerende bestemmingsplan voor de opvanglocatie. Indien relevant ook een planning voor een wijziging van door de gemeenteraad vastgestelde plannen.

Tot slot nog een opmerking over de kosten voor statushouders. Wat de PSR betreft een relevant punt. Het aantal statushouders zal de komende jaren sterk stijgen. Er is nog volop onzekerheid in welke mate de Rijksoverheid meerjarig gaat bijdragen in de kosten van uitkeringen, huisvesting en inrichtingskosten, scholing, gezondheidszorg om er maar een paar te noemen. De PSR verzoekt het college om Zeeuws breed hierover het gesprek aan te gaan en de gemeenteraad hierover te informeren.

Deel deze pagina via

Amateurkunst

by

In februari vond de 2e presentatie Cultuur van de gemeente Vlissingen plaats. Tijdens deze presentatie kwam o.a. de amateurkunst aan de orde.

Voor aanvang van de vergadering verzorgde een saxofoonkwartet, bestaande  uit leden van Vlijt en Volharding Oost-Souburg en Ons Genoegen Vlissingen, afwisselend met tamboers van Ons Genoegen een optreden om het belang van de amateurkunst kracht bij te zetten. In de pauze werd er een optreden verzorgd door een muzikante van Vlijt en volharding op marimba.

Na deze pauze werd er door een vertegenwoordiger van de muziekverenigingen, Ons Genoegen, Vlijt en Volharding en Onda Ritthem een presentatie gegeven over de voorgenomen subsidiemaatregelen voor de amateurverenigingen.

Er is begrip voor de financiële problemen van de gemeente en zij beseffen terdege dat bij de maatregelen tot herstel van de financiële positie alle aspecten kritisch  moeten worden beoordeeld. Men heeft er echter geen begrip voor dat wordt voorgesteld zodanige maatregelen te nemen dat het “offer” dat zij moeten brengen neerkomt op 100%. Dat is voor een aantal verenigingen meer dan 25% van de cashflow.

De subsidies zijn niet zomaar een gift aan een groepje burgers dat toevallig muziek beoefent. Het is een belangrijke en onmisbare tegemoetkoming in de kosten die de verenigingen maken voor een heel scala aan maatschappelijke activiteiten als onderdeel van een belangrijke sociale factor.

Een gemeente zonder cultuur is ondenkbaar en van alle cultuur vormen de muziekverenigingen een belangrijk onderdeel, gemiddeld gedurende al meer dan 100 jaar!

In heel de gemeente Vlissingen  staan enkele honderden individuele muzikanten garant voor veel muzikale activiteiten, waarop door inwoners, bedrijven, andere verengingen en ook de gemeente zelf, vaak een beroep wordt gedaan.

Een 100% verlaging voelen de verenigingen dan ook als een gebrek aan waardering voor alle inspanningen en prestaties, niet voor niets werd er in het verleden gesproken over waarderingssubsidie.

Bovenstaand is maar een gedeelte uit de presentatie maar de boodschap door de verenigingen naar de gemeente toe is meer dan duidelijk.

Ook de PSR vind dat met name de kleinere verenigingen toch enigszins ontzien moeten worden. Echter het moge duidelijk zijn dat de gemeente Vlissingen voor een zware financiële taakstelling staat. Er zal dan ergens anders geld in de begroting gevonden dienen te worden wanneer men deze verengingen tegemoet wil komen.

In ieder geval is het zeker de moeite waard om deze verengingen te steunen en er alles aan te doen om deze voor de gemeenschap te behouden.

Ger Blom

Deel deze pagina via