Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Vragen over beschikbaarheid woningen

22 december 2021 by Rijnco Jan Suurmond

De PSR heeft artikel 34 vragen gesteld aan het College van B&W over de beperkte beschikbaarheid van woningen. Hieronder vindt u de vragen met de antwoorden van het College.

In het adviesrapport “Een thuis voor iedereen” van de interbestuurlijke werkgroep versterking beleid huisvesting aandachtsgroepen van 8 juli 2021 staat:

“Het huisvesten van statushouders is een wettelijke taak. Dat betekent dat er lokaal, mede vanwege de woningtekorten, weinig ruimte overblijft om andere kwetsbare groepen prioriteit te geven bij huisvesting.”

Aandachtsgroepen, voorbeelden naast statushouders zijn sociaal- en medisch urgenten, dak- en thuislozen, uitstroom intramurale situatie, zijn groepen mensen met minder kansen dan anderen op de woningmarkt.

Vragen

  • Hoeveel statushouders moet onze gemeente dit jaar nog huisvesten?

College In de eerste 6 maanden van 2021 moest de gemeente Vlissingen 34 statushouders huisvesten. Voor de tweede heft van 2021 bedroeg de taakstelling 28 statushouders. In totaal moesten er op 1 oktober 2021 nog 39 personen gehuisvest worden, waaronder na-reizigers die intussen al gearriveerd kunnen zijn en gehuisvest zijn, en die nog niet in deze cijfers terug te vinden zijn. Desondanks is de verwachting dat wij deze taakstelling niet helemaal gaan realiseren binnen de resterende termijn van drie maanden. Voor 2022 verwachten we de eventueel resterende achterstand wel in te lopen, omdat de nieuwe taakstelling voor de eerste helft van 2022 maar 25 personen bedraagt en er nu wel veel woningen gebouwd worden.

  • Zijn daarvoor voldoende woningen beschikbaar?

College De beschikbaarheid van woningen is op dit moment nog een groot probleem, er komen weinig sociale huurwoningen vrij per maand. De corporaties geven aan dat zij ook niet van te voren weten hoeveel woningen er in de komende tijd vrij komen. Wel werken wij er samen hard aan om voldoende woningaanbod te krijgen, mede door te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om snel flexwoningen te realiseren voor deze doelgroepen. En door de komende jaren veel meer nieuwbouw te realiseren dan afgelopen jaren. Daarnaast zullen we waar mogelijk ook woonruimte aanbod van particulieren proberen te krijgen en te benutten.

  • Heeft uw college al afspraken in Zeeuws verband gemaakt over opvang asielzoekers en/of de opname van extra statushouders?

College Deze afspraken worden nu voorbereid. Sinds begin september worden hier bestuurlijke en ambtelijke overleggen over gevoerd met alle Zeeuwse gemeenten, de provincie Zeeland en het rijk (BZK en het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het COA). Daarbij wordt onderzocht welke mogelijkheden (gebouwen en/of locaties) er zijn die hiervoor geschikt zouden kunnen zijn of geschikt gemaakt kunnen worden. Dit speelt ook in het kader van de wens van het rijk tot flexibilisering van de asielketen, wat overigens niet onder de reguliere taakstelling valt. Zodra er meer over deze te maken afspraken bekend is kunt u daar nader over geïnformeerd worden.

Woningtekort
  • Indien sprake is van extra opname statushouders zijn daarvoor dan voldoende geschikte woningen beschikbaar?

College De taakstelling zelf is al opgehoogd en wordt nu niet extra verhoogd, zie het antwoord op vraag 1. In het kader van de wens van het rijk tot meer flexibilisering van de asielketen wordt wel onderzocht of er via tijdelijke huisvesting door middel van flexwoningen voor die oproep wat extra gedaan kan worden. Dat valt niet onder de taakstelling, maar maakt de reguliere huisvesting daarna wel makkelijker, waarna ze wel mee tellen voor de (reguliere) taakstelling. Hierover hebben we ook regionaal overleg op Walcheren met Veere en Middelburg en de provincie Zeeland. Zie ook het antwoord onder vraag 3. Zodra hier meer over bekend is kunt u daar ook nader over geïnformeerd worden.

  • Welke consequenties heeft de wettelijke taak huisvesten statushouders in relatie tot huisvesting voor de in de inleiding genoemde aandachtsgroepen?

College De gemiddelde wachttijd is opgelopen van 12 maanden tot 18 maanden in de afgelopen jaren, en daar zijn meerdere oorzaken voor. Er is weinig nieuwbouw geweest en minder uitstroom naar duurdere huurwoningen, ook niet vanuit de sociale huursector naar koopwoningen, terwijl er wel veel vraag is naar sociale huurwoningen. Wij werken er hard aan om de wettelijke taakstellingen telkens binnen de gestelde termijnen te realiseren, als is dat niet makkelijk. Daarnaast werken wij ook hard aan het huisvesten van de andere (genoemde) aandachtsgroepen. Komend jaar komen er veel nieuwe woningen bij, waardoor er meer ruimte beschikbaar moet komen. En wij richten onze aandacht zoals gezegd ook op flexwonen (een flexibele schil om de woningmarkt), mede voor andere spoedzoekers, en maken wij daar ook afspraken over met de corporaties.

  • Welke voorraad is er in onze gemeente beschikbaar voor de aandachtsgroepen niet zijnde statushouders?

College Daarvoor is de reguliere bestaande woningvoorraad beschikbaar en alles wat we kunnen toevoegen via nieuwbouw, transformatie, verbouw en flexwoningen. Komend jaar komen daar (netto) ruim 50 sociale huurwoningen bij, en verwachten de corporaties circa 400 mutaties in 2022. Dit is overigens wel dezelfde voorraad waar ook de statushouders in worden gehuisvest. Er is maar één woningvoorraad. Woningzoekenden maken de grootste kans op een woning bij een open markt met zo min mogelijk labels of hokjes

  • Hoe gaat uw college zorgdragen voor geschikte woningen in het kader van de niet vrijblijvende Norm voor Opdrachtgeverschap (NvO) bij Maatschappelijke Ondersteuning en Beschermd Wonen?

College Ook daarover zijn en worden afspraken gemaakt met de andere gemeenten op Walcheren en met de woningcorporaties. Het is de bedoeling dat deze afspraken tussen gemeenten – woningcorporaties – zorgaanbieders in het voorjaar 2022 ook vastgelegd worden in een convenant.

  • Kunt u een overzicht verstrekken met een totaalbeeld over vraag en aanbod van huisvesting voor de genoemde aandachtsgroepen?

College Nee, dat is er niet, want zoals gezegd zijn de woningen niet gelabeld

  • Gaat uw college of Zeeuws breed via OZO de Rijksoverheid oproepen om niet alleen financiën beschikbaar te stellen maar om op de korte termijn ook de noodzakelijke wet- en regelgeving voor snel bouwen te realiseren?

College Ja. Naast financiële inzet dringen wij inderdaad ook aan op soepelere regelgeving met minder belemmeringen. Zowel in OZO verband, als wel via de Zeeuwse lobby in Den Haag, als wel op werkbezoeken en op andere gelegenheden.

  • Is er sprake van Zeeuwse inzet door het OZO richting ministeries en Tweede Kamer om de wooncorporaties in de gelegenheid te stellen om voldoende sociale woningbouw te kunnen realiseren?

College Ja. Dat gebeurt op meerdere fronten. Bijvoorbeeld op het vlak van spelregels en financiën (zoals afschaffing van de verhuurdersheffing en het ook mogen bouwen van middenhuur, starterswoningen en koopwoningen, mede voor de doorstroming) dringen wij gezamenlijk aan op meer ruimte, als wel op bredere inzet van subsidies als de WBI en het VH-Fonds, waarmee (sociale) woningen betaalbaarder kunnen worden en beter geïsoleerd, verduurzaamd en opgeknapt.

Deel deze pagina via

Verkeersoverlast Vlissingsestraat

28 oktober 2021 by alex achterhuis

De fractie van de PSR heeft vragen gesteld over de onveilige situaties in de Vlissingsestraat. Hieronder kunt u de reactie van het college lezen.

Vraag 1
Is het College bekend met de onveilige situaties die ontstaan door structurele snelheidsoverschrijdingen in de Vlissingsestraat?
Ons antwoord
Uit onze data blijkt dat er geen structurele snelheidsovertredingen zijn in de Vlissingsestraat. Er zijn wel incidentele gevallen waarin er te hard wordt gereden. Over het algemeen voldoet de gemeten snelheid voor het grootste deel van de Vlissingsestraat aan de norm. Enkel tussen de Bermweg en de Watertoren zien we een lichte overtreding terugkomen.

Vraag 2
Herkent het College de signalen die de PSR ontvangt van de bewoners met betrekking tot de verkeerssnelheid overlast?
Ons antwoord
Wij hebben ook enkele signalen ontvangen maar de objectieve data geven geen aanleiding om hier prioriteit aan te geven.

Verkeersoverlast

Vraag 3
In een aantal gevallen is door de aanwonenden contact gezocht met de gemeente m.b.t. de verkeersproblemen. Wat is de status van deze gesprekken/contacten en wat is het vervolg traject van deze gesprekken/contacten?
Ons antwoord
In deze contacten onderzoeken we de klachten aan de hand van de data die we bezitten. In het geval van de Vlissingsestraat hebben we aangegeven geen maatregelen te treffen
vooruitlopend op het verkeerskundig onderzoek dat we nog gaan uitvoeren naar de functie en inrichting van de Vlissingsestraat.


Vraag 4
Hoeveel en welke klachten heeft het College van bewoners ontvangen inzake de genoemde weg?
Ons antwoord
In de periode 2016 t/m 2021 hebben we 170 meldingen over de Vlissingsestraat in ons melddesksysteem ontvangen. Deze meldingen bestaan voornamelijk uit onderhoudszaken
en meldingen over parkeeroverlast. Er zitten geen meldingen bij die betrekking hebben op snelheid. In Verseon zijn over diezelfde periode 2 meldingen geregistreerd over snelheid.


Vraag 5
Wat zijn de richtlijnen om te handhaven/controleren op snelheid op 50 km wegen en welke rol spelen klachten om actief controle in te gaan zetten?
Ons antwoord
De richtlijnen om te controleren op een 50 km weg is dat de weginrichting moet voldoen aan de normen. De inrichting van de Vlissingsestraat is eerder een combinatie tussen een erftoegangsweg en een gebiedsontsluitingsweg en daarmee meer een ‘grijze’ weg. Er moet een duidelijke aanleiding zijn op basis van data dat er een snelheidsprobleem is. Daarnaast dient er een duidelijke tijd of locatie van de overschrijding bekend te zijn. Het moet fysiek
mogelijk zijn om op een rechtstand te meten en er is een capaciteitsvraagstuk. Er is onvoldoende capaciteit om op iedere weg op snelheid te handhaven.


Vraag 6
Kan het College een overzicht geven wanneer en hoe er is gehandhaafd/ gecontroleerd in de Vlissingsestraat in de afgelopen 5 jaar wat betreft snelheid? En kan het College een overzicht geven van de resultaten van deze controles?
Ons antwoord
Op dit moment is de Vlissingsestraat niet in beeld bij de politie als weg met snelheidsprobleem. Er zijn dan ook geen snelheidscontroles uitgevoerd.


Vraag 7
Als blijkt dat er afgelopen 5 jaar geen handhaving/controles uitgevoerd zijn, is het College dan bereid om gehoor te geven aan de bewoners en een zogenaamd dynamisch bord (een smiley bord met een snelheidsmeter) te plaatsen? Dit bord kan de snelheid van passerend verkeer registreren en de informatie vrij geven waar de politie op kan
anticiperen. Indien nee, waarom niet?
Ons antwoord
Een matrixbord kan ingezet worden om weggebruikers extra te attenderen. Indien de bewoners dit wensen kunnen we in overleg enkele weken een matrixbord plaatsen. Deze borden kunnen ook meten maar door het snelheidsremmende effect van de borden is deze data niet betrouwbaar en vermoedelijk niet geschikt als onderbouwing voor handhaving.
Indien uit de data wel relevante informatie komt kan de politie deze data gebruiken om gericht een keer te handhaven.

Vraag 8
Gezien het feit dat de eenheid Zeeland-West-Brabant zogeheten Leer- en Ontwikkelplekken (LOP’s) onder andere in Vlissingen organiseert en 64 agenten hun opleiding binnenkort in onze gemeente zullen volgen, is het college met de PSR het eens dat dit extra mogelijkheden voor handhaving op de Vlissingsestraat biedt? Zo ja, hoe denkt het college dit dan te bewerkstelligen? Indien nee, waarom niet?
Ons antwoord
Er ontstaat met de LOP’s inderdaad extra capaciteit bij de politie maar deze wordt ingezet in heel Zeeland. Er kunnen dus inderdaad meer snelheidscontroles uitgevoerd worden. Het is maar de vraag of deze extra inzet op de Vlissingsestraat het beste tot zijn recht komt.

Vraag 9
Is het College het met de PSR eens dat de huidige inrichting van de Vlissingsestraat (zeker vanaf de kruising met de Kromwegsingel/Zeewijksingel tot de Watertoren) het racen niet afremt maar juist stimuleert?
Ons antwoord
De inrichting en het gebruik van de Vlissingsestraat is al langer een vraagstuk. Wij wachten eerst de resultaten af van het onderzoek naar de Vlissingsestraat dat we laten uitvoeren. Uit de nu bekende data komt niet naar voren dat de inrichting zorgt voor structurele snelheidsovertredingen.

Vraag 10
Is het college bereid verkeersremmende maatregelen in de Vlissingsestraat te treffen? De PSR denkt bijvoorbeeld aan plaatsen van de dynamische snelheidsmeter en/of het aanbrengen van ribbelstroken (dwars op de rijrichting). De ribbelstokken (rammelstroken) worden als wegremmers met succes bij onze buurlanden toegepast. Het is een simpele en zeer effectieve maatregel. Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan het College een indicatie geven wanneer deze maatregelen, afgestemd met de omwonende, gerealiseerd kunnen worden?
Ons antwoord
Op dit moment zien wij geen aanleiding om snelheidsremmende maatregel te treffen. In overleg met bewoners zijn wij bereid om een matrixbord te plaatsen en deze data aan de politie te overhandigen.

Vraag 11
Is het College bereid om samen met aanwonenden, Buurtvereniging Vlissingsestraat en Kromwegsingel, de politie en de BOA’S naar de veiligheid op de genoemde straat te kijken en maatregelen te nemen als er mogelijkheden zijn om de veiligheid te verbeteren? Zo ja, kunt u aangeven welke wegen u hiervoor gaat bewandelen. Indien nee, waarom
niet?
Ons antwoord
Op dit moment zien wij geen aanleiding om snelheidsremmende maatregel te treffen. In overleg met bewoners zijn wij bereid om een matrixbord te plaatsen en deze data aan de politie te overhandigen. Wij zullen contact opnemen met de Buurtvereniging Vlissingsestraat om dit in gang te zetten.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht

Deel deze pagina via

Voortgang nieuwbouw scholen

20 oktober 2021 by alex achterhuis

Nieuwbouw scholen en gymzaal voor bewegingsonderwijs

Vol de wind in de zeilen. Geen gedoe meer over data van wanneer wist wie wat en waarom. Voor Partij Souburg-Ritthem is het glashelder: Verder uitstel is absoluut onaanvaardbaar!

Het realiseren van twee nieuwe scholen en een gymzaal voor bewegingsonderwijs in Souburg zuid is een ongekende lijdensweg. Vooral door politiek gedoe en gunfactor op cruciale momenten. Je moet al lang raadslid zijn om vanaf het begin betrokken te zijn geweest.

De bouwkosten zijn volgens ABN Amro, Cobouw en het Centraal Bureau voor de Statistiek ongekend omhooggevlogen. Houtprijzen, mede door de populariteit van prefab bouwen, een jaarstijging van ruim 31%. Staal en kunststoffen kennen eveneens forse prijsstijgingen. En een groot tekort aan menskracht is eveneens een prijsopdrijvende factor. Dat er voor de scholen meer financiële middelen noodzakelijk zijn is dan snel een feit. Heel jammer, maar een weg terug is er niet. In elk geval niet voor Partij Souburg-Ritthem.

De wind moet vol in de zeilen blijven richting sloop en nieuwbouw. Dat is onze verantwoordelijkheid naar kinderen, leerkrachten en de directe omgeving van de scholen en gymzaal. Nog langer wachten zal weer leiden tot nog hogere kosten.

Deel deze pagina via

Nieuwbouw scholen Souburg, eindelijk!

6 oktober 2021 by alex achterhuis

We zijn nog nooit zo dichtbij nieuwbouw geweest. Beide scholen zitten in tijdelijke huisvesting, de omgevingsvergunning-aanvraag is gedaan. Aanbesteding is rond. Waar kan het dan nu nog mis gaan? Helaas zijn de kosten hoger dan toen de financiële raming werd gemaakt. Zo zijn bijvoorbeeld door de coronacrisis de materiaalkosten fors gestegen.

Noodgebouw Tweemaster

Het had anders gekund, de scholen hadden er al lang kunnen staan. Op 5 oktober in de besluitenraad maakten we een keuze, twee nieuwe scholen en een gymzaal bouwen die aan alle nieuwbouweisen voldoen met meer financiële middelen. Tegen de extra investering stemmen en afwachten wat er dan gaat gebeuren was geen optie. Partij Souburg Ritthem heeft vanzelfsprekend doorgepakt op dit dossier. Er is geen andere keus dan nu extra financiële middelen, zodat eindelijk Souburg twee nieuwe scholen en een gymzaal heeft. Leerlingen, leerkrachten, ouders en alle andere betrokkenen kunnen binnenkort eindelijk gebruik maken van toekomstbestendige onderwijsgebouwen.

Linda Worm

Deel deze pagina via

Informatie nieuwbouw scholen Souburg

19 april 2021 by alex achterhuis

IKC de Parelburcht

Via de onderstaande link zijn de documenten te vinden met tekeningen van de 2 nieuw te bouwen scholen en de gymzaal.

https://www.vlissingen.nl/inwoner/wonen/wijken-en-kernen/oost-souburg/souburg-zuid-nieuwbouw-scholen-en-gymzaal.html

Voor iedereen is te zien welke plannen tot nu toe bekend zijn. Op dit moment zijn omwonenden geïnformeerd en hebben zij de gelegenheid om op de plannen te reageren.

IKC Tweemaster Kameleon

Partij Souburg Ritthem volgt de plannen (en voortgang) nauwlettend. Wij delen graag de beschikbare informatie met u via onze sociale media.

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Voorrangsregels Kanaalstraat 29 april 2026
  • Lintje voor Lambert Prevoo 24 april 2026
  • Middelburgsestraat 22 april 2026
  • Fractie PSR beëdigd! 2 april 2026
  • Dick Gilhuis wethouder PSR 27 maart 2026
  • Kiezers bedankt 19 maart 2026
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026 16 maart 2026
  • Stembureau’s 15 maart 2026
  • PSR blijft benaderbaar 15 maart 2026
  • Speelplaatsen 14 maart 2026
  • 20261223 01 Jeffrey van Gils
  • 20261223 02 Albert-John Vervorst
  • 20261223 03 Wilma van Dongen
  • 20261223 04 Famke Guler
  • 20261223 05 Flip Reijnierse
  • 20260327b Dick Gilhuis

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026