Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

De wijkagent, dus toch………….

by

In de raadsperiode 2014 – 2018 maakte de PSR zich al druk over (het ontbreken van) de op straat zichtbare wijkagent. Partij Souburg – Ritthem was toen en is nu nog steeds van mening, dat een wijkagent aanspreekbaar en zichtbaar moet zijn in de stad, in de wijken van de stad en in onze dorpen! Diverse gesprekken met politiefunctionarissen, raadsvragen aan de burgemeester, bijeenkomsten met de wijkagenten en zelfs een door de PSR geïnitieerde brief rechtstreeks aan de verantwoordelijk minister hebben tot de dag van vandaag niet geleid tot een verbetering van de inzetbaarheid, zichtbaarheid en aanspreekbaarheid van de wijkagent. Dat is betreurenswaardig en dan drukken wij ons netjes uit!

De kracht van de wijkagent

De wijkagent is de ogen en oren van de politie, justitie en de gemeente. Hij of zij hoort, ziet en proeft wat er in de wijken en dorpen speelt. De wijkagent legt directe contacten met bewoners, maar ook met overlastgevers en groepen die het niet zo nauw nemen met de openbare orde. In bijvoorbeeld Oost – Souburg ging het een tijdje goed, toen een wijkagent de tijd kreeg om zich in het dorp te manifesteren. Dat leverde al vrij snel resultaat op, maar zoals dat gaat bij de politie werd de wijkagent overgeplaatst. Daarbij kwam dat de politieorganisatie op Walcheren overbelast raakte en dat hierdoor de wijkagenten veel vaker in de “normale” politiezorg moesten gaan meedraaien. De PSR signaleerde en waarschuwde meerdere keren voor de gevolgen van het niet voldoende aanwezig zijn in de wijken en dorpen.

Uiteindelijk kwam begin oktober dan toch het landelijke antwoord………….de wijkagent komt niet (meer) uit de verf, zijn taken zijn vervaagd en de wijkagent wordt te veel opgeslokt door andere politietaken. Wij, de PSR fractie in de gemeenteraad, hadden zoiets van………..dus toch………….. en slaakten een diepe zucht, maar niet van opluchting. Wel van moedeloosheid. Maar wij houden stug vol op dit dossier, daar kunt u van op aan!

Deel deze pagina via

Eerst slopen, dan bouwen.

by

Het is en wordt druk met sloop en bouwwerkzaamheden in Oost Souburg

Partij Souburg – Ritthem maakt zich al jaren druk over de bouw van nieuwe scholen in Souburg Zuid. De tijdelijke scholen worden binnenkort gebouwd of aangepast en na de Kerstvakantie start daar het onderwijs, waarna sloop van de oude scholen en nieuwbouw op dezelfde plekken volgt. Een nieuwe gymzaal wordt ook gebouwd. Wat een drukte in het dorp zou je zeggen.

Eerst slopen, dan bouwen.

Maar wat dacht u van de volgende projecten: bouwen van een begeleid wonen complex Kromwegesingel en één aan de Molenweg, bouwen van landhuizen aan de Kromwegesingel, project Valkhof aan de Schroeweg. De panden van Ovaa motors en de naastgelegen voormalige brasserie, gaan plat en daar bouw 25 nieuwe appartementen. En niet te vergeten de verdere ontwikkelingen in Souburg noord. Druk, druk, druk‼ Het wordt voor onze verkeersdeskundigen een opgave om alles goed en vooral veilig te laten verlopen!

Partij Souburg – Ritthem is heel blij met deze ontwikkelingen, nu nog bouwen in Ritthem!

Deel deze pagina via

Tijdelijke huisvesting scholen

by

Voorbereidingen tijdelijke huisvesting scholen Souburg

Op 19 oktober 2020 start bouwbedrijf De Meeuw met de voorbereidingen van de tijdelijke huisvesting voor de Tweemaster/Kameleon in de Roerstraat in Oost-Souburg.
De scholen verhuizen in de kerstvakantie 2020 naar de tijdelijke locaties in de Roerstraat en Dongestraat.

Locatie Roerstraat

In de week van 19 oktober wordt de oude schoollocatie aan de Roerstraat gereed gemaakt om de fundering voor het tijdelijke schoolgebouw te plaatsen. In de week daarna worden op maandag tot en met woensdag 80 heipalen in de grond geheid, waarna de funderingsbalken worden gestort. 
Bij de woningen in de directe omgeving vindt vooraf een vooropname plaats. 

Locatie Dongestraat

In de Dongestraat hoeft niet geheid te worden. In de week van 19 oktober vindt er grondwerk plaats en worden er funderingsplaten gelegd. Vanaf half november worden de tijdelijke units geplaatst.

Bron: https://www.vlissingen.nl/

Deel deze pagina via

Rammelende keien

by

Binnen twee jaar rammelen de natuurstenen keien alweer in de rijbanen van de binnenstadswegen in Vlissingen. “We zijn er achter”, zegt de vakwethouder: ,,De lijm is verkeerd.” De voegen van de bestrating worden vanaf de week voor de herfstvakantie in oktober vervangen. Dat gebeurde ook al in juni 2018 in de Spuistraat en op het Bellamypark. Daar gebeurt het nu weer, alsook op het Spuiplein, de Smallekade en Nieuwendijk.

Algemeen m.b.t. de beantwoording.
De uitspraak van wethouder Stroosnijder dat de toegepaste lijm van de natuursteenverharding verkeerd is berust op een misverstand. Er mankeert niets aan de toegepaste lijm of beter gezegd de toegepaste voegmiddelen. Daarnaast zijn de reparaties die in 2018 en 2019 zijn uitgevoerd grotendeels in goede staat. Door gebruik komen er steeds reparaties bij. Dit is gezien het soort en de leeftijd van de verharding op deze intensief bereden rijbanen niet ongebruikelijk.

Vraag 1
Is de aannemer in verband met niet deugdelijk opleveren van werkzaamheden aansprakelijk gesteld zowel in 2018 als nu?
Ons antwoord
De aannemer van de reparaties van 2018 en 2019 is niet aansprakelijk gesteld.

Vraag 2
2a. Indien niet, waarom niet?
Ons antwoord
Omdat de reparaties goed zijn uitgevoerd.
2b. Zijn de garantietermijnen/garantieafspraken niet afdoende of is de kwaliteit van de aannemers onvoldoende?
Ons antwoord
De aannemer kan niet aansprakelijk worden gesteld omdat deze de reparaties in nauw overleg en volgens de eisen van de opdrachtgever worden uitgevoerd. De ontwerpverantwoordelijkheid van de voorgeschreven constructie van een verharding ligt bij de gemeente Vlissingen als opdrachtgever. Enkel bij gebreken waarbij redelijkerwijs aantoonbaar is dat die het gevolg zijn van het handelen van de aannemer wordt de aannemer hier op aangesproken en wordt het gebrek opgelost. Wanneer een onderdeel of geleverd product gebreken vertoond wordt de aannemer hier ook op aangesproken, waarna deze met zijn leverancier tot een oplossing dient te komen. Dit is hier niet aan de orde.

Vraag 3
Het gebeurt nogal eens dat de gemeente niet de juiste afspraken maakt over garantietermijnen bij werken. Wanneer wordt hiervoor concreet beleid opgezet en ook in de praktijk uitgevoerd?
Ons antwoord
De stelling dat het nogal eens gebeurt dat de gemeente niet de juiste afspraken maakt over garantietermijnen van werken is niet bekend bij het gemeentelijk ingenieursbureau. Het gemeentelijk ingenieursbureau en de wegbeheerder zien geen aanleiding om de huidige manier van werken en het omgaan met garantie aan te passen. Bij de gemeente Vlissingen en de meeste gemeenten in Nederland wordt gewerkt volgens de voorwaarden van de U.A.V. (Uniforme Administratieve Voorwaarden) Tijdens de uitvoering wordt het werk gecontroleerd en wanneer het werk gereed is wordt het opgeleverd aan de opdrachtgever. Hier wordt een proces-verbaal van opneming gemaakt met daarin opgenomen de mogelijke herstelwerkzaamheden welke binnen een bepaalde termijn van meestal 2 weken hersteld moeten worden. Hierna gaat er een onderhoudsperiode van een half jaar in waarbij de aannemer verantwoordelijk is voor het onderhoud en mogelijke gebreken die naar boven komen. Na dit half jaar wordt het werk weer opgenomen en wanneer alles in orde blijkt wordt het werk definitief opgeleverd en over gedragen aan de gemeente. Vlissingen en de meeste gemeenten werken met z.g. RAW-contracten waarbij de gecontracteerde aannemer enkel aansprakelijk kan worden gesteld voor gebreken wanneer deze afwijken van hetgeen is overeengekomen in het contract of wanneer geleverde materialen gebreken vertonen. Een beroep doen op garantie is afhankelijk van het soort gebrek en de termijn waarop een gebrek zich manifesteert.

Vraag 4
4a. Ook in Souburg is het een rammelen van jewelste. Het probleem is dat onvoldoende juiste soort zand tussen de voegen wordt toegepast. Evenals het herhalen van het met zand opvullen van de ruimte tussen de stenen. Goed voorbeeld is de overgang vanuit de Steenwijkstraat naar de Burgemeester Stemerdinglaan. Veel straatwerk wordt gedaan in relatie tot vernieuwing van riolering. Ook voor dit type werkzaamheden moeten de garantieafspraken glashelder zijn voor de aannemer. Is dit voldoende in beeld? Zo niet, graag beleid toepassen.
Ons antwoord
De Steenwijkstraat is geïnspecteerd en er zijn geen bijzondere afwijkingen m.b.t. rammelen geconstateerd behalve specifiek op het gedeelte van de aansluiting tussen het fietspad en de rijbaan van de Burgemeester Stemmerdinglaan. Het blijkt dat de constructie het plaatselijk niet houdt. Wij zien geen directe aanleiding dat dit te wijten is aan de aannemer die dit in 2015 heeft aangelegd. Het is vooral de combinatie van draaiend verkeer en het formaat van de steen wat langzaam een plaatselijke schade heeft veroorzaakt. De schade zal gerepareerd worden door de verharding plaatselijk te herbestraten. Er zijn en worden geen afwijkende garantieafspraken gemaakt met betrekking tot werkzaamheden waarbij het riool vervangen wordt in relatie met het bovenliggende straatwerk omdat ook hierbij de aannemer de werkzaamheden uitvoert zoals de opdrachtgever voorschrijft, controleert en goedkeurt wanneer deze tevreden is met het geleverde werk. Gezien de goede resultaten van de opgeleverde werken is hier ook geen aanleiding toe.
4b. Een ander voorbeeld zijn de parkeerplaatsen tegenover de Jumbo. Deze parkeerplaatsen zijn al diverse keren opnieuw gelegd omdat een onjuiste ondergrond is toegepast. Waarom is dit soort schade niet verhaalbaar op de aannemer?
Ons antwoord
De parkeerplaatsen bij de Jumbo zijn begin 2009 aangelegd en in 2014 een keer deels herbestraat. In 2018 zijn de parkeervakken nog een keer herbestraat. De ondergrond of wel straatlaag van zwart brekerzand is vervangen door een betere straatlaag van geel brekerzand wat geen bindende werking heeft en daardoor ook geen harde ondergrond gaat vormen. Het plaatselijk rammelen van de stenen in deze parkeervakken is te wijten aan het intensieve gebruik in combinatie met wringende banden bij haaks parkeren. In 2018 heeft de aannemer wel aangegeven dat de stenen een behoorlijke maatafwijking hebben. Wij hebben aangegeven om de stenen toch weer te herstraten. Wanneer de parkeervakken wederom herbestraat zouden moeten worden zullen we overwegen om deze te voorzien van andere stenen. Aangezien de aannemer uitvoert wat de gemeente als opdrachtgever voorschrijft en heeft goedgekeurd zijn de kosten van herstel niet verhaalbaar op de aannemer.

Deel deze pagina via

Behoud Mozaïk gymzaal

by

Behoud van het Mozaïek van de gymzaal aan de Jan de Priesterstraat

Partij Souburg Ritthem stelde op 28 april 2020 vragen aan het college van B&W over het glasmozaïek dat tijdens de nieuwbouw in 1960 is aangebracht op het gebouw. De gymzaal of het gymlokaal zoals dat toen genoemd werd, staat op de nominatie om gesloopt te worden en de PSR ziet graag dat het mozaïek gespaard wordt van de sloophamer en dat het een mooie plaats krijgt in of aan de nieuw te bouwen gymzaal.

Mozaik gymzaal De Priesterstraat

Na enig speurwerk kwamen wij uit bij een krantenartikel uit het Zeeuws Dagblad van maandag 28 november 1960. Hieronder wordt de tekst van dit krantenartikel volledig weergegeven:

Souburg in bezit van een tweede gymlokaal

Mozaïek van een turner met kind

Souburg. – Zeven jaar nadat de plannen tot de bouw van een tweede gymnastieklokaal in de gemeenteraad van Souburg werden besproken, is dit gebouw zaterdag officieel in gebruik genomen. Voordat de heer J.D.P. de Smit, directeur van de dienst voor bouw- en woningtoezicht, overging tot het openen van het gebouw onthulde hij een op de buitenmuur aangebracht glasmozaïek. Dit mozaïek is ontworpen door mevrouw R. Hagort-Stemerding uit Rotterdam en geeft een voorstelling van een volwassen turner met kind.

Burgemeester A.H.S. Stemerding overhandigde daarna de sleutel aan de heer De Smit die hiermee deze nieuwe aanwinst voor Souburg opende. Direct na de opening gaven de leden van “Astrow” en de sportvereniging “Zuidwesters” een demonstratie. In de hall van de J.H. van Daleschool gaf burgemeester Stemerding een kort overzicht van de totstandkoming van dit gebouw. Hij maakte daarbij een vergelijking met het oude gymlokaal aan het Oranjeplein. Dit lokaal werd in 1942 gebouwd op de plaats van het oude gemeentehuis.

“Wij waren toen erg blij met deze oplossing, maar na de bevrijding werd door toeneming van het aantal leerlingen op de scholen al spoedig de behoefte gevoeld aan een tweede gymlokaal”. Het gelukte het gemeentebestuur dit gebouw op de urgentielijst voor 1955 geplaatst te krijgen, maar ook hier was de bestedingsbeperking spelbreker.

Tenslotte deed de burgemeester een dringende oproep aan alle gebruikers van het nieuwe gebouw te sparen en te ontzien. Het oude gebouw aan het Oranjeplein zal binnenkort worden opgeknapt. De inspecteur van het lager onderwijs, de heer A.A. Leenhouts, prees het gemeentebestuur dat met de grote dynamiek achter de belangen van het onderwijs staat, aldus de inspecteur.

Namens de sportvereniging Zuidwesters bood Pim de Regt een klok aan. De heer De Smit dankte het gemeentebestuur voor het verlenen van de opdracht voor het ontwerpen van dit gebouw en het geschonken vertrouwen.

Wie in dit moderne gymlokaal –dat in totaal f 114.000 heeft gekost – binnenkomt treft aan weerszijden van de hall kleedkamers aan met daartussen een wasgelegenheid. De turnzaal van 11 bij 20 meter is als eerste in Zeeland uitgerust met een inzinkbare rekstok. In deze zaal die ook geschikt is voor balspelen bevindt zich rechts achterin een ruimte voor het opbergen van de toestellen. De vloeren zijn van kurklinoleum, het plafond is geheel gemaakt van akoestisch board. In dit gebouw is een systeem van heteluchtverwarming toegepast.

Einde tekst uit Zeeuws Dagblad.

Deel deze pagina via