Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Ondergrondse huisvuilcontainers

by

Naar aanleiding van een e-mail van een van onze dorpsbewoners heeft de PSR vragen gesteld aan het college. Onderwerp vaan de vragen was de onduidelijkheid bij bewoners over de plaatsing van ondergrondse huisvuilcontainers in Schoonenburg Oost-Souburg

VRAGEN:

  • Is het interne procesverloop (“e.e.a. is niet gelopen zijn zoals had gemoeten”) niet bij alle betrokken ambtenaren in beeld?
  • Zijn er teveel werken in voorbereiding/uitvoering en is te weinig eigen personeel inzetbaar? Zo ja, hoe gaat u dit probleem dan aanpakken?
  • Het inspraaktraject moet nog doorlopen worden en toch:
    – gaan we betonnen bakken voor stalen huisvuilcontainers in de grond plaatsen;
    – staat vanaf 24 juli de definitieve plantekening op de site;
    – moet de formele inspraakprocedure nog worden gevolgd;
    – zijn de locaties nog steeds niet definitief;

de logische volgorde is toch eerst plan, dan inspraak, definitief plan en daarna uitvoering? Hoe gaat u processen beter borgen om herhaling te voorkomen?

 

Deel deze pagina via

Fietspaden in de Burg. Stemerdinglaan

by

Bij het nieuwe fietspad in de Burgemeester Stemerdinglaan richting de sportvelden en in de Lekstraat richting Oranjeplein zit aan de linkerkant  geen opstaande rand maar meteen de grond waar t.z.t. nog inplant zal komen. Blijft dit zo of wordt dit nog afgewerkt?  Indien dit zo blijft dan kunnen toch gevaarlijke situaties ontstaan voor m.n. de ouderen.
Op de beschreven locaties moet inderdaad nog inplant plaatsvinden.
Hiermee zullen gevaarlijke situaties voorkomen worden. Het betreft op zich geen bijzondere situatie binnen de gemeente. Wij hebben bewust gekozen om zo min mogelijk opstaande randen (zoals trottoirbanden) toe te passen. Opstaande randen zorgen langs fietspaden regelmatig voor ongevallen, omdat fietsers met hun trapper de band raken. Mocht blijken dat op specifieke locaties de inrichting toch voor gevaarlijke situaties zorgt, dan zullen wij overwegen een lage band met schuine kant aan te brengen.

Deel deze pagina via

Levensloopwoningen Molenweg

by

Aan B&W van de Gemeente Vlissingen

Onderwerp: Artikel 34 RvO,  vragen over ontwikkeling levensloopwoningen, op het terrein met voormalige school aan de Molenweg – Irenestraat te Oost Souburg

Geachte college,

Sinds een aantal jaren staat de school aan de Molenweg te Oost Souburg leeg en is het gebouw met houten platen dichtgespijkerd. Het geheel ziet er troosteloos uit en het gebouw is letterlijk aan het verkrotten. Volgens de Partij Souburg Ritthem (PSR) geeft de gemeente Vlissingen hier niet het goede voorbeeld op het gebied van onderhoud en beheer. Ook laat de gemeente hier mogelijk kansen voor verkoop en ontwikkeling van de schoollocatie en het gebied er omheen  liggen. De PSR heeft navraag gedaan bij een makelaar die bekent is met de woningmarkt in Oost Souburg. De makelaar constateert dat er in Oost Souburg veel vraag is naar levensloop bestendige woningen. Nieuwbouw levensloopwoningen in het project Hof Kromwege en de nieuw te bouwen appartementen op het Oranjeplein waren in een zeer korte periode allemaal verkocht of in optie genomen. Er was bij Hof Kromwege zelfs sprake van een wachtlijst voor de koopwoningen.

In de Irenestraat staan grenzend aan het schoolterrein ook al levensloopwoningen. Nieuwbouw zou volgens de PSR mooi kunnen aansluiten bij deze bestaande bouw.

Wij hebben de volgende vragen:

  1. Is het college op de hoogte van de vervallen staat van het schoolgebouw aan de Molenweg in Oost Souburg? Wat gaat het college hier op korte termijn aan doen om het aanzicht te verbeteren?
  2. Wil het college (laten) onderzoeken of ontwikkeling, ten behoeve van levensloopwoningen, van het gebied rondom deze school mogelijk is?
  3. Is het college het met de PSR eens dat ontwikkeling van dit gebied een grote kans biedt om de rest boekwaarde van het gebouw en het terrein (mede in het kader van de aanvraag artikel 12 status) te saneren?
Deel deze pagina via

Losse klinkers in de wegen

by

Het is erg opvallend dat in veel nieuw bestrate wegen de stenen los liggen. Het schijn dat het zandbed hier te dun is en dat dit de oorzaak zou kunnen zijn. Onze vraag is of dat ook daadwerkelijk de reden is en of hier wat aan gedaan kan worden?
Een dun zandbed is inderdaad een oorzaak van losliggende stenen bij relatief nieuwe werken. Reden hiervan is onvoldoende invegen van het zand na afronding van de werkzaamheden. Daarnaast speelt mee dat bij het machinale straatvegen- en zuigen het zand tussen de bestrating gezogen wordt, met alle gevolgen van dien. Nadat dit geconstateerd is, is besloten een ander type zand toe te passen. Daarnaast heeft onze wegbeheerder verzocht om bij nieuwe bestrating in ieder geval het eerste halve jaar niet machinaal te vegen. Ook wordt meer aandacht geschonken aan het invegen na de werkzaamheden. Wij gaan er vanuit dat dit adequate maatregelen zijn die losliggende bestrating bij nieuwe straten in het vervolg moet voorkomen.

Op de hoek van de Verlengde Kanaalstraat naar de Karolingenbaan richting de Vlissingsestraat liggen regelmatig de straatklinkers los. Na verloop van tijd worden de openingen steeds groter en er verdwijnen zelfs stenen. Daardoor kunnen er voor de fietsers, vooral in het donker,  gevaarlijk
situaties ontstaan. Dit is al jaren een probleem, ook toen de bestrating uit granietblokken bestond.
Is het mogelijk op dit probleem nu adequaat op te lossen?
De situatie is bekend en komt ook in de wegeninspectie naar voren als aandachtslocatie. Reden van de losliggende bestrating is het vele draaiende verkeer op de betreffende hoek. Bezien wordt om met het aanbrengen van betonstraatklinkers de situatie opgelost kan worden. Dit is estetisch niet
de meest fraaie oplossing, maar onze wegbeheerder heeft er vertrouwen in dat het beheersmatig wel de beste oplossing is.

Deel deze pagina via

De wijkagent komt terug

by

De Partij Souburg Ritthem (PSR) heeft op 22 mei 2015 een brief geschreven aan de Politie Nederland. De PSR is absoluut niet tevreden over het aantal wijkagenten en de daardoor beperkte inzet van wijkagenten in de gemeente Vlissingen. Ook een tekort aan handhaving speelt een hoofdrol, een negatieve wel te verstaan. De handhaving in de openbare ruimte verloopt, mogelijk door te weinig inzet van wijkagenten, niet goed.

In gesprek tussen de Tweede Kamer en de minister van Veiligheid & Justitie over de norm voor wijkagenten komt telkens terug: 1 wijkagent op 5000 inwoners. In Souburg en Ritthem specifiek zou dit 2,5 FTE wijkagent moeten betekenen. De PSR wil wijkagenten zichtbaar en aanspreekbaar op straat. Zichtbaar en aanspreekbaar door 80% van de arbeidstijd op straat en 20% van de arbeidstijd voor overige werkzaamheden.

Op 2 juni 2015 was er in een gesprek uitleg door de politie over de Zeeuwse verwerking van de 1 op 5000 norm. Voor Walcheren komen er 19 wijkagenten. De huidige 15 wijkagenten worden binnen de teamdriehoek verdeeld over geografische- en thematische wijkagenten. Voor de vakantieperiode 2015 zijn de wijkagenten op volle sterkte. In het gesprek is verder gesproken over het zichtbaar aanwezig zijn in de dorpen, zorgen over terugtreding van de politie uit het dagelijks surveillancewerk, noodzakelijke communicatie over de wijkagent nieuwe stijl en aandacht voor problemen rond de geestelijke gezondheidszorg. Ook zijn vervolgafspraken gemaakt over informeren en communiceren.

Op 1 juli 2015 heeft de PSR een brief van de Politiechef eenheid Zeeland-West-Brabant ontvangen met daarin toezeggingen over voor vakantieperiode op sterkte, communicatie met de Zeeuwse burgemeesters over de wijkagent en een persgesprek begin juli 2015 over de werkwijze en inzet van wijkagenten.

De PSR heeft een vervolggesprek in oktober 2015. Wij houden de zaken scherp in de gaten. Heeft u vragen en/of relevante informatie voor de politie dan nemen wij dat mee. Zie de website voor  telefoonnummers en emailadressen.

Deel deze pagina via