Oppositiepartijen betreuren stopzetten traject raadsagenda Vlissingen door beoogde coalitie
“Het kan niet! … in Vlissingen. Gemiste kans voor samenwerking en herstel van vertrouwen”
Vlissingen, 9 juni 2026
De initiatief nemende partijen; Partij Souburg-Ritthem (PSR), Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) en Perspectief op Vlissingen (POV), gesteund door Forum voor Democratie (FvD), betreuren het besluit om te stoppen met het opstellen van een raadsagenda voor de gemeenteraad van Vlissingen.
Het traject voor een raadsagenda werd gestart om raadsbreed bestuurlijke richting te geven op 4 thema’s: wonen, veiligheid, leefbaarheid en sociaal domein. De begeleiding van dit proces lag bij extern procesbegeleider mevrouw Pijpelink, die de opbrengsten samen met de Griffie van de bijeenkomst van 9 mei heeft verwerkt in een concept-document dat vervolgens met de raad werd besproken.
De PSR, SGP, POV en FvD zijn van mening dat het proces in zwaar weer geraakt doordat de uitwerking afwijkt van de werkwijze; zoals die op 9 mei met de raad was afgesproken. Hierdoor ontstond discussie over de vraag of de oorspronkelijke ambities en prioriteiten van de raad nog voldoende herkenbaar zijn in het voorliggende concept.
Om het proces te herstellen hebben PSR, SGP en POV tijdens het overleg van 8 juni voorgesteld om de op 9 mei opgehaalde ambities rechtstreeks aan de gemeenteraad voor te leggen. De raad had deze vervolgens kunnen bespreken, waar nodig kunnen amenderen en uiteindelijk kunnen vaststellen als raadsagenda. Dit voorstel werd voorafgaand aan het overleg ondersteund door Forum voor Democratie.
Tijdens het raadsoverleg op 8 juni bleek echter dat onvoldoende partijen bereid waren het traject voort te zetten. Op basis van de tijdens het overleg ingenomen standpunten constateren de initiatiefnemers het volgende:
- Voor voortzetting van het traject na reparatie van het voorliggende document en herstel van het proces waren PSR, SGP, POV en FvD (10 zetels).
- VVD en LPV (6 zetels) stonden positief tegenover de bestaande conceptversie van de raadsagenda, maar zagen geen noodzaak voor de voorgestelde procesreparatie.
- D66 en GroenLinks-PvdA (7 zetels) gaven aan geen draagvlak meer te zien voor voortzetting van het traject.
- Pro Vlissingen, SP en 50PLUS (4 zetels) waarvan SP aanwezig was, zagen vanaf het begin al onvoldoende meerwaarde in een raadsagenda en ondersteunden voortzetting niet actief.
- Het CDA (2 zetels) was niet aanwezig bij het overleg, waardoor geen standpunt bekend is.
De initiatiefnemers constateren dat juist de oppositiepartijen zich hebben ingezet om het proces alsnog tot een succesvol einde te brengen. Volgens hen lag daarmee een kans voor het grijpen om te laten zien dat samenwerking tussen coalitie en oppositie in Vlissingen mogelijk is, ondanks politieke verschillen.
PSR, SGP, POV en FvD vinden het daarom een gemiste kans dat het traject is beëindigd. Een gezamenlijk vastgestelde raadsagenda had volgens hen kunnen bijdragen aan meer duidelijkheid voor inwoners, betere samenwerking binnen de raad en herstel van vertrouwen in de lokale politiek.
De partijen constateren bovendien dat een relatief eenvoudige oplossing voorhanden was. Door de oorspronkelijke opbrengsten en de tussen uitwerkingen van 9 mei rechtstreeks aan de raad voor te leggen, had de raad zelf kunnen bepalen welke ambities breed gedragen werden en welke niet. Daarmee had het eigenaarschap van de raad centraal gestaan en had het proces op een democratische wijze kunnen worden afgerond.
Volgens de initiatiefnemers hebben twee van de formerende partijen D66 en GroenLinks-PvdA uiteindelijk de doorslag gegeven bij het beëindigen van het traject. Daarmee is volgens hen niet alleen een raadsagenda gestrand, maar ook een kans verloren gegaan om het vertrouwen van inwoners in de lokale politiek te versterken en te laten zien dat samenwerking over coalitie- en oppositiegrenzen heen mogelijk is.
Het is opmerkelijk dat juist partijen die zich uitspreken voor een nieuwe bestuurscultuur en betere samenwerking niet bereid waren de voorgestelde procesreparatie te ondersteunen. Daarmee is een kans gemist om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen voor een traject dat door de gehele gemeenteraad was gestart.
PSR, SGP, POV en FvD blijven zich inzetten voor een open bestuurscultuur waarin verschillen van inzicht bespreekbaar zijn en waarin samenwerking ten dienste staat van de inwoners van Vlissingen.