Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Reactie op voorjaarsnota 2004

by

Wat wil de Partij Souburg-Ritthem? Dat mogen we nu aangeven.Wij willen een mooie gemeente die wat te bieden heeft aan haar inwoners en die er netjes uitziet.

Projecten die goed zijn voor de gemeente Vlissingen en of die nu via het grondbedrijf lopen of via iets anders dat maakt niet uit, moeten doorgaan. En dan denken we aan Walstraat zuid, Bellamypark, Oranjeplein en Karolingenburg, Openwijkschool middengebied en Souburg Noord met basisschool en sportzaal. Dit zijn zicht projecten, belangrijk voor het aanzien en de leefbaarheid van onze gemeente. In 2005 moeten we hier mee doorgaan.

Partij Souburg-Ritthem vindt het belangrijk dat er ingezet gaat worden op milieu. Volgens ons verkiezingsprogramma dienen we goed om te gaan met de aarde zoals die ons gegeven is. Dat houdt in dat je hoog inzet op het milieu beleid.

Overigens zijn alle punten genoemd op de bewuste blz. 11 belangrijk.

Wat wij ook belangrijk vinden is een goede infrastructuur. Met andere woorden de staat van onderhoud van de straten, wegen en plantsoenen. Ook dat is een visitekaartje voor onze gemeente. Om te weten wat we willen moet daar een goed plan aan ten grondslag liggen. Wij hebben bij de vorige voorjaarsbehandeling een motie ingediend hiervoor. Inmiddels heeft het ambtelijk apparaat niet stilgezeten. Er is een inventarisatie gemaakt waarin duidelijk is wat de onderhoudstoestand is van alle wegen en straten.

Partij Souburg-Ritthem vindt dat wij als raad een keuze moeten maken over het gewenste nivo van de onderhoudstoestand van een straat. Kiezen we er voor dat alle straten nivo 1 moeten hebben dan zijn we een vermogen kwijt. Een tussenweg is er ook. We kiezen voor een bepaald nivo en dat moet in stand gehouden worden. En hoe we dat gaan doen moet in de begroting tot uitdrukking komen. Daarbij komt dat je kunt discussiëren over wat onderhoud is…… Die post moet zuiver gehouden worden. Als we een gedeelte van een straat of plein gaan herinrichten moet duidelijk zijn of dat gedaan wordt omdat het nivo te laag is of omdat het aanzien een impuls kan krijgen. Bij dat laatste moet het geld uit een ander potje komen, vindt de Partij Souburg Ritthem.

Wij willen hier graag verder over praten alleen niet vandaag. Wel dienen we hier wederom een motie voor in.

Ook realiseren wij ons dat je er nog niet bent met de wensen en uitgaven. Neem nou de st. Jacobspassage. Zo maar een rapport waar wat mee gedaan moet worden. En dat kost geld. En zo zijn er meer zaken zijn die lopende het jaar extra budget zullen vragen. Het HKPD, het MuZeeum en de wet maatschappelijke ondersteuning.

Wij vinden dan ook dat eventuele overschotten, zoals die van 2003, pas mogen ingezet worden als duidelijk is wat er allemaal nog nodig is. Als raad laten wij ons dikwijls verleiden om ergens ja tegen te zeggen terwijl er ook nog zoveel andere wensen zijn.

Wat vindt de Partij Souburg-Ritthem dat gedaan moet worden om een sluitende begroting te realiseren?

Bovenal geen kaasschaafmethode!

Voorgesteld wordt te gaan bezuinigen op arbeid. Niet echt logisch als je bedenkt wat er allemaal gedaan moet worden.

Alleen als we meer doen met minder kunnen we de ambities van de gemeente Vlissingen werkelijkheid laten worden. Minder bureaucratie, minder overhead, meer tijd en meer inzicht.

Dat zijn de sleutelwoorden om de gemeente nog efficiënter en effectiever te laten werken. Wanneer de doelen binnen bereik komen, gaat de organisatie beter presteren. Daarvoor is nodig: een zo plat mogelijke organisatie, continue aandacht voor kosten beheersing, meer projectmatig werken en meer verantwoordelijkheden bij de werkvloer. Met dit alles creëren we weer meer denkruimte. Ruimte die nodig is om het vakmanschap vorm te geven en die naar onze overtuiging leidt naar meer werkplezier, kwaliteit en het beste voor de inwoners. Met meer scholing en klantvriendelijkheid is dit misschien wel te realiseren.

Ook al is dit geen taak van de gemeenteraad, we kunnen het wel meegeven. Als raad hebben we er wel mee te maken als we geregeld horen dat iets nog niet gereed is omdat iemand andere prioriteiten heeft, of op vakantie is.

Dus geen uitzendkrachten meer dan ook geen externe bureaus. Als je de expertise echt niet in huis hebt kun je een extern bureau inhuren maar niet omdat je het werk zelf niet aankan. Dat is geen bezuiniging.

Belastingverhoging? Dat is een middel wat erg makkelijk voorhanden is. We gaan nu verhogen en gaan vervolgens gewoon door met uitgeven. We hebben dan het gat gedicht en volgend jaar zien we wel verder. Dat er ruimte zit in de belasting is fijn te weten. Echter om dat nu al meteen in te zetten vinden wij te vroeg.

Er kan ook gekeken worden naar de uitgave posten die we al jaren automatisch doen, ooit is daar beleid op gemaakt en jaarlijks gaat er een bedrag naar toe. Dat beleid zou nu tegen het licht gehouden moeten worden. Hebben al die posten nog nut, kan het niet lager of anders?

Met andere woorden nieuw voor oud!

En dan natuurlijk een aantal projecten maar niet uitvoeren misschien? Neem de spuikom, een mooi groen gebied momenteel. Het aantal woningen wat daar gebouwd zou moeten worden is nog niet tegen het licht gehouden van de totale woonvisie. Dus eerst bepalen wat we nodig hebben en dan pas een project er bij ontwikkelen, lijkt veel logischer. Geld ook voor het Scheldeterrein overigens. We kijken uit naar de woonvisie!

Sportboulevard is net zoiets. Wij als Vlissingen hebben het niet echt nodig, we zullen wel moeten investeren in de bestaande sportaccommodaties maar daar is, naar onze mening, minder geld voor nodig dan voor een prestigieuze sportboulevard.

Onze opdracht zou zijn:

Eerst nieuw voor oud.

Dan projecten wegen.

Dan belasting verhoging.

En bij iedere stap aangeven wat je gedaan hebt en waarom het echt niet anders kan……

Deel deze pagina via

Partij Souburg Ritthem in de raad

by

Partij Souburg Ritthem in de raad

De gemeente Vlissingen bestaat uit de stad Vlissingen, het dorp Oost en West Souburg,  het dorp Ritthem en het buurtschap Groot Abeele. Elk al of niet met een centrum, wijken, buurten of straten. De gemeente dient naar redelijkheid en een vorm van evenredigheid, de gelden en aandacht te verdelen over deze onderdelen van de gemeente.

Een flink aantal actieve Souburgers vond dat de gelden en vooral ook de aandacht niet juist verdeeld werden en dat het tijd werd dat dorpen en buurtschap beter vertegenwoordigd werden in de gemeenteraad. Vandaar dat zij meewerkten aan de oprichting van een eigen partij. Zij stonden niet alleen in hun mening. Ongeveer 15% van de West Souburgers, 33% van de Ritthemers en 43% van de Oost Souburgers inclusief Groot Abeele stemden voor de dorpspartij.

Vier zetels kwamen er uit de bus. Een geweldig goede en verrassende verkiezingsuitslag, want op twee zetels had de Partij Souburg Ritthem eerlijk gezegd wel gerekend en op drie zetels werd gehoopt.

Aandacht voor de dorpen

In de enquête van de Souburgsche Courant van februari 2002, dus nog voor de verkiezingen, gaven de meeste partijen al aan dat zij vonden dat Souburg en Ritthem dorpen waren en geen wijken van Vlissingen, en dat het gemeentelijk beleid daar op afgestemd moest worden. Ook waren de meeste partijen het er mee eens dat er best wat meer in Souburg en Ritthem geïnvesteerd mocht worden.

Tijdens de onderhandelingen over de collegevorming en het raadsprogramma werd er door de andere politieke partijen, verwijzend naar de verkiezingsuitslag, herhaaldelijk bevestigd dat de dorpen aandacht verdienden. In het raadsprogramma is dan ook specifiek opgenomen dat de gemeente uit meer bestaat dan alleen maar de stad Vlissingen.

Ook is een aantal specifieke Souburgse zaken in het raadsprogramma opgenomen waarvan verwacht wordt dat het college deze in de komende vier jaar uitvoert. Denk aan de realisering van de herinrichting van de Kanaalstraat en het Oranjeplein en de verdere inrichting van de Karolingische Burg.
Ook worden een aantal punten uit ons verkiezingsprogramma nu al uitgevoerd zonder dat dit in een commissie of de gemeenteraad besproken hoeft te worden. Ambtenaren zijn zo inventief dat zij een aantal zaken zelf al opgepakt hebben. Ook het dorpsoverleg door de gemeente met het Dorpsplatform en het Dorpscomité loopt goed of begint goed te lopen.

Wethouder

De Provinciale Zeeuwse Courant heeft er vol van gestaan. Wie levert de wethouders? Voor ons was het al onmiddellijk na de verkiezingen duidelijk. De collegepartijen hadden geen zware verliezen geleden in de gemeente als geheel. Het CDA had zelfs een zetel extra. De collegepartijen waren niet afgerekend, vond men zelf.
Bovendien begrepen we dat het college de voorgaande jaren redelijk goed met elkaar samengewerkt had en dat de coalitiepartijen met elkaar verder wilden.

Hoewel we wisten dat de claim niet gehonoreerd zou worden hebben we, als Partij Souburg Ritthem, om strategische reden een wethouderszetel geclaimd.

De partijen waren het er immers allemaal over eens dat de dorpelingen met de verkiezingsuitslag een signaal afgeven hadden en dat de dorpelingen aandacht verdienden. Niet alle wensen van de Souburgers en Ritthemers kunnen afgewezen worden. Een wethouderszetel wellicht wel, maar dan dient men wel op andere punten meer toegefelijk te zijn.

PSR in de Raad

We hebben inmiddels in de commissies en de raad al aandacht voor Souburg gevraagd. Denk aan de sporthal en de bankjes langs het kanaal. Ook kleinere zaken hebben onze aandacht, zoals het plaatsen van bloembakken. Nemidso en het Dorpsplatform vroegen eerder al de ingangen van onze gemeente te verfraaien met bloembakken. Als voorbeeld diende Middelburg. Tot onze verbazing werden er dit jaar wel in de stad Vlissingen bloembakken geplaatst, maar niet in Souburg. Als antwoord werd gegeven dat er ook in Souburg bloembakken zouden komen. Tot op heden hebben we er maar een kunnen ontdekken. Worden we dan toch weer een beetje vergeten?

Deel deze pagina via