Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

’t Mozaïek

by

Basisschool ’t Mozaïek in Oost‑Souburg wordt per schooljaar 2027/2028 samengevoegd met OBS De Tweemaster. Archipel Scholen geeft aan dat de leerlingaantallen al jaren dalen; met slechts 64 leerlingen zit de school onder de opheffingsnorm. De instroom droogt op, waardoor voortzetting volgens het bestuur niet haalbaar is. Ouders reageren geschokt. Zij kozen bewust voor een kleine, overzichtelijke school waar kinderen zich gezien voelen.

“Voor veel leerlingen is ’t Mozaïek een veilige, overzichtelijke school. Dat dreigt verloren te gaan.”

De fractie van de PSR heeft hierover Artikel 34‑vragen gesteld aan het college. De partij maakt zich zorgen over de gevolgen voor de leefbaarheid, verkeersveiligheid en bereikbaarheid van onderwijs in Oost‑Souburg. Ook wil PSR weten welke alternatieven zijn onderzocht en hoe ouders en personeel zijn betrokken.

Archipel Scholen laat weten dat de ruimtes in Het Kroonjuweel voorlopig blijven bestaan, maar hoe groepen worden verdeeld, is nog onderwerp van gesprek. Ouders mogen meedenken over de inrichting van de fusie, maar het besluit zelf staat vast.

De komende periode moet duidelijk worden wat deze samenvoeging betekent voor kinderen, ouders en de wijk. De PSR blijft de ontwikkelingen nauwlettend volgen.

Deel deze pagina via

Zomerreces

by

☀️ De zomer staat voor de deur en de gemeenteraad gaat met reces. Een mooi moment om kort terug te blikken op de afgelopen periode en vooruit te kijken naar wat nog komen gaat.

📊 Kadernota 2027-2030: cijfers zijn belangrijk, maar inwoners zijn belangrijker

Tijdens de behandeling van de Kadernota hebben wij aangegeven dat een gezonde begroting voor ons geen doel op zich is. Financiële stabiliteit is belangrijk, maar inwoners moeten dat uiteindelijk ook terugzien in hun eigen leefomgeving: veilige straten, goede voorzieningen en leefbare wijken en dorpen.

Voor Partij Souburg-Ritthem geldt daarbij één belangrijk uitgangspunt: een sterke gemeente vraagt om een sterke stad én sterke dorpen. Bijna één op de vijf inwoners woont in Oost-Souburg, West-Souburg, Ritthem of Groot-Abeele en mag daarom rekenen op een eerlijke verdeling van aandacht, voorzieningen en investeringen.

Wij zijn blij met de stappen die worden gezet in onder andere de Vlissingsestraat, de Karolingische Burg, het Marnixplein en de Kanaalstraat. Tegelijkertijd blijven wij aandacht vragen voor verkeersveiligheid, goede voorzieningen en leefbaarheid in al onze kernen.

🏘️ Een multifunctioneel centrum voor Oost-Souburg

Voor PSR was één onderwerp tijdens deze P&C-raad van bijzonder belang: een multifunctioneel centrum of dorpshuis voor Oost-Souburg.

Tijdens het debat hoorden wij dat sommige partijen vonden dat dit voorstel te veel op Oost-Souburg gericht was. Wij kijken daar anders naar.

De afgelopen jaren hebben wij ook investeringen in de stad gesteund, zoals de herbestemming van de Machinefabriek, de herinrichting van de Boulevard en de ontwikkelingen rondom het Stationsgebied. Een sterke gemeente vraagt immers om investeringen in zowel stad als dorpen.

Oost-Souburg is het grootste dorp van Zeeland en verdient volgens ons een centrale ontmoetingsplek voor verenigingen, activiteiten en inwoners.

Onze motie heeft het deze keer helaas niet gehaald. De motie kreeg steun van 11 raadsleden, maar behaalde geen meerderheid in de raad. Dat vinden wij teleurstellend, maar zeker niet ontmoedigend.

Voor PSR is dit geen afgesloten hoofdstuk, maar het begin van een nieuwe fase in onze inzet voor een multifunctioneel centrum in Oost-Souburg. Wij hebben deze strijd niet verloren, wij hebben alleen nog niet gewonnen.

Wij gaan verder met onderzoek, gesprekken en het zoeken naar mogelijkheden om dit alsnog gerealiseerd te krijgen.

Daarnaast hebben wij onze motie voor een inclusieve speelvoorziening ingetrokken. Niet omdat het onderwerp minder belangrijk is geworden, maar juist omdat wij dit breder willen trekken dan alleen Oost-Souburg. Ieder kind verdient immers een plek om samen te spelen en mee te doen. Op dit onderwerp komen wij dan ook zeker terug.

🏘️ Niet alleen in de raadzaal, maar juist ook in onze dorpen

De afgelopen periode waren wij aanwezig bij verschillende bijeenkomsten en informatieavonden in onze dorpen.

Zo waren Wilma van Dongen en Jeffrey van Gils aanwezig bij de inloopavond over de plannen voor een nieuw gezondheidscentrum en appartementen op de voormalige locatie van basisschool De Parelburcht en de sporthal Van Duivenvoorde in Oost-Souburg.

Deze ontwikkeling raakt ook aan de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van de Middelburgsestraat en de omliggende wegen. PSR had hierover eerder al vragen gesteld aan het college en heeft tijdens de bijeenkomst opnieuw signalen en aandachtspunten van inwoners opgehaald om mee te nemen in het verdere proces.

Daarnaast bezocht Wilma van Dongen de informatieavond over de herinrichting van de Vlissingsestraat, die werd gehouden in De Kwikstaart. Ook daar vinden wij het belangrijk dat inwoners goed worden betrokken bij de verdere uitwerking van de plannen.

Voor ons begint lokale politiek niet in de raadzaal, maar juist in de straat, de wijk en het dorp. Veel van onze vragen, voorstellen en initiatieven ontstaan uit gesprekken met inwoners, verenigingen en ondernemers.

🌴 Zomerreces

De gemeenteraad gaat nu met zomerreces. Ook PSR schakelt de komende weken een tandje terug.

Dat betekent echter niet dat wij verdwijnen. Ook tijdens het reces blijven wij bereikbaar voor vragen, ideeën en signalen uit onze dorpen en wijken. Het kan zijn dat een reactie iets langer op zich laat wachten dan u van ons gewend bent, maar wij pakken uw bericht altijd op.

Voor nu wensen wij iedereen een fijne, ontspannen en veilige zomervakantie toe. Geniet van het mooie weer, de evenementen en vooral van elkaar.

Na de zomer gaan wij weer met volle energie aan de slag voor Oost-Souburg, West-Souburg, Ritthem én Vlissingen.

☀️ Fijne vakantie!

Deel deze pagina via

Kadernota 2027

by

Vandaag (8 juli 2026) behandelen wij de Kadernota 2027-2030. Een bijzondere kadernota, want deze is opgesteld zonder nieuw bestuursakkoord en zonder nieuwe coalitie. Dat betekent dat vooral bestaand beleid wordt voortgezet en de nadruk ligt op de financiële koers voor de komende jaren.

Een kadernota die vooral draait om financiële stabiliteit en het maken van keuzes voor de komende jaren. Dat begrijpen wij. Na de jaren waarin Vlissingen onder financieel toezicht stond, is het belangrijk dat we verstandig omgaan met gemeenschapsgeld.

Een kadernota gaat niet alleen over cijfers. Zij gaat over de keuzes die wij maken voor onze inwoners. Ook Partij Souburg-Ritthem staat voor degelijk financieel beleid. Maar een gezonde begroting is voor ons geen doel op zich.

Een gezonde begroting is pas geslaagd wanneer inwoners merken dat hun straat veiliger wordt, voorzieningen behouden blijven en de leefbaarheid in alle kernen verbetert. Daar begint voor ons de beoordeling van deze kadernota.

De gemeente Vlissingen bestaat uit de stad én uit onze dorpen. Samen vormen zij één gemeente.

Bijna één op de vijf inwoners woont in Oost-Souburg, West-Souburg, Ritthem of Groot-Abeele. Dat is een aanzienlijk deel van onze gemeente. Deze inwoners mogen daarom ook rekenen op een evenwichtige verdeling van aandacht, voorzieningen en investeringen.

Investeren in de stad Vlissingen is belangrijk en noodzakelijk. Maar een sterke gemeente vraagt óók om blijvende investeringen in onze dorpen. Juist die balans missen wij op onderdelen nog in deze kadernota.

Wij zien gelukkig ook positieve ontwikkelingen. De werkzaamheden aan de Vlissingsestraat zijn gestart. De plannen voor de Karolingische Burg worden verder uitgewerkt. De herinrichting van het Marnixplein is in uitvoering. En ook voor de Kanaalstraat worden maatregelen voorbereid.

Dat waarderen wij. Maar daarmee zijn we er nog niet. Voor PSR houdt verkeersveiligheid niet op bij de Kanaalstraat. Ook de Middelburgsestraat, de Schroeweg en andere verkeersknelpunten vragen om een integrale aanpak.

Daarnaast blijven wij aandacht vragen voor een veilige oversteek bij het Oranjeplein, zodat vooral kinderen, ouderen en minder mobiele inwoners zich veilig kunnen verplaatsen.

Verkeersveiligheid is geen project, maar een voortdurende verantwoordelijkheid.

Daarom dienen wij samen met de SGP een motie in om de BOA-capaciteit structureel uit te breiden, met vaste inzet in Oost-Souburg. (en zichtbaar en aanspreekbaar) Want inwoners moeten niet alleen veilig zijn. Zij moeten zich ook veilig voelen.

Een leefbare kern heeft meer nodig dan veilige straten. Een leefbare kern heeft ook een plek waar mensen elkaar ontmoeten. Daarom staat een multifunctioneel dorpscentrum voor Oost-Souburg al sinds ons verkiezingsprogramma van 2022 op onze agenda. Door de financiële beperkingen van artikel 12 kon deze belangrijke voorziening destijds niet worden gerealiseerd. Nu de financiële positie van onze gemeente geleidelijk verbetert, vinden wij dat het moment is gekomen om deze belofte alsnog waar te maken. Daarom dienen wij hiervoor opnieuw een motie in.

Daarnaast vragen wij met een tweede motie aandacht voor inclusieve speelvoorzieningen. Want ieder kind verdient een plek om samen te spelen. Een inclusieve gemeente begint niet op papier. Die begint in de wijk.

Ook zorgvuldig omgaan met ons erfgoed hoort bij goed bestuur. Met onze twee amendementen over de historische boulevardreling vragen wij de raad twee heldere uitgangspunten vast te leggen. Behoud van de historische reling als uitgangspunt. En geen onomkeerbare werkzaamheden zonder een expliciet besluit van de gemeenteraad. Dat is geen wantrouwen richting het college. Het is respect voor de rol van de gemeenteraad én voor een beeldbepalend onderdeel van onze gemeente. De boulevard is immers niet alleen van de stad. Ook inwoners uit Oost-Souburg, West-Souburg, Ritthem en Groot-Abeele wandelen er, ontvangen er familie en vrienden en zijn trots op dit visitekaartje van onze gemeente.

Wij hebben ook met belangstelling gekeken naar de moties en amendementen van andere fracties. PSR beoordeelt voorstellen niet op de naam van de indiener. Wij beoordelen ze op de inhoud. Goede voorstellen die bijdragen aan veiligheid, leefbaarheid, mantelzorg, sport, woningbouw, een kwalitatieve openbare ruimte en goede voorzieningen kunnen op onze steun rekenen. Waar financiële of juridische vragen nog onvoldoende zijn beantwoord, vragen wij eerst om verduidelijking. Niet om goede ideeën tegen te houden. Maar om ervoor te zorgen dat goede ideeën ook daadwerkelijk uitvoerbaar zijn.

Onze moties en amendementen zijn geen losse voorstellen. Zij zijn de concrete uitwerking van de koers die wij al jaren volgen. Een koers waarin veiligheid, leefbaarheid, goede voorzieningen, zorgvuldig bestuur en sterke dorpen hand in hand gaan met een sterke stad. Dat is ook de kern van ons verkiezingsprogramma 2026–2030.

Uiteindelijk beoordelen inwoners ons niet op beleidsstukken. Niet op begrotingen. Maar op wat zij iedere dag ervaren. Veilige straten. Goede voorzieningen. Een levendig dorpshart. Een aantrekkelijke binnenstad. Een herkenbare boulevard. En een gemeente waarin stad én dorpen samen optrekken, elkaar versterken en zich evenwichtig ontwikkelen.

Dat is de gemeente Vlissingen waarvoor Partij Souburg-Ritthem zich ook de komende vier jaar met volle overtuiging zal blijven inzetten.

Dank u wel.

Deel deze pagina via

Moties (4x) aangenomen

by

Vier moties ingediend, vier moties overgenomen door het college! 💪

Tijdens de raadsvergadering van 2 juli heeft Partij Souburg-Ritthem een prachtig resultaat behaald. Alle vier de door ons ingediende moties zijn door het college overgenomen. Daarmee heeft het college toegezegd met de uitvoering aan de slag te gaan.

📚 Digibus voor West-Souburg
Wij willen dat de Zeeuwse Bibliotheek onderzoekt of de Digibus een vaste halte kan krijgen bij winkelcentrum Papegaaienburg. Zo worden boeken, informatie en digitale ondersteuning beter bereikbaar voor inwoners van West-Souburg en Westerzicht. De wethouder heeft aangegeven dat de raad in het eerste kwartaal van 2027 wordt geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek. Daarnaast heeft hij toegezegd hierover in contact te blijven met de provincie.

🏊 Van verboden zwemmen naar veilig recreëren
Veel inwoners zoeken op warme dagen verkoeling in het Kanaal door Walcheren, vaak op plekken waar zwemmen verboden en onveilig is. Daarom komt er een haalbaarheidsonderzoek naar één of meerdere veilige openbare zwemplekken in Oost-Souburg. De overige onderdelen zijn door het college overgenomen en de raad wordt uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 geïnformeerd over de uitkomsten.

🚗 Verbetering doorstroming Sloeweg
Met deze motie vragen wij aandacht voor zowel korte- als langetermijnoplossingen om de bereikbaarheid van Vlissingen te verbeteren. Daarbij wordt de lobby voor een aquaduct voortgezet en wordt samen met de provincie gekeken naar een evaluatie en optimalisatie van de brugbediening, zodat de doorstroming waar mogelijk verbetert. Tijdens de behandeling is punt 5 uit de motie geschrapt. De overige onderdelen zijn door het college overgenomen.

♻️ Gebiedsgericht maatwerk afvalinzameling bij ouderenhuisvesting
Partij Souburg-Ritthem nam het initiatief voor deze motie, die vervolgens mede werd ingediend door 50PLUS, D66, LPV, SGP en PN. Het college heeft de motie overgenomen. Daarmee wordt bij de evaluatie van het afvalbeleid onderzocht of de afvalvoorzieningen bij ouderenhuisvesting beter kunnen worden afgestemd op de behoeften van bewoners en waar nodig gebiedsgericht maatwerk kan worden toegepast.

Wij zijn blij dat het college deze voorstellen heeft overgenomen. Het zijn stuk voor stuk praktische initiatieven die bijdragen aan een beter bereikbaar, veiliger en leefbaarder Oost- en West-Souburg, Ritthem en Vlissingen.

Nu is het tijd om woorden om te zetten in daden. Partij Souburg-Ritthem zal de uitvoering van deze toezeggingen vanzelfsprekend nauwgezet blijven volgen.

Deel deze pagina via

Tijd voor een dorpshuis in Souburg!

by

Tijdens de aankomende P&C-raad dient Partij Souburg Ritthem een motie in voor de realisatie van een dorpshuis / multifunctioneel centrum in Souburg.

Souburg mist al jarenlang een centrale ontmoetingsplek. De behoefte aan een plek waar inwoners samen kunnen komen, verenigingen ruimte krijgen, jongeren activiteiten kunnen organiseren en voorzieningen zoals wijkagent, boa’s en buurteams zichtbaar en bereikbaar zijn, is de afgelopen jaren alleen maar duidelijker geworden.

Met deze motie vragen wij het college om:
✅ Met prioriteit onderzoek te doen naar de haalbaarheid van een dorpshuis
✅ Concrete locaties en samenwerkingspartners in kaart te brengen
✅ Bij de begroting van 2027 met een financieel voorstel te komen

Nu er kansrijke locaties in beeld zijn, vinden wij dat het tijd is om de volgende stap te zetten.

Een sterk dorp verdient een sterke ontmoetingsplek.
Souburg verdient een dorpshuis.

Wij blijven ons inzetten voor leefbare kernen en sterke voorzieningen — voor Souburg én Ritthem.

Deel deze pagina via

Afvalinzameling (2)

by

PSR dient motie in voor maatwerk bij afvalinzameling rondom ouderenhuisvesting

Iedere inwoner moet op een goede en toegankelijke manier gebruik kunnen maken van afvalvoorzieningen. Voor PSR is het belangrijk dat beleid niet alleen op papier klopt, maar ook in de praktijk werkt.

Naar aanleiding van signalen uit onze wijken en de beantwoording van het college op onze schriftelijke vragen, dient PSR een motie in om extra aandacht te vragen voor locaties met veel ouderenhuisvesting.

Wij begrijpen dat het college maatwerk biedt aan inwoners met een medische beperking. Tegelijk zien wij dat ook veel ouderen zonder medische indicatie moeite kunnen hebben met langere loopafstanden naar afvalcontainers.

Daarom vindt PSR dat we niet alleen naar individuele situaties moeten kijken, maar ook naar buurten en wooncomplexen waar veel senioren wonen.

Met deze motie vragen wij het college om bij de evaluatie van het afvalbeleid expliciet te onderzoeken waar gebiedsgericht maatwerk nodig is, zodat afvalvoorzieningen beter aansluiten bij de behoeften van ouderen.

Beleid moet werken voor iedereen — óók voor inwoners voor wie een paar extra meters een groot verschil maken.

U kunt onze motie hier lezen.

Deel deze pagina via

Wat gebeurt er met de Schroeweg

by

Een oplossing voor de Schroeweg mag niet leiden tot nieuwe verkeersproblemen elders in Oost-Souburg.

Tijdens de afgelopen Karlolingenmarkt hebben wij met veel inwoners gesproken over verkeer, verkeersveiligheid en leefbaarheid in Oost-Souburg. Daarbij merkten wij dat de zorgen leven in verschillende buurten en dat veel inwoners behoefte hebben aan een oplossing die verder kijkt dan één straat of één maatregel.

De recente discussie over de voorgenomen plaatsing van een fietspaal op de Schroeweg onderstreept dat er verschillende belangen spelen binnen onze dorpskern.

Bewoners van Hof Vlugtenburg vragen al geruime tijd aandacht voor de verkeersveiligheid op de Schroeweg. Tegelijkertijd maken bewoners van onder meer de Middelburgsestraat, Esdoornstraat, Hof Engelenburg en de omgeving van de Reijersweg zich zorgen over mogelijke verkeersverschuivingen wanneer routes worden afgesloten.

Ook toekomstige ontwikkelingen, zoals Souburg Noord fase III, zullen invloed hebben op de verkeersstromen in Oost-Souburg.

Partij Souburg-Ritthem vindt daarom dat deze discussie niet alleen moet gaan over één verkeersmaatregel op één locatie. Verkeersveiligheid, leefbaarheid en bereikbaarheid moeten in samenhang worden bekeken voor heel Oost-Souburg.

Daarom hebben wij een brief gestuurd aan het college van Burgemeester en Wethouders van Vlissingen. In deze brief vragen wij om:

✅ Een onafhankelijk verkeerskundig onderzoek;
✅ Inzicht in de gevolgen van de fietspaal op de Schroeweg;
✅ Onderzoek naar de effecten op Middelburgsestraat, Esdoornstraat, Hof Engelenburg en Reijersweg;
✅ Rekening te houden met toekomstige ontwikkelingen zoals Souburg Noord fase III;
✅ Een gezamenlijk overleg tussen gemeente, waterschap, dorpsraad, bewonersvertegenwoordigers en een onafhankelijke verkeersdeskundige.

Wij zijn van mening dat een maatregel die op de ene plek verbetering brengt, niet mag leiden tot verslechtering van de verkeersveiligheid of leefbaarheid elders.

Alle betrokken inwoners verdienen een zorgvuldige afweging van hun belangen. Alleen door samen naar het totaalplaatje te kijken kunnen we komen tot een breed gedragen en duurzame oplossing voor Oost-Souburg.

De volledige brief aan het college vindt u in de bijlage.

Wat vindt u? Wij horen graag uw mening.

Deel deze pagina via

Raadsagenda opgeblazen

by

Oppositiepartijen betreuren stopzetten traject raadsagenda Vlissingen door beoogde coalitie

“Het kan niet! … in Vlissingen. Gemiste kans voor samenwerking en herstel van vertrouwen”

Vlissingen, 9 juni 2026

De initiatief nemende partijen; Partij Souburg-Ritthem (PSR), Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) en Perspectief op Vlissingen (POV), gesteund door Forum voor Democratie (FvD), betreuren het besluit om te stoppen met het opstellen van een raadsagenda voor de gemeenteraad van Vlissingen.

Het traject voor een raadsagenda werd gestart om raadsbreed bestuurlijke richting te geven op 4 thema’s: wonen, veiligheid, leefbaarheid en sociaal domein. De begeleiding van dit proces lag bij extern procesbegeleider mevrouw Pijpelink, die de opbrengsten samen met de Griffie van de bijeenkomst van 9 mei heeft verwerkt in een concept-document dat vervolgens met de raad werd besproken.

De PSR, SGP, POV en FvD zijn van mening dat het proces in zwaar weer geraakt doordat de uitwerking afwijkt van de werkwijze; zoals die op 9 mei met de raad was afgesproken. Hierdoor ontstond discussie over de vraag of de oorspronkelijke ambities en prioriteiten van de raad nog voldoende herkenbaar zijn in het voorliggende concept.

Om het proces te herstellen hebben PSR, SGP en POV tijdens het overleg van 8 juni voorgesteld om de op 9 mei opgehaalde ambities rechtstreeks aan de gemeenteraad voor te leggen. De raad had deze vervolgens kunnen bespreken, waar nodig kunnen amenderen en uiteindelijk kunnen vaststellen als raadsagenda. Dit voorstel werd voorafgaand aan het overleg ondersteund door Forum voor Democratie.

Tijdens het raadsoverleg op 8 juni bleek echter dat onvoldoende partijen bereid waren het traject voort te zetten. Op basis van de tijdens het overleg ingenomen standpunten constateren de initiatiefnemers het volgende:

  • Voor voortzetting van het traject na reparatie van het voorliggende document en herstel van het proces waren PSR, SGP, POV en FvD (10 zetels).
  • VVD en LPV (6 zetels) stonden positief tegenover de bestaande conceptversie van de raadsagenda, maar zagen geen noodzaak voor de voorgestelde procesreparatie.
  • D66 en GroenLinks-PvdA (7 zetels) gaven aan geen draagvlak meer te zien voor voortzetting van het traject.
  • Pro Vlissingen, SP en 50PLUS (4 zetels) waarvan SP aanwezig was, zagen vanaf het begin al onvoldoende meerwaarde in een raadsagenda en ondersteunden voortzetting niet actief.
  • Het CDA (2 zetels) was niet aanwezig bij het overleg, waardoor geen standpunt bekend is.

De initiatiefnemers constateren dat juist de oppositiepartijen zich hebben ingezet om het proces alsnog tot een succesvol einde te brengen. Volgens hen lag daarmee een kans voor het grijpen om te laten zien dat samenwerking tussen coalitie en oppositie in Vlissingen mogelijk is, ondanks politieke verschillen.

PSR, SGP, POV en FvD vinden het daarom een gemiste kans dat het traject is beëindigd. Een gezamenlijk vastgestelde raadsagenda had volgens hen kunnen bijdragen aan meer duidelijkheid voor inwoners, betere samenwerking binnen de raad en herstel van vertrouwen in de lokale politiek.

De partijen constateren bovendien dat een relatief eenvoudige oplossing voorhanden was. Door de oorspronkelijke opbrengsten en de tussen uitwerkingen van 9 mei rechtstreeks aan de raad voor te leggen, had de raad zelf kunnen bepalen welke ambities breed gedragen werden en welke niet. Daarmee had het eigenaarschap van de raad centraal gestaan en had het proces op een democratische wijze kunnen worden afgerond.

Volgens de initiatiefnemers hebben twee van de formerende partijen D66 en GroenLinks-PvdA uiteindelijk de doorslag gegeven bij het beëindigen van het traject. Daarmee is volgens hen niet alleen een raadsagenda gestrand, maar ook een kans verloren gegaan om het vertrouwen van inwoners in de lokale politiek te versterken en te laten zien dat samenwerking over coalitie- en oppositiegrenzen heen mogelijk is.

Het is opmerkelijk dat juist partijen die zich uitspreken voor een nieuwe bestuurscultuur en betere samenwerking niet bereid waren de voorgestelde procesreparatie te ondersteunen. Daarmee is een kans gemist om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen voor een traject dat door de gehele gemeenteraad was gestart.

PSR, SGP, POV en FvD blijven zich inzetten voor een open bestuurscultuur waarin verschillen van inzicht bespreekbaar zijn en waarin samenwerking ten dienste staat van de inwoners van Vlissingen.

Deel deze pagina via

Zebrapad Oranjeplein

by

Onderzoek naar veilige voetgangersoversteek Oranjeplein toegezegd

Tijdens de raadsvergadering van 28 mei 2026 heeft de wethouder toegezegd een onderzoek uit te voeren naar de noodzaak en mogelijke locatie van een zebrapad of voetgangersoversteekplaats (VOP) op het Oranjeplein in Oost‑Souburg. Deze toezegging volgt op de door Partij Souburg‑Ritthem ingediende motie Aanleg zebrapad/VOP Oranjeplein Oost‑Souburg.

In de motie wordt onderbouwd dat het Oranjeplein intensief wordt gebruikt door kwetsbare groepen. Zo staat in het document dat “veel ouderen van het Oranjehof en de Gouden Tuyn de oversteek maken naar de Jumbo”, maar ook naar de kerk, prikpost en dat ook jonge kinderen uit de buurt regelmatig dezelfde route gebruiken. De huidige situatie leidt volgens de motie tot “gevaarlijke situaties voor ouderen die minder goed ter been zijn en voor jonge kinderen die kwetsbaar zijn in het verkeer”. Ook wordt benoemd dat de bestaande opstap tussen de witte lijnen extra problemen veroorzaakt voor mensen met een rollator.

Het college heeft toegezegd:

  • te onderzoeken welke locatie op het Oranjeplein het meest geschikt is voor een veilige voetgangersoversteek;
  • hierbij nadrukkelijk rekening te houden met minder mobiele inwoners;
  • de gemeenteraad uiterlijk vóór de zomer van 2026 te informeren over de uitkomsten, inclusief kostenraming en uitvoeringsplanning.

Partij Souburg‑Ritthem blijft dit proces volgen en blijft zich inzetten voor een veilige en toegankelijke openbare ruimte in Oost‑Souburg.

Deel deze pagina via

Afvalinzamelingsbeleid

by

PSR vraagt aandacht voor afvalinzameling in Oost-Souburg en Ritthem

De afgelopen periode ontving PSR meerdere signalen van inwoners over de invoering van het nieuwe afvalinzamelingsbeleid. Naar aanleiding daarvan hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college.

In onze vragen hebben wij aandacht gevraagd voor onder andere de loopafstanden naar restafvalcontainers, de situatie van ouderen en minder mobiele inwoners en meldingen van volle containers en overlast.

Het college heeft inmiddels antwoord gegeven en aangegeven de situatie te blijven monitoren. Ook is toegezegd dat bij structurele knelpunten naar passende oplossingen wordt gekeken.

Voor PSR blijft één ding centraal staan: beleid moet werken voor inwoners. Daarom blijven wij de uitvoering van het afvalbeleid kritisch volgen en aandacht vragen voor maatwerk waar dat nodig is.

Heeft u ervaringen of aandachtspunten? Laat het ons weten. Wij blijven luisteren naar wat er leeft in onze wijken en dorpen.

De volledige beantwoording van het college is als bijlage toegevoegd.

U kunt de vragen en antwoorden hier lezen

Deel deze pagina via