Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Glas-in-loodramen stadhuis OS

by

In juni 1993 is het voormalige gemeentehuis van Oost-Souburg verkocht aan Omroep Zeeland. In de destijds opgestelde akte van levering is een bijzondere bepaling opgenomen, die voorschrijft dat de glas-in-loodramen en de torenklok in goede staat behouden moeten blijven. Bovendien bepaalt de akte dat deze waardevolle elementen bij verwijdering om niet moeten worden aangeboden aan de gemeente Vlissingen. Inmiddels heeft Omroep Zeeland het pand doorverkocht. Voor de inwoners van onze dorpen en Partij Souburg-Ritthem hebben de glas-in loodramen een bijzondere historische, emotionele en symbolische waarde, aangezien zij destijds door de bevolking geschonken zijn aan het toenmalige gemeentebestuur van Oost- en West Souburg.
Wij zijn bezorgd over de naleving van deze bijzondere bepaling en de toekomst van daarin genoemde objecten, zoals de glas in lood ramen en de torenklok.
Wij stellen u daarom de volgende vragen:

  1. Is het college op de hoogte van de bijzondere bepaling zoals opgenomen in de akte van levering uit 1993?
    Ons antwoord: Het college is op de hoogte van deze bijzondere bepalingen zoals deze in de akte van levering d.d. 29 juni 1993 staan opgenomen.
  2. Heeft het college informatie over de huidige staat van de glas-in-loodramen en de torenklok?
    Ons antwoord: Het voormalige gemeentehuis is geen eigendom van de gemeente Vlissingen en daardoor zijn de glas in lood ramen en torenklok niet in ons eigendom. De gemeente heeft daardoor geen informatie over de huidige staat van de glas in lood ramen en de torenklok.
  3. Is het college bereid de ramen en torenklok in ontvangst te nemen indien deze hen aangeboden worden, zoals beschreven staat in de akte van levering?
    Ons antwoord: Het college zal contact opnemen met Omroep Zeeland en de nieuwe gebouweigenaar om ze, wellicht ten overvloede, te wijzen op de bijzondere bepaling uit de akte voor wat betreft de glas- in-lood ramen en de torenklok. Het doel van dat gesprek is ook om de gemeente op de hoogte te stellen over de huidige staat van onderhoud en informatieverstrekking richting de toekomst.
Deel deze pagina via

Nieuwbouw vd Puttestraat

by

De 56 woningen aan de M.A. van de Puttestraat en de Molenweg in Oost-Souburg worden vervangen. Op de plek van de oude flats gaat Zeeuwland nieuwe woningen bouwen. Dit project zal in drie fasen worden uitgevoerd en de bouw staat gepland om in dit jaar te starten. Partij Souburg-Ritthem is blij om te horen dat er mooie nieuwe woningen komen. Tegelijkertijd vindt de PSR het belangrijk dat bij dit project voldoende aandacht wordt besteed aan groenbehoud, leefbaarheid en transparantie richting omwonenden. De PSR heeft daarom de volgende vragen:

  1. Hoeveel woningen zullen er worden teruggebouwd en welke type woningen betreft het?
    Ons antwoord: De plannen voor de nieuwbouw aan de M.A. van de Puttestraat zitten nog in de conceptfase. Er wordt op dit moment gekeken hoe de nieuwbouw het beste ingepast kan worden op de bestaande plots. In het nieuwbouwplan zullen circa 99 woningen teruggebouwd worden voor dezelfde doelgroep als de huidige appartementen. Het gaat daarbij om appartementen van circa 60 en 75 m2.
  2. Wordt bij de nieuwbouw rekening gehouden met de behoeften van de huidige woningmarkt in onze gemeente, zoals een diversiteit aan woningtypes en dito huren. Dit met het oog op diverse doelgroepen.
    Ons antwoord: Dit project heeft als doel bestaande sociale huurwoningen te vervangen door duurzame nieuwbouw woningen. Belangrijk daarbij is rekening te houden met de wens en mogelijkheden van de doelgroep van deze woningen en met de huidige bewoners die het recht hebben terug te keren in de woning/wijk. In eerste instantie zullen er appartementen voor dezelfde doelgroep terugkomen. De huurprijs zal afhankelijk zijn van de grootte van het appartement. een diversiteit aan woningtypes en dito huren. Dit met het oog op diverse doelgroepen.
    Wordt er tijdens de sloop en bouw rekening gehouden met de bestaande groene omgeving? Wat gaat er gebeuren met de oude grote bomen rondom de flats?
  3. Wordt er bij het opstellen van de bouwplannen specifiek aandacht besteed aan het behouden van zoveel mogelijk van de huidige groene omgeving?
    Ons antwoord: Het uitgangspunt is dat de nieuwbouw binnen de bestaande percelen van Zeeuwland blijft. Daarmee wordt er rekening gehouden met het aanwezige groen rondom de woningen. Uitgangspunt is dat het bestaande groen zoveel als mogelijk gespaard blijft. De bestaande grote bomen dienen behouden te blijven in het gebied
  4. Hoe wordt de balans bewaakt tussen nieuwbouw, parkeerruimte en behoud van bestaande groen in dit gebied?
    Ons antwoord: We onderzoeken momenteel de parkeerdruk in de M.A. van de Puttestraat en omgeving. Volgens het huidige beleid moeten we uitgaan van 1,8 parkeerplaatsen per woning. Dit betekent dat er mogelijk extra parkeerplaatsen nodig zijn. Omdat mensen in de praktijk minder auto’s dan de parkeernorm bezitten, kijken we welke parkeernorm beter past. Zo voorkomen we dat er onnodig parkeerplaatsen worden aangelegd ten koste van groen. De ervaring leert dat de norm voor sociale huurwoningen te hoog is. Wanneer afgeweken wordt van de norm dient dit wel goed onderbouwd te worden om te voorkomen dat er een precedent geschapen wordt.
  5. Zij er de eerste plannen en tekeningen beschikbaar? Zo ja, dan zou de PSR deze plannen en tekeningen graag willen krijgen. Zo niet wanneer verwacht het college deze te mogen ontvangen?
    Ons antwoord: De tekeningen zijn nog niet openbaar.
  6. Welke gesprekken zijn er tot nu toe gevoerd tussen de gemeente en Zeeuwland over dit project, en welke afspraken zijn daarbij al gemaakt?
    Ons antwoord: Er zijn meerdere gesprekken geweest tussen de gemeente en Zeeuwland. Allereerst hebben wij als gemeente aangegeven in principe positief tegenover deze ontwikkeling te staan. Wel moet er aangetoond worden dat de ontwikkeling past in de omgeving. Een onderdeel daarvan is het parkeeronderzoek dat nu loopt.
Deel deze pagina via

Schrappen parkeerplaatsen

by

Geacht college,
Het college van B&W van Vlissingen heeft besloten om tien extra parkeerplaatsen, opgenomen in de omgevingsvergunning van 2021 voor de nieuwbouw van IKC De Parelburcht in Oost-Souburg, te schrappen. Deze beslissing is gebaseerd op achterhaalde onderzoeken uit 2018 en 2020, terwijl de huidige parkeerproblematiek in de kern van Oost-Souburg al jaren bekend is. Dit besluit negeert de zorgen van omwonenden en creëert verdere verkeers- en parkeeroverlast, zonder zicht op een concrete oplossing voor de komende jaren.

Partij Souburg-Ritthem ontvangt graag antwoord op de volgende vragen:

  1. Waarom baseert het college haar beslissing om tien parkeerplaatsen te schrappen op verouderde onderzoeken uit 2018 en 2020?
    Ons antwoord: Er is een omgevingsvergunning afgegeven voor de school in juli 2021. Er is op basis van de parkeernorm een omgevingsvergunning verleend en niet op basis van onderzoeken.
  2. Hoe verklaart het college de tegenstrijdigheid tussen de omgevingsvergunning uit 2021, waarin de parkeerplaatsen noodzakelijk werden geacht en de beslissing in 2024 dat deze niet meer nodig zijn?
    Ons antwoord: In de ruimtelijke motivering van de omgevingsvergunning staat dat er tien parkeerplaatsen meer zijn ontworpen dan nodig om te voldoen aan de parkeernormen. Het college heeft gekozen voor een veilige omgeving om leerlingen te brengen en te halen met de auto. De Kiss and Ride omgeving voor de school is die veilige omgeving. Met als voordeel dat er geen overlast is in de Van Visvlietstraat van auto’s die kinderen brengen en halen.
  3. Waarom heeft het college sinds januari 2023, toen het op de hoogte werd gesteld van de fout in de omgevingsvergunning, geen actie ondernomen om het probleem proactief op te lossen?
    Ons antwoord: Er is geen sprake van een fout in de omgevingsvergunning. Er zijn 10 extra parkeerplaatsen in de omgevingsvergunning meegenomen die op basis van de parkeernorm niet vereist waren. Door de onveilige situatie was er een probleem, nl. het veilig brengen en halen van kinderen, dat proactief is opgelost
  4. Wat is de reden dat het college een paraplubestemmingsplan belangrijker acht dan de feitelijke verkeerssituatie en parkeerdruk in Oost-Souburg?
    Ons antwoord: Het college laat juist zien dat zij de feitelijke verkeersituatie en parkeerdruk kent en het halen en brengen van kinderen volledig op het eigen terrein van de school afwikkelt.
  5. Waarom schuift het college de aanpak van de huidige parkeerproblematiek door naar 2027/2028, terwijl omwonenden nu dagelijks te maken hebben met ernstige overlast?
    Ons antwoord: Het college heeft een mogelijke locatie op het oog als blijkt dat de parkeerdruk toeneemt, bij de gymzaal aan de Braamstraat. Maar zij verwacht ook dat de parkeerdruk zal afnemen wanneer Omroep Zeeland verhuist en van Oost-Souburg naar Vlissingen gaat naar verwachting in 2026.
  6. Welke concrete stappen gaat het college nemen om de verkeersveiligheid rondom het IKC De Parelburcht te waarborgen, gezien de toename van verkeersbewegingen tijdens breng- en haaltijden?
    Ons antwoord: De meest concrete stap is de aanleg van een grote Kiss and Ride zone voor de school op eigen terrein. Wij zullen samen met de school de komende tijd monitoren of deze oplossing goed functioneert en daar waar nodig maatregelen treffen om dit te verbeteren.
  7. Wat gaat het college doen aan de structurele parkeerproblemen veroorzaakt door bedrijfsbussen en extra bezoekers? Heeft het college in eerdere parkeeronderzoeken rekening gehouden met de bedrijfsbussen en extra bezoekers of zijn deze over het hoofd gezien?
    Ons antwoord: Het college heeft zeker oog voor de toename van bedrijfsbussen in de woonstraten. Zo is er met schoolbestuur van de Tweemaster afgesproken dat er op schooldagen tussen 17.00 uur tot 7.00 uur en in het weekeinde op de Kiss and Ride plaats van de school geparkeerd mag worden.
  8. Waarom weigert het college een nieuw, gedetailleerd parkeeronderzoek uit te voeren dat rekening houdt met de huidige situatie en toekomstige verkeersbewegingen?
    Ons antwoord: Er is op dit moment geen aanleiding om een parkeeronderzoek uit te voeren. Er is op dit moment geen zicht op ontwikkelingen in deze omgeving die een verkeers- en parkeeronderzoek noodzakelijk maken.
  9. Welke rol speelt de stem van omwonenden in dit proces? Hoe wil het college het vertrouwen van deze inwoners herstellen, gezien hun klachten en zorgen stelselmatig genegeerd lijken te worden? Welke concrete garanties geeft het college aan de omwonende dat er op korte termijn daadwerkelijk een oplossing komt voor de ernstige parkeeroverlast in Oost-Souburg?
    Ons antwoord: We zijn in gesprek met omwonenden en staan open voor hun inbreng. Gezien de stedenbouwkundige structuur van dit deel van Oost-Souburg zijn er geen eenvoudige oplossingen. De school gaat binnenkort in gebruik genomen worden. De komende periode zal de verkeerssituatie worden gemonitord en geëvalueerd, waar nodig is zullen maatregelen genomen worden.
Deel deze pagina via

Bezuinigingen VRZ

by

Geacht college,
Partij Souburg-Ritthem maakt zich zorgen over de toekomst van onze veiligheid. De brandweer en jeugdbrandweer zijn van onschatbare waarde voor onze gemeenschap. Zij staan dag en nacht klaar om levens te redden, onze huizen te beschermen en ons een gevoel van veiligheid te geven.

Het vooruitzicht van bezuinigingen bij Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) raakt ons diep. Het mogelijk schrappen van essentiële taken, zoals de jeugdbrandweer, het duikteam, rampenpreventie, nazorg, preventieve voorlichting of een langere responstijd bij branden, betekent niet alleen dat onze veiligheid op het spel staat, maar ook dat het vertrouwen in een snelle en adequate hulpverlening wordt ondermijnd.

In een provincie als Zeeland, waar de risico’s groot zijn door de aanwezigheid van kerncentrales (en de mogelijke komst van nieuwe kerncentrales), het toenemende transport van waterstof en ammoniak, de opslag van gevaarlijke stoffen, de drukke vaarroutes, de ontwikkelingen in de haventerreinen en de toenemende drukte op de A58, kunnen we het ons niet veroorloven om op veiligheid te bezuinigen. Voor ons gaat het hier niet alleen om een financiële kwestie, maar om mensenlevens en om de trots en het respect die onze hulpverleners in alle opzichten verdienen.

De PSR ontvangt graag antwoord op de volgende vragen:

  1. Kunnen wij als gemeente de veiligheid waarborgen wanneer de VRZ haar taken moet inkrimpen?
  2. Welke stappen worden ondernomen richting het Rijk om ervoor te zorgen dat de VRZ voldoende middelen ontvangt om toekomstbestendig te blijven en haar taken te kunnen blijven uitvoeren?
  3. Heeft het college overleg gehad met andere gemeenten over de financiële consequenties en zijn de gemeenten en ons college bereid om extra financiële middelen vrij te maken om de belangrijkste taken van de VRZ te behouden?
  4. Hoeveel jongeren worden jaarlijks opgeleid via de jeugdbrandweer in onze gemeente? Wat kan onze gemeente doen om specifieke initiatieven zoals de jeugdbrandweer te behouden en ondersteunen, gezien hun belangrijke rol in het opleiden van hulpverleners?
  5. Elke bezuiniging op veiligheid keurt de PSR af. Bezuinigingen op de nazorg voor mensen die regelmatig hun leven voor ons riskeren, vindt de PSR echter volstrekt onacceptabel. Hoe wordt ervoor gezorgd dat hulpverleners voldoende nazorg blijven ontvangen, ondanks mogelijke bezuinigingen?
  6. Worden er alternatieve financieringsmogelijkheden onderzocht om essentiële taken, zoals nazorg en preventieve voorlichting, te behouden?
  7. Welke specifieke risico’s ontstaan voor onze gemeente als de VRZ wordt gedwongen om taken zoals het duikteam of de rampenvoorbereiding af te stoten?
  8. Hoe beoordeelt het college de impact van bezuinigingen op de lange termijn, bijvoorbeeld op het gebied van rampenpreventie en de training van hulpverleners?
  9. Wat zal het college doen om te voorkomen dat de “ziel” van de VRZ, zoals genoemd door de directeur Joke Gaemers (artikel in de PZC 13-12-24), verloren gaat door taakverkleining en mogelijke demotivatie onder medewerkers?
Deel deze pagina via

Kloppend hart van Vlissingen

by

Vlissingen durft, inderdaad, voorzitter, wij durven het aan. Wij durven “ja” te zeggen voor de komst van de Huiskamer van Vlissingen – een plek waar echt iedereen welkom zal zijn. Wij nemen deze uitdaging aan, niet voor onszelf, maar voor alle inwoners en bezoekers die in Vlissingen wonen, verblijven en zich verbonden voelen met deze stad.

Vlissingen verdient het om een kloppend hart te krijgen, een mooie, inspirerende plek waar verbinding, cultuur en gemeenschap samenkomen. Een plek waar trots en samenhorigheid groeien, waar kansen worden geboden en waar een inclusieve visie centraal staat.

Tijdens de commissie vroeg een partij zich af of Vlissingen wel zo’n grote investering verdient. Laat daar geen twijfel over bestaan: ja, Vlissingen verdient dit! Het is nu echt tijd om die stap te zetten en te zorgen voor een multidisciplinair en multifunctioneel kloppend hart voor deze historische stad.

We erkennen de zorgen over de financiële onzekerheid die voor ons ligt. Niemand kan de toekomst voorspellen, en juist daarom moeten we voorzichtig handelen en duidelijke afspraken maken. Daarom dienen we met overtuiging het amendement in: “Financiële bijsturing bij onvoorziene kosten.” Dit amendement biedt helderheid, verantwoordelijkheid en controle, zodat we deze belangrijke investering met zorg en wijsheid kunnen vormgeven, zonder onnodige risico’s voor onze inwoners.

Als Partij Souburg-Ritthem geloven wij dat we iets moeten doen voor alle Vlissingse inwoners. Niet alleen als investering, maar als een geschenk aan een stad die het dubbel en dwars verdient. Een “Huiskamer” die symbool staat voor verbinding, cultuur, gemeenschap en vooruitgang.

Wij durven deze stap aan, niet uit eigen belang, maar vanuit een oprecht vertrouwen in de toekomst van Vlissingen en haar mensen. Het is tijd om samen te bouwen aan een plek die ons allen trots maakt en die deze stad écht verbindt.

Laten we deze kans grijpen en zeggen: “ja” voor de warme ziel en het kloppende hart van Vlissingen in de Machinefabriek, de Huiskamer van verbinding, ontmoeting en samen zijn.

Deel deze pagina via

Iets voor jou?

by

Het jaar is bijna om. PSR kijkt terug op een jaar met interessante en soms ook emotionele raadsdebatten en kijkt vooruit naar 2025. Alle politieke partijen gaan komend jaar aan de slag om een nieuw verkiezingsprogramma te schrijven voor de periode 2026-2030 en mensen enthousiast te maken voor het raadslidmaatschap.

Wil jij jouw stem laten horen en meebeslissen over wat er gedaan moet worden in Vlissingen, meld je dan aan voor de cursus Politiek Actief, die in februari door de gemeente aangeboden wordt.

Onderwerpen die besproken worden zijn o.a. de taak van de gemeenteraad, werkzaamheden van een raadslid en hoe komt de gemeente aan geld en niet onbelangrijk, waar kan ze het aan uitgeven.

Ook PSR gaat op zoek naar mensen die zich willen inzetten voor de dorpen en de gemeente. Heeft u interesse of vragen, stuur mij vrijblijvend een mailtje.

Tot slot wens ik iedereen een goede jaarwisseling.

Louiseclaessens@zeelandnet.nl

Voor data van de cursus kijk hier

Deel deze pagina via

Mc Donalds

by

Voor ons ligt het verzoek om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de vestiging van een McDonalds aan de Louis Pasteurweg 4 te Vlissingen.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem kijkt of we met het voor of tegen een raadsvoorstel stemmen een doel kunnen bereiken. Met TEGEN stemmen bereiken we in dit geval het beoogde doel, nl de gezondheid van de bevolking verbeteren (minder obesitas) in zijn geheel niet. Hier ligt meer een taak voor de Rijksoverheid. BTW op gezonde voeding verlagen, de suikertaks invoeren of supermarkten hun afspraken nalaten komen zijn maatregelen waar de PSR zich in kan vinden en die wel effect hebben.

Aan het doel zwerfafval verminderen wordt naar onze mening al gewerkt doordat er in dit specifieke geval afspraken worden vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Konden we dit soort afspraken maar met meer multinationals maken.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem gaat ervan uit dat we binnenkort op eigen financiële benen moeten staan en is van mening dat we de lasten voor de burger moeten zien te verlagen. Daarvoor hebben we inkomsten nodig en door VOOR dit voorstel te stemmen krijgen we meer OZB binnen en halen we volgens één van de indieners een bedrijf naar Vlissingen wat een aanzuigende werking heeft op het toeristisch en dus economisch verkeer.

Kortom, partijen die tegen dit voorstel stemmen halen hun doel niet maar houden lastenverlichting van de burger wel tegen.

PSR kiest voor een doel wat wel haalbaar is, maar zal desondanks verdeeld stemmen. .

Deel deze pagina via

PSR tevreden met begroting 2025

by

We zeggen wat we kunnen doen en doen daarna wat we zeggen!

De Partij Souburg-Ritthem (PSR) kijkt met trots terug op de besluitenraad van donderdag 14 november 2024, waar de begroting voor 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 besproken zijn. Dankzij grondige voorbereiding, constructieve samenwerking en brede steun heeft de PSR belangrijke resultaten behaald. Met een scherp gedegen verhaal over wat speelt, trapte fractielid Louise Claessens het af met het PSR-betoog. Het verloop van de avond met de stemmingen over moties en amendementen is, zoals de kop al aangeeft, positief verlopen. De PSR-fractie heeft 2 moties en 2 amendementen ingediend en ook nog een gezamenlijke motie met andere partij. 

Het resultaat mag er zijn:

De PSR heeft met een combinatie van eigen initiatief en samenwerking met andere partijen diverse voorstellen door de raad goedgekeurd te krijgen. Een greep uit de behaalde successen:

• Een kloppend dorpshart bij de Karolingische Burg!
Met brede steun is een belangrijk amendement aangenomen om het dorpshart rond de Karolingische Burg toekomstbestendig te maken. Voor 2025 wordt een extra bedrag van € 100.000 vrijgemaakt uit de voorziening voor achterstallig onderhoud, zoals vastgelegd in het Overzicht voorzieningen 2025.

De eerder aangenomen motie van PSR/POV/SGP benadrukte al het belang van een concreet plan van aanpak en een helder tijdpad. Dit is meer dan cijfers; dit is een investering in ons erfgoed, onze gemeenschap en onze cultuurhistorische waarde. Het achterstallig onderhoud kan niet langer wachten, en met deze financiële impuls zetten we een belangrijke stap richting behoud en herstel.

De inbreng van inwoners, bedrijven en verenigingen is hierbij beslissend geweest. Dankzij een intensief participatietraject en de betrokkenheid van de gemeenteraad wordt dit proces doorgezet en in samenwerking uitgevoerd. Door de verzamelde informatie om te zetten in actie, laten we zien dat participatie loont en voortgang mogelijk maakt. Samen bouwen we aan een toekomst waarin de Karolingische Burg weer kan stralen als kloppend hart van ons dorp!

• Herinrichting Vlissingsestraat Oost-Souburg
Dankzij brede steun vanuit verschillende partijen is het amendement voor de herinrichting van de Vlissingsestraat in Oost-Souburg aangenomen! Met extra investeringen van in totaal € 1 miljoen in de komende jaren, wordt dit belangrijke project mogelijk gemaakt en zoals eerder ook toegezegd afgerond.

De vernieuwde planning zorgt ervoor dat de straat vanaf 2025 een broodnodige upgrade krijgt, met een focus op kwaliteit en een prettige leefomgeving. Door de inzet van de PSR is de uitvoering veiliggesteld, waardoor de straat de aandacht krijgt, die ze verdient. Een mooi voorbeeld van samenwerking en daadkracht voor de inwoners van Oost-Souburg!

• Een mindervalide openbaar toilet bij station Oost-Souburg in 2025!
Met brede steun is een motie aangenomen voor de realisatie van een openbaar, mindervalide toilet bij het NS-station. Dit wordt een prioriteit met een streefdatum van medio 2025. Het project gaat gepaard met gesprekken met partners als NS, ProRail en de Provincie Zeeland.

• Heldere zichtlijnen naar zee en veilige reling bij herinrichting Boulevard Evertsen en Bankert!
“Bij de reling van de boulevard bij de herinrichting, bij lopende en toekomstige gemeentelijke projecten een breder en diepgaander participatieproces te hanteren, waarin inwoners vanaf de ontwerpfase actief betrokken worden bij de ontwikkeling van alternatieven en hun wensen kenbaar kunnen maken en niet alleen hoeven te kiezen uit vooraf beperkt geselecteerde opties” 

De aangenomen motie zorgt ervoor dat inwoners vanaf het begin betrokken worden bijlopende en nieuwe herinrichtingsplannen. Met deze participatieve aanpak worden wensen en ideeën vanaf de ontwerpfase meegenomen, wat leidt tot inclusieve en gedragen oplossingen. Motie is met steun van veel partijen door de gemeenteraad aangenomen.

• Inzet boa’s voor de dorpen nu daadwerkelijk afspraak!

Hoewel deze motie over de inzet van boa’s voor de dorpen op een gelijke stemverhouding van 12-12 is blijven steken, wordt deze in december opnieuw in stemming gebracht. PSR blijft zich sterk maken voor een betere verdeling van boa’s, zodat dorpen kunnen rekenen op een veilige en toegankelijke leefomgeving. Deze motie biedt een kans om een evenwichtige inzet van handhavers te realiseren.

Onze motie houdt in dat er wekelijks vier dagdelen twee boa’s aanwezig zijn in de dorpen, om toezicht en handhaving te garanderen. Binnen zes maanden na de raadsvergadering van 14 november 2024 zal worden gezorgd voor een eerlijke verdeling van boa’s over alle wijken en dorpen.

Ook komt er meer duidelijkheid: inwoners worden geïnformeerd over wanneer en waar de boa’s actief zijn en aangemoedigd om samen te werken aan een veilige buurt. Tot slot zal jaarlijks worden geëvalueerd hoe effectief deze aanpak is, zodat verbeteringen tijdig doorgevoerd kunnen worden.

• Nog een belangrijk punt van aandacht
De PSR-fractie is dankbaar voor de steun van alle collega-partijen en ziet deze successen als een overwinning van samenwerking: “Individuen kunnen niet alleen winnen, maar samen kunnen we aan onze stad bouwen.” 

Partij Souburg-Ritthem blijft zich inzetten voor een leefbare, veilige en toekomstbestendige gemeente. De PSR gaat de verdere uitwerking nauwkeurig monitoren.

Deel deze pagina via

Molen de Pere

by

Onze gemeente is rijk aan historische parels, en de prachtige molens vormen een belangrijk deel van ons culturele erfgoed. Molen De Pere in Oost-Souburg is een van deze pronkstukken, geliefd door inwoners en bewonderd door bezoekers. Dankzij de jarenlange inzet van Partij Souburg Ritthem heeft deze molen al een welverdiende opknapbeurt gekregen. Toch is er nog een wens die vervuld moet worden: de verlichting van de molen is defect, waardoor zijn schoonheid in de avond niet meer volledig tot zijn recht komt. Partij Souburg-Ritthem vindt het belangrijk dat ons erfgoed ook ’s avonds blijft stralen en vraagt daarom voor een oplossing.

  1. Is college op de hoogte van de kapotte verlichting van molen de Pere?
    Ons antwoord: Ja, het college is op de hoogte van de kapotte verlichting van molen de Pere.
  2. Welke stappen kan het college ondernemen om de verlichting van molen De Pere te herstellen?
    Ons antwoord: Het aanbrengen van nieuwe Led verlichting op en onder de stelling van de molen. Hier is inmiddels opdracht voor gegeven.
  3. Is het college bereid om voor het herstel van de verlichting gebruik te maken van LED verlichting?
    Ons antwoord: Ja, zie ons antwoord bij vraag 2.
  4. Beschikt het college over een onderhoudsplan of budget om ervoor te zorgen dat de onderhoud (bijvoorbeeld kapotte) verlichting van molens, zoals De Pere, structureel in goede staat blijft?
    Ons antwoord: Ja, het college beschikt over een meerjarenplan t.b.v. het onderhoud van de molen zodat deze in structureel goede staat blijft.
  5. Zo niet, is het college bereid een dergelijk plan op te stellen?
    Ons antwoord: Zie ons antwoord op vraag 4.
  6. Is het college bereid om prioriteit te geven aan het herstel van de verlichting van molen De Pere, gezien het culturele en historische belang van de molen voor ons dorp en onze gemeente?
    Ons antwoord: De opdracht tot herstel ligt bij de installateur, deze maakt een plan voor de monumentencommissie. Na goedkeuring van het plan door deze commissie wordt de uitvoering gestart.
Deel deze pagina via

Geveltuinen

by

Geïnspireerd door het voorbeeld uit Vlaardingen pleit Partij Souburg-Ritthem voor het aanleggen van geveltuinen in onze stad en dorpen. Geveltuinen zijn niet alleen een esthetische aanvulling voor onze straten, maar ze bieden ook aantal ecologische voordelen die van belang zijn voor een duurzame toekomst.
In Vlaardingen biedt de gemeente financiële ondersteuning aan inwoners voor de aanleg van geveltuinen. Dit toont aan dat het mogelijk is om als gemeente een actieve rol te spelen in het vergroenen van de stad. Waarom zou Vlissingen niet hetzelfde kunnen doen? Wij hebben ook veel plekken waar geveltuinen een positieve effect zouden kunnen hebben.

Stelt u zich eens voor: een Vlissingen waar rijkelijk bloemen bloeien, waar kleurrijke klimplanten en vrolijke zonnebloemen niet alleen de gevels versieren, maar ook de sfeer van onze stad versterken. Geveltuinen bieden een unieke kans om onze leefomgeving te verfraaien, de biodiversiteit te bevorderen en tegelijkertijd praktische voordelen te bieden, zoals een koeler huis in de zomer en een betere afwatering van regenwater. Partij Souburg-Ritthem is van mening dat in een tijd waarin duurzaamheid en klimaatadaptatie essentieel zijn, het aanleggen van geveltuinen niet alleen een esthetische keuze is, maar ook een noodzakelijke stap richting een groener en gezonder Vlissingen. De PSR zou deze kans willen omarmen en zo bijdragen aan een aantrekkelijke en duurzame toekomst voor onze stad en dorpen.
De PSR wil graag een antwoord krijgen op de volgende vragen:

  1. Hoe ziet het college de rol van groen in de stadsplanning en hoe geveltuinen kunnen bijdragen aan een duurzamer en aantrekkelijker Vlissingen?
    Ons antwoord: Het college onderschrijft dat geveltuinen een bijdrage kunnen leveren aan de uitstraling van de stad, biodiversiteit, leefbaarheid en klimaatadaptatie. Als bewoners geïnteresseerd zijn in een geveltuin kunnen ze bij de consulent leefbaarheid informatie opvragen over de (spel)regels en mogelijkheden. Daarnaast zijn wij de huidige (spel)regels aan het herzien. Wij willen rond het voorjaar 2025 meer gaan communiceren rondom geveltuintjes en de inwoners voorlichten over de mogelijkheden en onmogelijkheden (bijvoorbeeld via de website). Hierdoor hopen wij meer duidelijkheid te creëren en inwoners (waar mogelijk) te enthousiasmeren.
  2. Is er in Vlissingen een vergelijkbaar initiatief voor het aanleggen van geveltuinen, zoals dat in Vlaardingen is gedaan, zo niet is het college bereid om dit te overwegen?
    Ons antwoord: Bewoners mogen binnen de (spel)regels een geveltuin aanleggen. Deze (spel)regels zijn vooral bedoeld om aan te geven wat wel en niet mag. Denk bijvoorbeeld aan voorkomen van schade aan kabels en de minimale doorgang op trottoirs.
  3. Kan het college onderzoeken of er provinciale of Europese subsidies beschikbaar zijn om de aanleg van geveltuinen door onze inwoners te stimuleren?
    Ons antwoord: Voor zover ons bekend zijn er geen mogelijkheden voor provinciale of Europese subsidies beschikbaar.
  4. Kan het college onderzoeken of er ook mogelijkheden zijn voor samenwerking met milieuorganisaties om het aanleggen van geveltuinen te ondersteunen?
    Ons antwoord: Voor het slagen van een geveltuin is de betrokkenheid van de bewoner essentieel. Daarom ligt het initiatief bij de bewoner. En is het aan de bewoner(s) om hier samenwerkingsverbanden te zoeken. De consulent leefbaarheid van de gemeente kan op verzoek wel bewoners adviseren. Er wordt nagedacht hoe we bij de informatie over geveltuinen ook de consulent leefbaarheid vindbaar maken.
  5. Is het college bereid om een pilotproject te starten voor geveltuinen in verschillende wijken van Vlissingen of dorpen om de effectiviteit en de voordelen te monitoren?
    Ons antwoord: Vorig jaar hebben we een pilot gedaan binnen een integraal project aan de Singel. Aan een zijde van de straat was het trottoir breed genoeg om er geveltuinen te realiseren. De bewoners van de 83 aangrenzende woningen zijn benaderd of ze een geveltuin zouden willen. De gemeente zou dan de betonbanden zetten en de grond leveren, zodat bewoners zelf de beplanting zouden zetten. Uiteindelijk hebben hier maar 6 bewoners positief op gereageerd. Vanuit bewoners van de Singel blijkt er maar weinig behoefte te zijn om hun woonomgeving aan te kleden met een geveltuin.

Indien er voldoende ruimte is kan er binnen een project altijd gekeken worden of er voldoende animo is bij bewoners.

Deel deze pagina via