Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Archives for januari 2016

Vragen PSR over Asiel en vluchtelingenbeleid (3)

by

De PSR heeft naar aanleiding van de nieuwjaarstoespraken van de burgemeesters van Middelburg en Vlissingen en de Commissaris van de Koning een aantal vragen gesteld over het asielbeleid. De antwoorden staan er cursief onder.

1. Wat is de actuele stand van zaken rond mogelijke opvang (noodopvang/AZC/huisvesting statushouders) in onze gemeente?

2. Is voor onze gemeente reeds gesproken over locaties die in aanmerking komen voor opvang?

3. Is voor onze gemeente al gesproken over het aantal op te vangen mensen?

Stand van zaken noodopvang/AZC: de gemeente Vlissingen neemt haar verantwoordelijkheid binnen de Zeeuwse context. De provincie en 13 gemeenten zijn in overleg met het COA over de behoeften en wensen t.a.v. opvang. De Zeeuwse partijen stemmen vervolgens onderling af hoe hier het beste in kan worden voorzien.

Zodra de wensen en eisen vanuit het COA duidelijk zijn, er in Zeeland afstemming is over de Zeeuwse bijdrage aan de opvangproblematiek en hoe wij als gemeente Vlissingen hieraan een bijdrage kunnen leveren, wordt dit in de gemeenteraad besproken.

Stand van zaken statushouders: de gemeente en corporaties werken voortvarend aan de taakstelling en liggen hierbij op schema. Ook de eerste particuliere verhuurders hebben zich concreet gemeld bij de gemeente voor de huisvesting van statushouders. Zij zullen komend jaar eveneens betrokken worden bij de toewijzing van statushouders. 

Deel deze pagina via

PSR vraagt aandacht voor verkrotting

by

De Partij Souburg Ritthem heeft al diverse keren aangegeven dat de verkrotting van panden in onze gemeente extra aandacht behoeft. In Oost Souburg ging het o.a. over panden in de Ritthemsestraat (woning), Oranjeplein (kolenhandel Bakker), Molenweg (school), Oranjeplein (voormalige supermarkt en bank) en de Burg. Stemerdinglaan (vrijstaande woning). Inmiddels is de woning in de Ritthemsestraat keurig opgeknapt en is de kolenhandel gesloopt en is nieuwbouw gestart. In de oudejaarsnacht werden vernielingen gepleegd aan het voormalige bankgebouw en op 09 januari jl. werden de bewoners van de Burg. Stemerdinglaan opgeschrikt door een brand bij de leegstaande, verkrotte woning. De PSR heeft specifiek over de panden Oranjeplein (bank) en in de Burg. Stemerdinglaan (woning) de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte dat de panden op deze voor Oost Souburg markante locaties aan het verkrotten zijn en dat dit een zeer slechte indruk geeft aan omwonenden en bezoekers van Oost Souburg? Het college is ervan op de hoogte dat de panden dichtgespijkerd en leeg staan en dat dit qua zicht niet ten goede komt van de locatie. Van verkrotting is echter geen sprake. Het College is voornemens om medio 2016 verkrottingsbeleid vast te stellen. Het college van B&W voelt de urgentie om op te treden tegen verloedering van gebouwen in Vlissingen. In de huidige context heeft de Gemeente Vlissingen met een aantal gecompliceerde problemen te maken. Hiertoe behoren een toenemende leegstandsproblematiek in de binnenstad en achterstallig onderhoud van gebouwen door onder andere huisjesmelkers. Leegstand en achterstallig onderhoud leiden tot verloedering van het straatbeeld. Het ‘Verkrottingsbeleid’ stelt op onderdelen eisen aan de uitstraling en het onderhoud van bestaande gebouwen voor zover die in de bestaande wetgeving niet verankerd zijn.

2. Is het college het met de PSR eens dat de toestand van deze gebouwen een potentieel gevaar voor de omgeving en voorbijgangers oplevert? Nee, zoals vermeld zijn de gebouwen dichtgespijkerd en leveren om die reden geen direct gevaar op voor omgeving en voorbijgangers.

3. Heeft de Politie beide incidenten ja/nee in onderzoek en zo ja, zijn hier dan al resultaten van bekent? Ja, dit is onderzoek bij de politie. Het onderzoek is nog niet afgerond. Daar kunnen geen mededelingen over gedaan worden.

4. Gaat het college de eigenaar van panden bank en woning opdragen om de gebouwen in goede (ook uiterlijk) staat te houden of nog beter: Nee, het college is in afwachting van een plan van WVO voor een zorginitiatief. Het probleem moet in dit geval niet gezocht worden bij de eigenaar van de panden maar bij de daders van inbraak en brandstichting. WVO doet er alles aan gedaan om ongewenste gasten buiten te houden. De woning is in de hekken gezet wat niet voldoende bleek. Vervolgens zijn de panden volledig dicht gespijkerd en moet dit helaas bij herhaling hersteld worden. Daarnaast zijn we de mogelijke risico’s aan het analyseren. Wanneer deze bekend zijn zullen wij maatregelen treffen om de eventuele risico’s te verminderen.

5. Gaat het college de eigenaar van de in vraag 4 genoemde panden opdragen om de gebouwen preventief te slopen?  Nee, preventief slopen is pas aan de orde als de veiligheid voor de omgeving in het geding is. We zijn de mogelijke risico’s aan het analyseren. Wanneer deze bekend zijn zullen wij maatregelen treffen om de eventuele risico’s te verminderen. De gemeenteraad heeft eerder besloten dat in principe pas een sloopvergunning kan worden verleend wanneer de bouwvergunning voor de nieuwbouw verleend kan worden.

Deel deze pagina via

Slecht functionerende AED’s

by

Het onderhoud van hart- defibrillators laat nog veel te wensen over. Daarvoor waarschuwen de grootste leveranciers van de reanimatie-apparaten, aldus een artikel in het AD van 9 januari 2016. Naar aanleiding van dit artikel heeft de PSR een aantal vragen gesteld aan het college.

1. Hoe is het onderhoud van de 26 AED’s in onze gemeente georganiseerd?
Afspraak met TRC (trainingscentrum brandweer) dat zij het onderhoud verzorgen.
2. Worden alle 26 AED’s elk jaar getest op goede werking?
Is uitgangspunt met afspraak TRC.
3. Is recent het omslachtige proces nog doorgelicht en gekeken naar een meer adequate bereikbaarheid van de AED’s? Nee, is onderdeel van mogelijke aansluiting bij “Hart Veilig Wonen.
4. Is aansluiting bij “Hart Veilig Wonen” overwogen?
Is momenteel in overweging en onderzoek

Deel deze pagina via

Wateroverlast begraafplaats Oost-Souburg (1)

by

Onderwerp: Artikel 34 RvO,  vragen over wateroverlast op de algemene begraafplaats te Oost Souburg, met daarbij schuin weergegeven de antwoorden die we hebben ontvangen.

Geachte college,

De algemene begraafplaats in Oost Souburg is een begraafplaats die met grote regelmaat bezocht wordt door nabestaanden van de daar begraven overledenen. De Partij Souburg Ritthem heeft klachten ontvangen over de begaanbaarheid van de paden op het lagere (oudere) deel van de begraafplaats en rond het aula gebouw. Als er enige regenval geweest is (al bij normale regenval) ontstaan er op de paden en bij de aula flinke waterplassen. Op zich is dit bij regenval geen bijzonderheid, maar nadien zakt het water niet weg en blijven de plassen soms dagen staan. Als het water dan verdwenen is blijven er modderige en met mos begroeide paden achter. Vooral bij de kindergraven, die door sommige nabestaanden dagelijks bezocht worden, is deze situatie het meest hinderlijk.

De beheerder is ter plaatse meer dan eens aangesproken over deze situatie en antwoord dan met de mededeling dat dan alles gedraineerd moet worden en dat dit veel werk is, waar de gemeente geen geld voor heeft. Daarnaast zou het geen prioriteit hebben.

Volgens de PSR is dit een ongewenste situatie.20151209 Wateroverlast begraafplaats

Wij hebben de volgende vragen:

  1. Sinds wanneer is het college op de hoogte van deze situatie op de begraafplaats in Oost Souburg? Het college is onlangs op de hoogte van de situatie op de begraafplaats gebracht.
  2. Wat gaat het college op korte termijn doen om wateroverlast op de begraafplaats te verminderen? De drainages die liggen op de begraafplaats worden elk jaar in het najaar doorgespoten en schoongemaakt. Dit is onlangs uitgevoerd. De halfverharding paadjes op deze begraafplaats worden opnieuw geprofileerd zodat het water er sneller afloopt. Er zitten geen kolken in de halfverharding, het water zal geleidelijk via de ondergrond afgevoerd worden.
  3. Is het waar dat financiële situatie tot op heden de reden is om geen onderhoud aan de afwatering van de begraafplaats uit te voeren? Zo ja is dit het gevolg van het feit dat tarief voor begraven in de gemeente Vlissingen niet kostendekkend is? Zo nee, waarom is er dan nog niets gedaan met de klachten? Om een langdurig en structurele oplossing voor de problemen te creëren is het aan te bevelen om alle paden van bestrating/asfalt te voorzien, incl. drainage en/of regenwaterafvoeren. Bij een dergelijke investering (kapitaalslasten) komt de kostendekkendheid verder onder druk te staan. Waarschijnlijk staat de toezichthouder een dergelijke investering op dit moment niet toe (O&O vereiste). – 2 – Met de maatregel zoals bij vraag 2 aangegeven gaan wij er vanuit de ergste overlast te kunnen voorkomen.
  4. Is het college het met de PSR eens dat dat nabestaanden met droge voeten bij het graf van hun dierbaren moeten kunnen komen? Ja.
Deel deze pagina via

Laatste rondje Burgemeester Stemerdinglaan

by

Rondje Burgemeester Stemerdinglaan

De laatste fase van de herinrichting van de Burgemeester Stemerdinglaan nadert de voltooiing. Wanneer er geen onverwachte belemmeringen zullen optreden zal voor de kerst de weg volledig geasfalteerd en open voor zijn alle verkeer. Aan een turbulente periode, met de nodige obstakels, komt dan een einde.

Dat wil niet zeggen dat alles dan ook daadwerkelijk klaar is. Diverse bomen dienen nog teruggeplaatst te worden en ook de rest van het groen moet t.z.t. ingeplant worden.

Verder zijn er nog een aantal knelpunten, die ook bekend zijn bij de gemeente en de aannemer, welke nog bekeken moeten worden en waar nodig opgelost dienen te worden.

Bij de Partij Souburg Ritthem zijn er de afgelopen periode een aantal klachten/opmerkingen van burgers binnen gekomen. De PSR heeft deze doorgezet naar de gemeente en de aannemer en een aantal zaken zijn inmiddels opgelost. De rest wordt bekeken tijdens de eindoplevering.

Wat de “deksels” op diverse plaatsten betreft, dit heeft te maken met het feit dat hier ondergrondse containers geplaats worden. Dat er in de vorige editie van de Souburgsche Courant gewag is gemaakt, inclusief foto, dat er zo maar een deksel op de plek ligt waar je geacht wordt te fietsen, is natuurlijk niet juist. Op die bewuste foto kan men zien dat het fietspad er naast loopt en er niet overheen loopt.

Het kruispunt bij de Lekstraat/Oranjeplein is behoorlijk verandert en het gewenningsproces zal hier dan ook groot zijn. Na vele jaren is dit nu een gelijkwaardige kruising geworden. Met name voor de fietsers geeft dit toch de nodige problemen. Er zal dan ook meer gedaan moeten worden aan de duidelijkheid van de fietsstroken. Op diverse plekjes zijn fietsafbeeldingen en z.g. “knopen” aangebracht maar dat geeft niet overal duidelijkheid en werkt zelfs verwarrend. Zeker wanneer men vanuit het Oranjeplein oversteekt en rechtsaf de Lekstraat in wil fietsen. Verder laat de afscheiding van voetpad/fietspad/rijweg, waar momenteel de oliebollenkraam staat, behoorlijk te wensen over en geeft dit heel vaak zeer gevaarlijke situaties. Dit zijn allemaal hele belangrijke knelpunten waar zeker goede oplossingen voor gevonden dienen te worden. Wat de situatie bij de oliebollekraam betreft is de PSR al in gesprek met de gemeente voor een betere oplossing.

Uiteraard zal de PSR ook een vinger aan de pols houden voor de rest van de knelpunten en de klachten/opmerkingen van de burgers zoveel mogelijk steunen.

Het gehele project is heel ingrijpend geweest met toch, ondanks diverse goed bedoelde maatregelen, behoorlijke overlast. Maar het uiteindelijk resultaat daar gaat het eigenlijk om. We moeten de komende tijd nog even geduld opbrengen tot alles zoveel mogelijk opgelost is. Maar echt alles tot ieders tevredenheid oplossen zal heel moeilijk zijn en waarschijnlijk een “utopie” blijven.

Ger Blom
ghj.blom@kpnmail.nl

Deel deze pagina via