Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
    • Souburgsche Courant
    • Nieuwsbrief
      • 2018
        • 2017
      • 2016
        • 2015
      • 2014
        • 2013
      • 2012
        • 2011
      • 2010
        • 2009
      • 2008
        • 2007
      • 2006
        • 2005
      • 2004
        • 2003
        • Links
  • Verkiezingen 2022
    • Kandidatenlijst 2022
    • Programma 2022
    • 15 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Verkeersveiligheid bomenbuurt

17 mei 2025 by alex achterhuis

Verkeersveiligheid bomenbuurt

In de vrijdagzending van 2 mei jl. vonden wij een burgerbrief waarin aandacht werd gevraagd voor de verkeersveiligheid in de Esdoornstraat en Ahornstraat. In het recente verleden hebben wij ook al aandacht gevraagd voor soortgelijke problematiek in de Middelburgsestraat. Partij Souburg-Ritthem maakt zich ernstige zorgen over de verkeersveiligheid in deze wijk en heeft daarom de volgende vragen aan het college.

  1. Wat gaat het college doen met de klachten over de verkeersveiligheid in de bomenbuurt in Souburg? Dit naar aanleiding van de nu hierover ontvangen burgerbrief. Immers het is niet voor het eerst dat wij als PSR er aandacht voor vragen.
    Ons antwoord: We hebben de burgerbrief ontvangen en we nemen de zorg die hierin verwoord is ernstig op. We starten de behandeling met als eerste stap een gesprek met de initiatiefnemers.
  2. Zijn er bij het college meer meldingen over verkeersoverlast in deze buurt bekend? Zo ja, wat heeft het college aan de hand van deze meldingen ondernomen?
    Ons antwoord: Tijdens de thema-avond van vorig jaar oktober zijn er vragen gesteld die betrekking hebben op de verkeerssituatie op het fiets- en wandelpad langs de Middelburgsestraat, een goede ontsluitingsweg voor Souburg-Noord, de Schroeweg, de Middelburgsestraat en de parkeeroverlast bij de scholen. De antwoorden op deze vragen hebben wij teruggekoppeld met de dorpsraad. Aansluitend hebben we met de buurt in kader van een verkeersschouw rondom het Kroonjuweel en de Bogaert gelopen. De resultaten van deze schouwen combineren we en onze reactie bespreken we met de betrokkenen.
  3. Klopt het dat de handtekeningen van de handtekeningenactie in de Platanenstraat bij de wijkcoördinator zijn ingeleverd? Zo ja, wat is ermee gedaan?
    Ons antwoord: Van een handtekeningenactie over de Platanenstraat is ons niets bekend. Maar handtekeningen kunnen uiteraard aan ons overhandigd worden.
  4. Is het college het met de PSR eens, dat deze zaak hoge prioriteit behoeft, mede omdat het over de veiligheid van spelende kinderen gaat?
    Ons antwoord: De wijk is in 2022/2023 heringericht. Daar is bewonersparticipatie aan vooraf gegaan. We zien in het actuele feitenmateriaal (ongevallen en rijsnelheden) van deze wijk geen afwijking van een gemiddeld beeld. We zien dan ook geen aanleiding om de openbare ruimte aan te passen. Het verkeersgedrag is mede bepalend voor de veiligheid in de openbare ruimte. Dat is, gezien de burgerbrief (vraag 1), een aspect wat meer gezamenlijke aandacht moet krijgen.
Deel deze pagina via

SKJ registratie

12 mei 2025 by alex achterhuis

SKJ registratie

Uit een uitzending van RTL-nieuws blijkt dat uit een steekproef van controle op ervaringscertificaten (EVC’s) door de Stichting Kwaliteitsregister Jeugdzorg (SKJ) er van aantal zorgverleners de papieren niet op orde zijn. De stichting vermoedt fraude en heeft signalen ontvangen van het crimineel uitbuiten van kwetsbare jongeren. Door het ontbreken van een SKJ-registratie kunnen zorgverleners niet bewijzen dat ze voldoen aan de strenge eisen van het vak.
Een zeer verontrustende ontwikkeling binnen de Jeugdzorg, mede naar aanleiding van de nieuwsuitzending heeft de PSR de volgende art 34 vragen:

Vraag 1. Is er vanuit de gemeentecontrole op EVC’s en SKJ-registratie bij hulpverleningsinstanties die in onze gemeente Jeugdzorg aanbieden?
Ons antwoord: Nee, alleen gecontracteerde aanbieders worden gecontroleerd op het naleven van de wettelijke verplichtingen. Deze controle vindt plaats via de Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland (IJZ).
Voor alle beschikkingen die aan inwoners worden afgegeven, wordt gebruikgemaakt van
gecontracteerde aanbieders. De controle op het voldoen aan wettelijke vereisten – zoals het in dienst hebben van medewerkers met een geldige SKJ- of BIG-registratie – is daarmee geborgd.
Eerder Verworven Competenties (EVC’s) worden beoordeeld door de organisaties die verantwoordelijk zijn voor het registreren en bewaken van deze kwalificaties.
De opstelling van contracten wordt verzorgd door de IJZ en de Zeeuwse gemeenten, en ter besluitvorming vastgesteld in de Bestuurscommissie.
Het is mogelijk dat er jeugdhulporganisaties actief zijn die buiten het gecontracteerde aanbod vallen. Voor deze organisaties verstrekt de gemeente echter geen beschikkingen.
Vraag 2. Zo, ja zijn er bij u al signalen bekend van zorgverleners waarvan de papieren niet in orde zijn?
Ons antwoord: Op dit moment zijn bij ons geen signalen bekend van zorgverleners waarvan de registraties of papieren niet in orde zijn. Dit is tevens nagevraagd bij de Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland.
Vraag 3. Zo, nee is er bereidheid om de zorgverleners in de Jeugdzorg te controleren of zij in het bezit zijn van een SKJ-registratie?
Ons antwoord:
De individuele zorgverleners worden gevolgd en beoordeeld door de betreffende registratieorganisaties. Jeugdhulporganisaties zijn zelf verantwoordelijk voor het bijhouden van de geldigheid van SKJ-registraties van hun medewerkers. De controle via de Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland vindt steekproefsgewijs plaats, waarbij de relevante gegevens tijdens contractgesprekken kunnen worden opgevraagd.
Vraag 4. Heeft u al signalen ontvangen van het ronselen van kwetsbare jongeren voor criminele activiteiten binnen onze gemeente?
Ons antwoord: In relatie tot de vermoedens van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugdzorg (SKJ) over fraude en signalen van criminele uitbuiting van kwetsbare jongeren, hebben wij vooralsnog geen signalen ontvangen
Vraag 5. Zo, ja om hoeveel jongeren gaat het?
Ons antwoord: Niet van toepassing, aangezien er geen signalen zijn ontvangen.
Vraag 6. Indien het antwoord op bovenstaande vraag ja is, welke maatregelen worden er genomen om deze jongeren de nodige hulp te bieden, gaarne toelichting.
Ons antwoord: Niet van toepassing, aangezien er geen signalen zijn ontvangen.

Deel deze pagina via

Tekort opvangplaatsen huiselijk geweld

20 april 2025 by alex achterhuis

Tekort opvangplaatsen huiselijk geweld

In een publicatie van Binnenlands Bestuur afdeling sociaal wordt melding gemaakt van een landelijk tekort aan opvangplaatsen voor slachtoffers huiselijk geweld van ca 1800 plaatsen. Uit het verdrag van Istanbul is de norm 1 opvangplek per 10.000 inwoners.
Naar aanleiding van deze publicatie heeft de PSR de volgende art 34 vragen:

    1. Kunt u aangeven of er in onze gemeente ook een tekort is aan opvangplaatsen voor slachtoffers huislijk geweld? Gaarne toelichting.
      Ons antwoord: Vrouwelijke slachtoffers van huiselijk geweld én hun eventuele kinderen uit Zeeland worden indien noodzakelijk voor hun veiligheid zo veel mogelijk opgevangen door de Veilige Opvang van Emergis. Deze organisatie beschikt over twee locaties. Door deze twee locaties kan de veiligheid bijna altijd geborgd worden in Zeeland.
      Indien de veiligheid dit vereist, kan worden uitgeweken naar andere vrouwenopvangorganisaties elders in het land. Dit is mogelijk doordat de Zeeuwse vrouwenopvang onderdeel uitmaakt van het landelijke netwerk. Omgekeerd worden in Zeeland ook slachtoffers uit andere regio’s opgevangen.
      Voor mannelijke slachtoffers van huiselijk geweld bestaan vijf gespecialiseerde opvangvoorzieningen, verspreid over Nederland. In Zeeland is geen aparte opvangvoorziening voor mannen beschikbaar.
    2. En zo ja hoeveel plaatsen betreft het tekort.
      Ons antwoord: De Veilige Opvang beschikt over in totaal 32 opvangplaatsen, wat neerkomt op één plaats per 11.897 inwoners. Hiermee benaderen we de norm uit het Verdrag van Istanbul. De norm van Istanbul is overigens een richtlijn die uitgaat van 1 veilige opvangplaats per 10.000 inwoners. In Zeeland zijn er dan ook geen wachtlijsten voor vrouwenopvang. Slechts in uitzonderlijke gevallen is de opvang volledig bezet. Dan wordt in overleg met de gemeente van herkomst of met andere vrouwenopvangorganisaties een passende oplossing gezocht.
      Hoewel er landelijk sprake is van een tekort aan opvangplaatsen, is dit in Zeeland over het algemeen niet het geval. Opvang maakt onderdeel uit van een bredere aanpak van huiselijk geweld. We blijven continu aandacht besteden aan het verbeteren van deze aanpak, onder meer met als doel om het beroep op opvang te verminderen en huiselijk geweld eerder en duurzaam te doorbreken. Waar mogelijk gaat de voorkeur uit naar ambulante hulpverlening.
    3. Kunt u aangeven hoe hoog de bezettingsgraad is van de opvangplaatsen.
      Ons antwoord: In 2022 verbleven in de Veilige Opvang in totaal 105 volwassenen en 97 kinderen (jonger dan 18 jaar). In 2023 waren dat 98 volwassenen en 117 kinderen. De bezettingsgraad in 2024 is op dit moment nog niet in beeld. Het artikel in Binnenlands Bestuur gaat ook over de jaren 2022 en 2023.
    4. Indien er een tekort is aan opvangplaatsen binnen onze gemeente welke maatregelen, en binnen welke termijn is er een oplossing voor het tekort aan opvangplaatsen.
      Ons antwoord: Zoals hierboven toegelicht, zijn er momenteel geen signalen dat er sprake is van een structureel tekort aan opvangplaatsen in Zeeland. Daarmee zijn er op dit moment ook geen aanvullende maatregelen noodzakelijk.
    5. Ook blijkt uit de publicatie dat de doorstroming moeizaam verloopt waardoor de slachtoffers onnodig lang in de opvang verblijven, hoe verloopt de doorstroming binnen onze gemeente. Gaarne toelichting.
      Ons antwoord: Ook in Zeeland verblijven mensen regelmatig langer dan nodig en wenselijk in de opvang. De stagnatie van uitstroom hangt samen met de krapte op de woningmarkt. Daarnaast kan wachttijd voor passende vervolghulpverlening bijdragen aan stagnatie in de uitstroom.
    Deel deze pagina via

    Einde artikel 12 in zicht!

    26 februari 2025 by alex achterhuis

    Recent is het rapport van onze artikel-12 inspecteurs verschenen. Hierin wordt voorgesteld om onze artikel-12 status op te heffen per 31 december 2024. Onze begroting en meerjarenperspectief zien er goed uit. Onze gemeente staat al tien jaar onder toezicht van het Rijk.

    Goed dus dat het eind in zicht komt. De gemeenteraad zal nu een zogenaamde zienswijze gaan opstellen. Hierin wordt onze reactie op het rapport verwoord. Zo vinden wij het bijzonder dat er voorgesteld wordt om vijf miljoen uit onze reserve Wind in de Zeilen in te zetten voor het saneren van onze negatieve algemene reserve. Dat is in onze ogen strijdig met het bestuursakkoord dat we sloten met het rijk toen de mariniers niet naar Vlissingen kwamen.

    Los van dit discussiepunt is het natuurlijk heel fijn dat we naar het zich laat aanzien binnenkort weer op eigen benen kunnen staan. Als gemeenteraad blijven we de uitgaven kritisch volgen.

    Wilma van Dongen

    Deel deze pagina via

    Bezuinigingen VRZ

    13 januari 2025 by alex achterhuis

    Bezuinigingen VRZ

    Geacht college,
    Partij Souburg-Ritthem maakt zich zorgen over de toekomst van onze veiligheid. De brandweer en jeugdbrandweer zijn van onschatbare waarde voor onze gemeenschap. Zij staan dag en nacht klaar om levens te redden, onze huizen te beschermen en ons een gevoel van veiligheid te geven.

    Het vooruitzicht van bezuinigingen bij Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) raakt ons diep. Het mogelijk schrappen van essentiële taken, zoals de jeugdbrandweer, het duikteam, rampenpreventie, nazorg, preventieve voorlichting of een langere responstijd bij branden, betekent niet alleen dat onze veiligheid op het spel staat, maar ook dat het vertrouwen in een snelle en adequate hulpverlening wordt ondermijnd.

    In een provincie als Zeeland, waar de risico’s groot zijn door de aanwezigheid van kerncentrales (en de mogelijke komst van nieuwe kerncentrales), het toenemende transport van waterstof en ammoniak, de opslag van gevaarlijke stoffen, de drukke vaarroutes, de ontwikkelingen in de haventerreinen en de toenemende drukte op de A58, kunnen we het ons niet veroorloven om op veiligheid te bezuinigen. Voor ons gaat het hier niet alleen om een financiële kwestie, maar om mensenlevens en om de trots en het respect die onze hulpverleners in alle opzichten verdienen.

    De PSR ontvangt graag antwoord op de volgende vragen:

    1. Kunnen wij als gemeente de veiligheid waarborgen wanneer de VRZ haar taken moet inkrimpen?
    2. Welke stappen worden ondernomen richting het Rijk om ervoor te zorgen dat de VRZ voldoende middelen ontvangt om toekomstbestendig te blijven en haar taken te kunnen blijven uitvoeren?
    3. Heeft het college overleg gehad met andere gemeenten over de financiële consequenties en zijn de gemeenten en ons college bereid om extra financiële middelen vrij te maken om de belangrijkste taken van de VRZ te behouden?
    4. Hoeveel jongeren worden jaarlijks opgeleid via de jeugdbrandweer in onze gemeente? Wat kan onze gemeente doen om specifieke initiatieven zoals de jeugdbrandweer te behouden en ondersteunen, gezien hun belangrijke rol in het opleiden van hulpverleners?
    5. Elke bezuiniging op veiligheid keurt de PSR af. Bezuinigingen op de nazorg voor mensen die regelmatig hun leven voor ons riskeren, vindt de PSR echter volstrekt onacceptabel. Hoe wordt ervoor gezorgd dat hulpverleners voldoende nazorg blijven ontvangen, ondanks mogelijke bezuinigingen?
    6. Worden er alternatieve financieringsmogelijkheden onderzocht om essentiële taken, zoals nazorg en preventieve voorlichting, te behouden?
    7. Welke specifieke risico’s ontstaan voor onze gemeente als de VRZ wordt gedwongen om taken zoals het duikteam of de rampenvoorbereiding af te stoten?
    8. Hoe beoordeelt het college de impact van bezuinigingen op de lange termijn, bijvoorbeeld op het gebied van rampenpreventie en de training van hulpverleners?
    9. Wat zal het college doen om te voorkomen dat de “ziel” van de VRZ, zoals genoemd door de directeur Joke Gaemers (artikel in de PZC 13-12-24), verloren gaat door taakverkleining en mogelijke demotivatie onder medewerkers?
    Deel deze pagina via
    Next Page »

    Laatste Nieuws

    • Inbraken en brandjes in OS
    • Wateroverlast Souburg Noord (2)
    • Karolingische Burg
    • Karolingische Burg – Het plan
    • Vlissingsestraat
    • Verkeersveiligheid bomenbuurt
    • SKJ registratie
    • Royement fractieleden
    • Vlissingen als evenementenstad
    • Tekort opvangplaatsen huiselijk geweld
    • 20211214 01 Albert Vader
    • 20250611 A5 Flyer werving
    • 20211214 02 Alex Achterhuis
    • 20250611 A5 Flyer werving
    • 20211214 05 Wilma van Dongen
    • 20250611 A5 Flyer werving
    • 20211214 09 Albert John Vervorst
    • 20250611 A5 Flyer werving

    Volg ons via Sociale Media

    • E-mail
    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter

    Copyright © 2025