Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
    • Souburgsche Courant
    • Nieuwsbrief
      • 2018
        • 2017
      • 2016
        • 2015
      • 2014
        • 2013
      • 2012
        • 2011
      • 2010
        • 2009
      • 2008
        • 2007
      • 2006
        • 2005
      • 2004
        • 2003
        • Links
  • Verkiezingen 2022
    • Kandidatenlijst 2022
    • Programma 2022
    • 15 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Incident Ritthem

11 oktober 2011 by alex achterhuis

Incident Ritthem.

De fractie van de PSR is verbaasd dat er zoveel privacy gevoelige informatie in de media verschijnt over de vermoedelijke verdachten het het incident in Ritthem. Tevens dat de raad en de burgers nu zo slecht geïnformeerd worden na de aanhouding van 3 personen. Daarom heeft de fractie onderstaande vragen gesteld welke in de commissie Algemene Zaken op donderdag 13 november beantwoord zullen worden. 

“De gemeente heeft de gemeenteraad snel en adequaat geïnformeerd over het incident op het strand bij Ritthem op vrijdag 23 september j.l., waarvoor onze dank.
Ook de burgers, en met name Ritthemers, zijn goed geïnformeerd.
Daarom is het vreemd nu het onderzoek in een volgende fase is gekomen, het aanhouden van vermoedelijke verdachten, dat de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd wordt.
Tevens willen we vragen hoe de media aan de informatie komt die naar onze mening zeer privé is. Bv het verleden van de vermoedelijke verdachte, welke kleding hij doorgaans draagt enz.
Wat heeft de gemeente cq de politie gedaan om de privacy van de mensen die gearresteerd zijn te beschermen.”

Partij Souburg Ritthem

Bron: fractie PSR

Burgemeester Roep:

Deze toezegging is inderdaad gedaan, dinsdag 18 oktober wordt er tijdens de wijktafel teruggekoppeld. Een van de vragen was wat ligt er in het munitie depot? Er ligt niks bijzonders, met name materialen van de nationale reserve. Overigens is het erg vreemd om een depot van 10 ha. weg te halen of te verkopen door defensie, want zoals u weet hopen wij hier de komende tijd een mariniers basis te krijgen.

Het onderzoek kan niet besproken worden, de Officier van Justitie doet hierover de woordvoering, maar het is nog steeds niet bekend wat voor explosief er gebruikt is.

Wat betreft de privacy is het zeer moeilijk om hier vat op te hebben. De media bepaalt zelf welke bronnen zij gebruikt en hoever zij hiermee gaat. Het is natuurlijk wel een kleine kern waar iedereen elkaar kent, en de hype zorgt dan voor de rest. De gemeente en het OM hebben zich in ieder geval gehouden aan de wettelijke voorschriften.

  
 
 
 

Bron: fractie PSR

Deel deze pagina via

Vragen PSR raadsvergadering 7 juli 2011

6 juli 2011 by alex achterhuis

Raadsvergadering 7 juli 2011

Agendapunt 4, Vragenhalfuur raadsleden.

Partij Souburg Ritthem heeft over de plannen rond natuurcompensatie in de Schorerpolder en een deel van de Welzingepolder de volgende vragen aan het college:

1. Hoe zal het college de gemeenteraad verder informeren over de ontwikkeling rond deze plannen?

2. Hoe wordt de raad betrokken bij verdere besluiten en acties rond deze natuurcompensatie?

3. Hoe wordt de lokale bevolking bij het proces betrokken?

4. Wordt de Dorpsraad Ritthem in de verdere communicatie en bij besluitvorming betrokken en zo ja, hoe?

Fractie Partij Souburg Ritthem

Gemeenteraad Vlissingen

Toelichting:

Na de persberichten op vrijdag 17 juni waarin natuurcompensatie in de Schorerpolder en een deel van de Welzingepolder als alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder werden genoemd heeft Partij Souburg Ritthem schriftelijke vragen over de communicatie rond dit onderwerp ingestuurd ter behandeling op de eerstvolgende raadsvergadering.

In de extra raadsvergadering van 21 juni zijn die vragen niet aan de orde gekomen, maar heeft het college wel uitleg gegeven over de communicatie tot dat moment en daarmee een groot deel van de vragen beantwoord. Voornoemde vragen zijn nog niet of maar ten dele beantwoord.

Deel deze pagina via

Vragen PSR ontpoldering bij Ritthem

21 juni 2011 by alex achterhuis

Op vrijdag 17 juni hebben we via de pers vernomen, dat de Schorerpolder en een deel van de Welzingepolder bij Ritthem door het Nederlands kabinet zijn aangewezen als alternatief voor de aan de Westerscheldeverdieping gekoppelde natuurcompensatie.

Partij Souburg Ritthem verzoekt het college om uitleg over het communicatieproces rond dit besluit:

1. Wanneer en hoe is het college op de hoogte gesteld van het kabinetsbesluit betreffende de voorgenomen ontpoldering bij Ritthem?

2. Door wie is het college geïnformeerd?

3. Hoe gaat de informatieverstrekking aan de gemeenteraad verder verlopen?

4. Wordt de raad betrokken bij verdere besluiten en acties rond deze natuurcompensatie?

5. Is de gemeente rechtstreeks partij of via haar invloed in Zeeland Seaports en de Provincie Zeeland?.

6. Hoe denkt het college de bevolking bij het proces te betrekken?

7. Worden belanghebbende instanties, waaronder de Dorpsraad Ritthem, betrokken in de verdere communicatie en bij besluitvorming?

Alex Achterhuis,

Fractie Partij Souburg Ritthem

Gemeenteraad Vlissingen

Deel deze pagina via

PSR vragen over Westduin

21 april 2011 by alex achterhuis

Raadsvergadering gemeente Vlissingen 21 april 2011
Vraag n.a.v. notulen,
Naar aanleiding van de notulen, pag. 19, de verhandelingdoor wethouder Polderman over het raadsvoorstel Plan Westduin een vraag om verheldering:
De wethouder geeft daarin aan, dat het college geen helder antwoord kan krijgen van GS over de subsidie nodig is voor de verwerving de grond voor de 18 ha. extra natuurcompensatie.
In de krant van vandaag wordt die stelling tegengesproken. Mogen we op basis van die informatie concluderen dat de mededeling zoals weergegeven in het verslag onjuist is?

Wethouder Polderman is blij dat de provincie nog steeds extra geld beschikbaar heeft voor de natuurcompensatie Westduin. De provincie was wel verbaasd over de opstelling van de raad op 21 april. Toen werd echter meegedeeld dat de provincie zeer waarschijnlijk geen extra geld beschikbaar zou stellen. Op basis van deze informatie heeft de PSR besloten om voor het nieuwe voorstel te stemmen.

Bron: fractie PSR en raadsvergadering 21 april.

Deel deze pagina via

Vragen PSR commissie 7 april 2011 OZB

7 april 2011 by alex achterhuis

Naar aanleiding van het memo dd 07-03-2011 van de afdeling Bedrijfsvoering met als onderwerp: “Berekening percentages onroerende zaakbelastingen” vraagt Partij Souburg Ritthem:

Kan de wethouder van financiën nadere uitleg geven over de concluderende vraag: “Hoe nu verder?”?

De mogelijkheid wordt aangegeven, dat er in de toekomst wordt gewerkt met variant 2.

Met de laatste alinea van het stuk lijkt echter der keuze van organisatie bij de nu toegepaste variant te liggen. Is deze conclusie juist?

Is het college bereid, genoemd memo om te zetten in een raadsvoorstel en de raad de twee keuzes voor te leggen?

07/04/2011, Partij Souburg Ritthem

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Royement fractieleden
  • Vlissingen als evenementenstad
  • Tekort opvangplaatsen huiselijk geweld
  • Stadhuis OS (2)
  • Zwembad Feel Fit
  • Het Wauwelhofje
  • Werkzaamheden JCV
  • Locatie Roerstraat
  • Introductie van de peukenpaal
  • Einde artikel 12 in zicht!
  • 20211214 01 Albert Vader
  • 20211214 02 Alex Achterhuis
  • 20211214 05 Wilma van Dongen
  • 20211214 09 Albert John Vervorst

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2025