Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Het Wauwelhofje

by

Het Wauwelhofje in Ritthem heeft zijn naam de laatste weken wel eer aangedaan, voor en tegenstanders, bezwaarschriften op de zienswijze, insprekers alles heeft de revue gepasseerd. Van de 27 omwonenden rond het Wauwelhofje is ca 1/3 deel tegen, dan is er nog altijd een 2/3 deel voor bouw van woningen in het Wauwelhofje. Bij presentatie door de dorpsraad waren van de ca 75 aanwezigen , 5 personen tegen hieruit mag toch wel geconcludeerd worden dat een meerderheid voor  bebouwing is van het vroegere spruitenveld.

Al jaren wordt er gevraagd om woningbouw in Ritthem, en een dorp waar geen nieuwe woningen worden gebouwd bloedt dood en komt de leefbaarheid niet ten goede. Ook de mogelijkheid van jongeren die graag in Ritthem willen blijven wonen, de kans ontnomen op eigen dorp te blijven wonen.

Voor de PSR is duidelijk dat er voldoende aandacht aan inspraak is besteed en is op voldoende wijze tegemoet gekomen is aan de bezwaren van omwonenden door hiermede in het bouwplan rekening te houden. Er is gekozen voor inbreiding binnen de bebouwde kom, het bouwplan wat er nu voorligt voldoet hieraan. Een plan waarin 7 woningen worden gebouwd dat ook jongeren  de kans geeft om in Ritthem te blijven wonen.

Ook de PSR heeft in haar verkiezingsprogramma 2022-2026 gepleit voor woningbouw in Ritthem en dit is ook in het coalitieakkoord opgenomen. Ondanks dat de PSR begrip voor heeft voor de ingediende bezwaarschriften, gaat de PSR toch akkoord met de ontwerp verklaring van geen bedenkingen Wauwelhofje Ritthem.

Ritthem verdient nieuwbouw!!

Deel deze pagina via

Werkzaamheden JCV

by

Werkzaamheden JCV in volle gang

Woensdag 19 maart is de Havenweg in Ritthem definitief afgesloten. Reden hiervan is de herontwikkeling van deze weg i.v.m. de komst van het Justitieel Complex Vlissingen met daarin de EBI (Extra beveiligde Inrichting). De Havenweg wordt namelijk heringericht en krijgt een vrij liggend fietspad (Oplevering verwacht eind 2026)

Als je vanuit Ritthem de Havenweg inwandelt dan zie je dat er druk gewerkt wordt. Na het planten van de symbolische eerste boom op 29 januari 2024 zie je nu toch echt actie. Overal zijn bomen aangeplant en zie je graafwerkzaamheden om de blauwe en groene infrastructuur vorm te geven. Ondertussen is ook de aanbesteding afgerond en is er een aannemer geselecteerd.

Afgelopen week zijn de dorpsraden van Ritthem en van Oost-Souburg door het ministerie op de hoogte gebracht van de laatste ontwikkelingen. Binnenkort horen we hopelijk meer over de dijkaanpassing rondom het JCV i.v.m. de herontwikkeling van de Oostelijke Bermweg.

Alex Achterhuis

Deel deze pagina via

Mc Donalds

by

Voor ons ligt het verzoek om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de vestiging van een McDonalds aan de Louis Pasteurweg 4 te Vlissingen.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem kijkt of we met het voor of tegen een raadsvoorstel stemmen een doel kunnen bereiken. Met TEGEN stemmen bereiken we in dit geval het beoogde doel, nl de gezondheid van de bevolking verbeteren (minder obesitas) in zijn geheel niet. Hier ligt meer een taak voor de Rijksoverheid. BTW op gezonde voeding verlagen, de suikertaks invoeren of supermarkten hun afspraken nalaten komen zijn maatregelen waar de PSR zich in kan vinden en die wel effect hebben.

Aan het doel zwerfafval verminderen wordt naar onze mening al gewerkt doordat er in dit specifieke geval afspraken worden vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Konden we dit soort afspraken maar met meer multinationals maken.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem gaat ervan uit dat we binnenkort op eigen financiële benen moeten staan en is van mening dat we de lasten voor de burger moeten zien te verlagen. Daarvoor hebben we inkomsten nodig en door VOOR dit voorstel te stemmen krijgen we meer OZB binnen en halen we volgens één van de indieners een bedrijf naar Vlissingen wat een aanzuigende werking heeft op het toeristisch en dus economisch verkeer.

Kortom, partijen die tegen dit voorstel stemmen halen hun doel niet maar houden lastenverlichting van de burger wel tegen.

PSR kiest voor een doel wat wel haalbaar is, maar zal desondanks verdeeld stemmen. .

Deel deze pagina via

Geen vergunning geitenhouderij

by

Vlissingen – Het college van B&W heeft het voornemen om de aangevraagde
vergunning voor een melkgeitenhouderij in Ritthem te weigeren. De aanvrager is
hiervan op de hoogte gesteld en heeft de gelegenheid om een zienswijze in te dienen.
Het college was eerder voornemens om de vergunning te verlenen. Na een
zienswijzenprocedure komt het college op dat besluit terug, omdat blijkt dat er een
MER (Milieu Effect Rapportage) nodig is. Omdat er geen MER zit bij de ingediende
vergunningaanvraag, kan het college niets anders doen dan de aanvraag weigeren.

In de periode 29 juni t/m 9 augustus 2023 heeft het ontwerpbesluit voor het verlenen van een
omgevingsvergunning voor het vestigen van een geitenhouderij aan de Westhoekweg 3 te
Ritthem ter inzage gelegen. Er zijn in totaal 15 zienswijzen ingediend. De meest
vérstrekkende zienswijze ziet op de grond dat van de vergunningaanvragen een MER geëist
behoort te worden. Deze zienswijze is gegrond en heeft tot gevolg dat van de aanvrager
geëist wordt een MER op te stellen. Daardoor moet het college de vergunningaanvraag nu
weigeren.

Voor de aanvrager is dit besluit dan ook wezenlijk anders dan het eerste ontwerpbesluit,
omdat nu de aanvraag geweigerd wordt en hij dus in een ongunstigere positie komt. Uit
zorgvuldigheidsoverwegingen is er daarom een tweede ontwerpbesluit genomen en dat is
een weigering van de aanvraag. Mocht de aanvrager of een andere belanghebbende
verweer willen voeren tegen dit tweede ontwerpbesluit, dan kan hij dat doen door middel van
het indienen van een zienswijze.

Waarom alsnog een MER?
De indieners van de zienswijzen wijzen op de relatie tussen gezondheid en de werking van
de geitenhouderij. In de afgelopen jaren heeft onderzoek uitgewezen dat mensen die in de
buurt wonen van geitenhouderijen een grotere kans hebben op longontsteking. Het is nog
onduidelijk waardoor het verband tussen geitenhouderijen en een verhoogde kans op
longontsteking kan worden verklaard. Effectieve maatregelen bij geitenhouderijen zijn
daarom op dit moment niet bekend. Verder onderzoek door de RIVM en GGD moet uitwijzen
waardoor het komt dat geitenhouderijen een risico vormen voor de gezondheid van
omwonenden en welke maatregelen zinvol zijn.

Totdat er meer duidelijkheid is over de oorzaak van de longontsteking en een integrale
aanpak, adviseert de GGD het voorzorgsbeginsel toe te passen en terughoudend te zijn. Met
een MER kan een aanvrager aantonen dat hij voldoende maatregelen kan en zal treffen om
het risico op een verhoogde kans op longontsteking bij omwonenden te voorkomen.

Deel deze pagina via

Antwoord op vragen Melkgeitenhouderij

by

Geachte fractie,
Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.
Vraag 1 Is er bij het beoordelen van deze aanvraag advies ingewonnen bij de GGD? Zo ja, wat is de inhoud van dit advies? Zo nee, waarom niet?
Ons antwoord Nee, er is in eerste instantie geen advies ingewonnen bij de GGD. Er is gebruik gemaakt van een eerder advies in een soortgelijke aanvraag. Het advies waar de RUD gebruik van heeft gemaakt, is verwerkt in de vormvrije m.e.r. beoordeling in de omgevingsvergunning beperkte milieutoets. Naar aanleiding van de zienswijzen is alsnog nieuw advies ingewonnen bij de GGD. Dit advies zal worden betrokken bij de beoordeling van de zienswijzen.

Vraag 2 Is er bij het beoordelen van deze aanvraag advies ingewonnen bij het RIVM? Zo ja, wat is de inhoud van dit advies? Zo nee, waarom niet?
Ons antwoord Nee, het is niet gebruikelijk advies in te winnen bij het RIVM bij dit soort vergunningaanvragen.

Vraag 3 Kunt u bij de provincie Zeeland navragen waarom er in Zeeland geen provinciale geitenstop is afgekondigd? Wat is de motivatie van de provincie om geen geitenstop af te kondigen? Volgens onze informatie zijn er al 8 van 12 provincies die dit gedaan hebben.
Ons antwoord Op 15 maart 2022 heeft de provincie een brief gestuurd aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, waarin wordt gemotiveerd waarom de Provinciale Staten niet gekozen hebben voor een geitenstop. In Zeeland geldt wel een zeer restrictief beleid voor nieuwvestiging van intensieve veehouderijen, dus ook voor een intensieve melkgeitenhouderij.

Vraag 4
Moet deze melkgeitenhouderij (met 600 geiten), gelet op de omvang en de wijze van bedrijfsvoering en de toekomstplannen dan niet worden beschouwd als intensieve veehouderij? Graag toelichten.
Ons antwoord Nee, deze wordt niet als zodanig beschouwd. Ten tijde van de aanvraag leek het te gaan om een grondgebonden agrarisch bedrijf. De RUD heeft advies gevraagd over de grondgebondenheid aan de Agrarische Adviescommissie Zeeland (AAZ). De ingediende zienswijzen geven aanleiding om nogmaals te onderzoeken of de aangevraagde melkgeitenhouderij grondgebonden is.

Vraag 5
Is het houden van intensieve veehouderij toegestaan volgens het geldige bestemmingsplan?
Ons antwoord De nieuwvestiging of omschakeling van een bestaand bedrijf naar intensieve veehouderij is niet toegestaan op grond van het geldende bestemmingsplan Buitengebied.

Vraag 6 Kunt u uitleggen waar de stikstofrechten die nodig zijn voor deze melkgeitenhouderij vandaan komen?
Ons antwoord Er wordt gebruik gemaakt van extern salderen. De eigenaar van de rundveehouderij op het perceel Westhoekweg 4 is bereid om (een deel) van zijn stikstofrechten (ook wel ammoniakrechten genoemd) te verkopen.

Vraag 7 Zijn dit passieve stikstofrechten die door deze aanvraag geactiveerd gaan worden of betreft het hier actieve stikstofrechten? Graag toelichten.
Ons antwoord De rundveehouderij is een actief agrarisch bedrijf dat een aantal dieren minder wil en kan gaan houden en daardoor een hoeveelheid stikstofruimte kan missen.

Vraag 8 Is er bij de besluitvorming door de RUD gelet op mogelijke effecten voor de volksgezondheid voor omwonenden zoals onder meer het risico op longontsteking?
Ons antwoord Zie beantwoording vraag 1.

Vraag 9 Is bij de beoordeling het recent vastgestelde bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve
Vlissingen (vastgesteld 29 juni 2023) betrokken of hebben vergunningsaanvraag en vaststelling bestemmingsplan elkaar gekruist? Graag toelichten.
Ons antwoord Voor wat betreft de omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ kan de aanvraag niet getoetst worden aan het recent vastgestelde bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve Vlissingen (vastgesteld 29 juni 2023), omdat Westhoekweg 3 niet binnen dit bestemmingsplan valt.
Voor wat betreft de vraag of de aanvraag voor de activiteit ‘milieu’ getoetst had moeten worden aan het geplande bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve, is extern advies van Justion advocaten gevraagd. Dit advies zal worden meegenomen in de beoordeling van de zienswijzen.

Vraag 10 Kunt u toelichten wat de gevolgen zijn voor de uitbreidingsplannen van Ritthem? Volgens het coalitieakkoord “maken we ons sterk – net als de wens van de inwoners van Ritthem – voor een ‘kleinschalige uitbreiding’ van het woningaanbod in Ritthem. We denken daarbij aan circa 30 woningen”. Gaat Ritthem door het instemmen met de komst van de melkgeitenhouderij “op slot”?
Ons antwoord Zolang er geen oorzakelijk verband is vastgesteld tussen het verhoogd risico op longontsteking en melkgeitenhouderijen, adviseert GGD Zeeland, in lijn met het landelijk advies van GGD GHOR Nederland, het voorzorgsbeginsel toe te passen en bij aanwezigheid van gevoelige bestemmingen in de omgeving van een nieuw te bouwen geitenhouderij in de besluitvorming in ieder geval het risico op longontstekingen zorgvuldig mee te wegen. Ritthem gaat dus niet “op slot”.

Vraag 11 Is deze aanvraag besproken met het ministerie van Justitie i.v.m. de bouwplannen voor de JCV? Zij zijn van plan op de locatie JCV 200 gevangenen te huisvesten. Graag toelichten.
Ons antwoord De aanvraag is gemeld aan de projectgroep die in het leven is geroepen i.v.m. de komst van het JCV. Hierin zijn onder andere medewerkers van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Rijksvastgoedbedrijf aangesloten.

Vraag 12 Wat was de reactie van het ministerie?
Ons antwoord Door het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Rijksvastgoedbedrijf zijn zienswijzen tegen de ontwerpvergunning ingediend.

Vraag 13 Wat betekent dit voor de komst van de JCV? Is deze daarmee van de baan of gelden er voor de JCV andere beoordelingscriteria?
Ons antwoord Op dit moment is sprake van een ontwerpvergunning waartegen zienswijzen zijn ingediend. De zienswijzen zullen worden beoordeeld en meegenomen worden in de verdere besluitvorming door het college van burgemeester en wethouders.

Vraag 14 Kunt u uitleggen waarom het in Ritthem wel mogelijk is om hier zo dicht bij de rand van het dorp een melkgeitenhouderij toe te staan terwijl er overal in Nederland met terughoudendheid gereageerd wordt en men het voorzorgsbeginsel toepast?
Ons antwoord De aangevraagde melkgeitenhouderij voldoet aan het bestemmingsplan. Aangezien er geen geitenstop geldt in de provincie Zeeland, zijn er geen weigeringsgronden voor het onderdeel “bouwen” van de omgevingsvergunning. De RUD toetst op een aanvraag melkgeitenhouderij aan de hand van geldende regelingen. Een vergunningaanvraag wordt in beginsel gehonoreerd als aan alle voorwaarden is voldaan. Bij de definitieve besluitvorming zullen alle ingediende zienswijzen worden betrokken.

Deel deze pagina via