Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Archives for maart 2010

Stand van zaken Kromwegesingel 18 – 20

by

De PSR heeft in de commissie van 16 maart gevraagd naar de bestemming van het pand Kromwegesingel 18-20.

Wethouder Polderman heeft in de commissie van 16 maart de volgende toezegging gedaan:

Het monumentenpand aan de Kromwegesingel wordt opgeknapt. Wie is de opdrachtgever en met welk doel gebeurt dat.

Woonburg is eigenaar en die knapt het op. Met welk doel is niet bekend maar toegezegd is dat de portefeuillehouder de raad daar nog over informeert.

Antwoord van wethouder Polderman (behandelend ambtenaar de heer Wim Crusio SBP)

Het monumentenpand wordt opgeknapt in opdracht van Woonburg. In eerste instantie zal sprake zijn van cascoherstel. Na restauratie wil Woonburg het gebouw eerst gaan gebruiken als vergaderruimte voor de revitalisatie van de woonbuurt ten noorden Woonburg en vanuit dit pand de revitalisatie begeleiden. Vervolgens zal het pand ingepast worden in de plannen voor de te realiseren brede school ten zuiden van de Kromwegesingel.

Deel deze pagina via

PSR verkiest identiteit boven bestuurszetel

by

VLISSINGEN – De tweede partij van de gemeente Vlissingen zit de komende vier jaar in de oppositie. De Partij Souburg Ritthem (PSR) wilde ‘de eigen identiteit’ bewaren, wilde daarom ‘geen wethouder van de LPV’ en kwam vervolgens met een voor die laatste partij ‘onacceptabele kandidaat’ aan. Het was het einde van de onderhandelingen tussen de LPV en PSR.

Informateur Mark Weug en zijn LPV maakten er na de verkiezingen geen geheim van dat ze graag een coalitie wilden vormen met de Partij Souburg Ritthem (PSR), maar al snel kwamen ze erachter dat die combinatie niet tot de mogelijkheden behoorde. De PSR had geen eigen kandidaat voor het wethouderschap klaarstaan. “Toen we dat te horen kregen, hebben we voorgesteld dat een wethouder van de LPV namens de PSR in het college zitting zou nemen”, haalt Weug het begin van de besprekingen in herinnering. De informateur had goede hoop dat de twee eruit zouden komen, omdat de twee partijen een lijstverbinding aan waren gegaan en hadden afgesproken na de verkiezingen met elkaar op te trekken.

“Maar wij wilden er toch voor waken de eigen identiteit te bewaren”, legt Lambert Prevoo de weigering uit om met een LPV-wethouder aan de coalitie deel te nemen. Weug gaf de PSR een paar dagen tijd om met een eigen kandidaat op de proppen te komen. Omdat van het eigen lijstje niemand beschikbaar was, droeg de dorpenpartij vervolgens Frans Prins voor. “Voor ons was stabiliteit erg belangrijk. De afgelopen twee jaar hebben aangetoond dat er een erg stabiel college zat. Vandaar onze keuze voor Prins.”

Weug en zijn medeonderhandelaars zagen een tweede wethouder van de verliezer PvdA in het nieuwe college echter niet zitten. “Ik ben het met Lambert Prevoo eens dat het een goed college is geweest, die veel voor elkaar heeft gekregen en in gang heeft gezet, maar je moet wel recht doen aan de verkiezingsuitslag. Op deze manier zou dat niet het geval zijn.”

Scenario

De PSR volhardde in Prins als kandidaat en de besprekingen liepen stuk. De LPV stapte over op het al gemaakte ‘wat als-scenario.’ Prevoo legde zich daarbij neer. “We zullen ons in de oppositie sterk blijven maken voor de belangen van de dorpen en hebben er geen behoefte aan de verhoudingen te verstoren”, zegt hij. “Dat de coalitie hoopt op brede steun in de raad is voor ons geruststellend. Dat betekent dat ze niet een eigen koers kunnen varen.”

De PSR gaat nu op zoek naar geschikte wethouderskandidaten om over vier jaar niet weer tegen hetzelfde probleem op te lopen. Weug vindt het jammer dat de dorpelingen daar niet eerder aan hebben gedacht. “Als LPV voelden we dat we zouden groeien en hebben ervoor gezorgd dat we genoeg wethouderskandidaten klaar hadden staan. De PSR heeft in de besprekingen nog een kans gehad, maar gekozen voor de eigen identiteit. Of ze daar goed aan hebben gedaan, zal moeten blijken.”

Druppel

De vorming van een coalitie met de PvdA (‘weliswaar gehalveerd, maar nog altijd de derde partij’), de VVD en het CDA verliep soepel. De LPV koos voor de laatste twee, omdat hun programma’s dichter bij de LPV liggen dan die van GroenLinks en D66. “De laatste partij wilde bovendien vasthouden aan drie wethouders. Dat vonden wij, gezien de problemen die op ons afkomen, niet verantwoord. Qua besparingen is het bovendien een druppel op een gloeiende plaat.”

Bron: Vlissingse bode 24-3-2010 – door Eugène de Kok

Deel deze pagina via

Hand op de knip door Lambert Prevoo

by

Donderdag 25 maart is de eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad. Er staat nog niet veel op de agenda. Beantwoording van een serie Artikel 41-vragen, vragen van raadsleden aan het college van B&W. Verder benoemingen van plaatsvervangende raadsvoorzitters en commissievoorzitters en de beëdiging van commissieleden. Het demissionaire college wilde de nieuwe raad één echt raadsvoorstel voorleggen: het vestigen van voorkeursrecht op schoolgebouwen aan de Boulevard Bankert, de zo karakteristieke Zeevaartschool. Zo’n voorkeursrecht geeft de gemeente het eerste recht van koop als gebouwen “in de markt” komen. De eigenaar moet het dan bij verkoopplannen eerst aan de gemeente aanbieden. De gemeente houdt daarmee de regie bij de ontwikkeling van een gebied. Er zitten nog heel wat voorwaarden aan, maar als de gemeente van het voorkeursrecht gebruik zou maken en de gebouwen dus zou kopen, dan moet ze het geld daarvoor lenen. Een dilemma: de regie in handen houden en weer meer schuld maken of vertrouwen op het particuliere initiatief en ondernemerschap en daar via het vergunningstelsel grip op houden.

Als uzelf er zeker van wilt zijn, dat er geen ongewenste bouwsels naast u komen, kunt u het huis van uw buren kopen. Dan bent u er zeker van, dat u de regie houdt. Als u daar het geld voor hebt liggen, zou u daar misschien voor kiezen, maar als u alles moet lenen en op uw eigen huis rust al een torenhoge hypotheek, dan is uw keuze vlug gemaakt.

In die laatste situatie zit onze gemeente.

Tijdens de commissievergadering van 16-03-2010 dachten de meeste leden er net zo over en ze vonden het voorstel dan ook geen goed idee. Waarom wéér geld uitgeven als je via het bestemmingsplan al een prima middel hebt om de regie te voeren. Het college nam daarop het voorstel terug. Hand op de knip dus.

Lambert Prevoo
E-mail: lprevoo@zeelandnet.nl

Deel deze pagina via

Coalitievorming Vlissingen

by

Oost-Souburg, 15 maart 2010

In de PZC van 16 maart is bekendgemaakt dat de Lokale Partij Vlissingen samen met PvdA, CDA en VVD een coalitieakkoord heeft bereikt.

De Partij Souburg Ritthem is gezamenlijk met de Lokale Partij Vlissingen de informatieronde ingegaan. Die verliep in een positieve en open sfeer. De partijen konden het echter niet eens worden over de door de PSR te leveren wethouder.

De PSR streefde een zo breed mogelijke coalitie na waarbij politieke stabiliteit en bestendigheid van beleid voorop stonden.

Het behoud van de eigen identiteit als partij, die zich inzet voor de dorpen, zonder het algemeen belang uit het oog te verliezen, was voor PSR een belangrijke voorwaarde. De PSR wilde de verantwoordelijkheid van coalitiedeelname niet uit de weg gaan maar bood een mogelijkheid die voor de LPV niet aanvaardbaar bleek.

Deel deze pagina via

Brief Gemeente Vlissingen aan Raad van Bestuur Ziekenhuis

by

Geachte Raad van Bestuur,

Hierbij vragen wij u, mede namens de raad, aandacht voor het volgende.

In de lokale media hebben wij berichten aangetroffen, waarvan de inhoud ons ernstig verontrust. Het is niet onze gewoonte op die berichten te reageren, maar in dit geval is een reactie onontkoombaar.

In die berichten wordt meegedeeld, dat u de fusie tussen de ziekenhuizen in Goes en Vlissingen wenst te versnellen. U heeft volgens deze berichten het voornemen om alle acute en ingewikkelde zorg voortaan in Goes te leveren. Zorg die is in te roosteren of die minder ingewikkeld is, zou in Vlissingen blijven.

Dit voornemen staat op gespannen voet met de Kamerbrede uitspraak, maar ook met de mening van de minister, dat op Walcheren sprake moet zijn en blijven van een volwaardig ziekenhuis. Hier hoort naar onze mening alle acute zorg, inclusief de IC-functie en kraamzorg bij.

Wij herhalen ons standpunt, dat alle inwoners en bezoekers van Walcheren kwalitatief hoogwaardige zorg en veiligheid geboden moet worden. De mogelijke concentratie is de volgende ontwikkeling in dit dossier die voor gebruikers, patiënten en ziekenhuizen ongewenste gevolgen heeft.

Indien deze berichten op waarheid of gedeeltelijke waarheid berusten dan vragen wij u op korte termijn hierover met ons in overleg te treden. Vooruitlopend op dit overleg verzoeken wij u dringend geen onomkeerbare stappen te zetten die afbreuk doen aan de huidige ziekenhuiszorg op Walcheren.

Hoogachtend,

burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris, de burgemeester,

dr. ir. J.J. van Houdt drs. W.J.A. Dijkstra

Deel deze pagina via