Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
    • Souburgsche Courant
    • Nieuwsbrief
      • 2018
        • 2017
      • 2016
        • 2015
      • 2014
        • 2013
      • 2012
        • 2011
      • 2010
        • 2009
      • 2008
        • 2007
      • 2006
        • 2005
      • 2004
        • 2003
        • Links
  • Verkiezingen 2022
    • Kandidatenlijst 2022
    • Programma 2022
    • 15 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Bijt particulier ondernemerschap het accommodatiebeleid?

11 november 2018 by alex achterhuis

Het is al lang geen nieuws meer dat de gemeente Vlissingen in zwaar weer verkeert. Alles wordt onder de loep genomen, waar kunnen wij bezuinigen of waar kunnen wij geld verdienen?

Ook het accommodatiebeleid is bestudeerd met externe hulp. Het onderzoeksbureau Newae (lees New Way) heeft een lijvig rapport gepresenteerd met daarin een opsomming van alle Vlissingse accommodaties. Ook gaf Newae adviezen over wat te doen met deze gebouwen en terreinen. Dat gaf veel onrust in met name de cultuur, sport en welzijnsorganisaties die gebruik maken van de vele gemeentelijke gebouwen en (sport)terreinen. Dat er iets moet gebeuren staat vast, maar hoe dit moet (nog) niet!

Partij Souburg Ritthem heeft regelmatig gesprekken met diverse mensen en instanties. Van privé personen tot bedrijven en sportclubs. Tijdens zulke gesprekken hoor je vaak oplossingen die helemaal zo gek nog niet zijn.

Wat te denken van particulier ondernemerschap? Een voorbeeld:

Stel dat een aantal ondernemers hun oog hebben laten vallen op een grote sportaccommodatie in onze gemeente. Een accommodatie die in het rappoort van Newae op de nominatie staat om te verdwijnen. Hiervoor in de plaats moet dan wel een nieuwe accommodatie gebouwd gaan worden.

Stel: Deze ondernemers willen het gebouw met percelen overnemen van de gemeente, deze renoveren en moderniseren, een meer multifunctionele functie geven en dan nog steeds beschikbaar stellen (lees verhuren) waar deze voor bedoeld is, namelijk SPORTEN!

Stel dat dit gebeurt, wat levert dit dan op?

Welnu: een gerenoveerde en gemoderniseerde sportaccommodatie; geen onderhoudskosten voor de gemeente; geen investering in nieuwbouw; een effectiever gebruik (multifunctioneler) van de gebouwen; meer leven in de brouwerij met mogelijk meer uitgaven in onze gemeente door gebruikers en bezoekers van de nieuwe multifunctionele (sport)accommodatie.

Kortom, particulier ondernemerschap in onze accommodaties is een win-win situatie. Als PSR zijn wij hier voorstander van en kijken we uit naar initiatieven!

Deel deze pagina via

WERKELIJKHEID OF …….

2 oktober 2018 by alex achterhuis

Het leek woensdagavond in de Commissie Regionale Zaken Walcheren in elk geval op een aanval op de Walcherse samenwerking. Daar waar gemeenten in geldnood zitten komt de samenwerking niet verder dan de wil ertoe uitspreken. Eigenlijk is dit het moment waarop de gemeentelijke fusie er moet komen. Maar goed dat is en blijft nog vele jaren niet meer dan een droom. Maar toch, het openbaar uitspreken van het feit dat de gemeente Middelburg al heel veel jaren meebetaald heeft aan de rekeningen van Vlissingen vergt in elk geval een onderbouwing door de feiten openbaar op papier te zetten.

Waarom is de vraag van cruciaal belang? Als de opmerking van de Middelburgse wethouder klopt dan krijgt de gemeente Vlissingen bij een nieuwe verdeelsleutel dus mogelijk een financieel probleem op het bordje. Die heeft Vlissingen genoeg, vandaar de vraag om noodzakelijke duidelijkheid hierover.

De onderstaande vraag is vandaag doorgezet naar het college en de raadsleden:

In de CRZW van woensdag 19 september 2018 werd een vraag gesteld over de in het werkprogramma van de gemeente Middelburg benoemde nieuwe verdeelsleutel Orionis Walcheren.

Opvolgend deed de Middelburgse portefeuillehouder Orionis Walcheren de uitspraak (verslag bandopname op 1.00:33) dat de gemeente Middelburg in de afgelopen 6-7 jaar meer dan 1 miljoen euro aan uitkeringen heeft betaald voor de andere gemeenten. Dat zal minimaal zijn voor de gemeente Veere, dus de opmerking heeft vooral betrekking op de gemeente Vlissingen.

De vraag aan het college is:

Graag een overzicht van de afgelopen 6 jaar.

Deel deze pagina via

PSR en LPV fel tegen voorstel commissiestelsel!

20 september 2018 by alex achterhuis

Partij Souburg Ritthem (PSR) en de Lokale Partij Vlissingen (LPV) pertinent tegen voorliggend voorstel invoeren commissiestelsel:

De Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen zijn pertinent tegen de invoering van een commissiestelsel met de voorliggende voorwaarden. Rechtmatig hebben de inwoners van onze gemeente vijf raadsleden voor beide partij gekozen. Met de invoering van een commissiestelsel komen per cyclus niet alle vijf gekozen en benoemde raadsleden van de PSR en LPV aan de beurt om aan een commissievergadering deel te nemen.

De PSR en LPV gaan het recht op fractieondersteuning dus niet inleveren voor de kosten van een commissiestelsel (Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning artikel 5).

Inleidend:

De commissie Aarts stelt in haar rapport “Van werkdruk naar werklust”:

Het raadslidmaatschap is in eerste plaats vooral een inspirerend ambt. In de gemeenteraad kun je meedenken over en invloed uitoefenen op de directe leefomstandigheden in je gemeente. Raadsleden spreken over een leerzame ervaring of zelfs een verrijking.

In een themapublicatie over lokale politiek onder de kop “Het raadslidmaatschap dure plicht of doffe ellende” door Bas Denters staat een mooie beschrijving over de lusten en lasten van het raadslidmaatschap. Ook kandidaatstelling maakt onderdeel uit, de vijver moet door steeds meer partijen gedeeld worden.

“In de ogen van de grondleggers van de Bataafse Republiek schiep de verkiezing tot ‘representant’ een dure plicht die zwaarder diende te wegen dan particuliere of zakelijke besognes van de uitverkozene. In de politieke verhoudingen in ons land lijkt dit idee in vergetelheid geraakt. Hoewel een deel van de burgers de aantrekkelijke kanten van het raadslidmaatschap onderkent en het vervullen van dit ambt soms zelfs nog ziet als een burgerplicht, is toch de gedachte dat het raadslidmaatschap een tijdrovende, onaantrekkelijke en ondankbare baan is. Vanwege de daling van het partijlidmaatschap en partijgebonden vormen van politieke betrokkenheid en de afkeer bij velen van politiek gedoe vormen de traditionele partijen mogelijk niet het meest geëigende kanaal voor het aanboren van potentieel.”

Juridisch kader:

Op grond van artikel 82 lid 3 GW is de raad vrij om de samenstelling te regelen. Voor zover het de benoeming betreft van de leden van de raad moet men echter wel zorg dragen voor een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde fracties, zodat een gewogen meningsvorming kan plaatsvinden. De raad kan in raadscommissies ook andere leden dan raadsleden benoemen.

Deze niet-raadsleden kunnen partijleden of onafhankelijke burgers zijn. Conform de GW kan dus een ieder als lid van een raadscommissie worden benoemd, met uitzondering van de burgemeester en de wethouders. Bij verordening, die niet bij het raadsvoorstel is overlegd, is te bepalen dat ook niet-raadsleden in een commissie kunnen worden benoemd. Artikel 82 lid 4 van de GW stelt dat de voorzitter van een raadscommissie lid van de raad is. Burgerraadsleden kunnen dus geen voorzitter van een commissie zijn. In de verordening moet staan dat burgerraadsleden moeten voldoen aan dezelfde wettelijke eisen zoals voor raadsleden in de GW zijn gesteld. De artikelen 10 lid 1 en 2, 11,12, 13 en 15 zijn van toepassing. Fracties kunnen aanvullende eisen aan burgerraadsleden stellen.

Raadsvoorstel:

In het raadsvoorstel staat dat “de meerderheid van de fracties zoals vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Vlissingen voor een commissiestelsel heeft gekozen”. Vooralsnog is er geen openbare duidelijkheid over welke fracties voor of tegen het voorstel waren. Dat moet openbaar worden vinden de PSR en de LPV.

Wij zijn tegen het voorliggende voorstel en een ingangsdatum op deze korte termijn is voor de PSR en de LPV onacceptabel. In het raadsvoorstel staat dat de spelregels geformuleerd tijdens de Testamentdag worden overgenomen. De spelregels moeten dan wel in het raadsvoorstel zijn opgenomen.

De gemeenteraad telt inmiddels vijf fracties met elk één raadslid. Voor deze leden heeft het commissiestelsel weinig tijd voordeel want elke vergadering moeten ze aanwezig zijn. De werkdruk voor een raadslid kan ook anders worden verlicht. Daar is geen commissiestelsel voor nodig. Fractiemedewerker/ondersteuner of een wijziging van de rol en inrichting van de griffie zijn zeker opties die de werkdruk helpen verminderen. De zes partijen met elk twee raadszetels hebben wel de mogelijkheid om te verdelen. Maar ook daarvoor zou een fractiemedewerker/ondersteuner of een griffie met meer mogelijkheden zeker uitkomst kunnen bieden. Uit onderzoek van dr. Marcel Boogers ( Nieuwe vergadervormen van gemeenteraden, Inventariserend onderzoek naar ervaringen van griffiers met vernieuwende vormen) stelde 90% van de ondervraagde griffiers dat “een rol is weggelegd voor griffies om de werkdruk van raadsleden te verlichten”.

Bij het te nemen raadsbesluit een verordening toevoegen.

Onderzoek Erasmus Universiteit:

In een onderzoek van de Erasmus Universiteit “Burgerleden in raadscommissies” komen voor- en nadelen aan de orde. De voordelen:

  • kweekvijver voor nieuwe raadsleden
  • vermindering werkdruk
  • kennis opdoen en etaleren politieke interesse

De nadelen:

  • burgerraadsleden brengen extra kosten met zich mee
  • democratische legitimatie ontbreekt want burgerraadsleden zijn niet direct gekozen
  • herkenbaarheid van raadsleden zal eerder af- dan toenemen

Het voorgestelde commissiestelsel is ook slecht werkzaam voor het college van B&W. Een integraal systeem als de adviesraden heeft tot voordeel dat alle collegeleden dezelfde informatie horen. Bij eventuele vervanging gaat dit anders informatieachterstand opleveren. Met alle mogelijke risico’s van dien.

 

In het raadsvoorstel staat dat niet alle vijf gekozen raadsleden van de PSR en de LPV per cyclus kunnen deelnemen aan een commissievergadering. De democratische legitimatie, democratisch door onze inwoners gekozen raadsleden, komt onder grote druk te staan. Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen stellen voor om het geheel nog eens goed onder de loep te nemen. Daarbij ook alternatieven mee te nemen. Ook te onderzoeken hoe in andere gemeenten in Nederland afwijkende berekeningen worden gehanteerd. Een voorbeeld hiervan is Roosendaal.

Voor de Partij Souburg Ritthem en de Lokale Partij Vlissingen is het onverteerbaar dat zo lichtzinnig wordt omgesprongen met onze belangen. De inwoners van onze gemeente hebben hun keuze gemaakt. Die keuze gaf de PSR en de LPV recht op vijf raadszetels. Dat is een voldongen feit. Daaraan knutselen is de start van een nieuw testament.

Partij Souburg Ritthem – Rijnco-Jan Suurmond

Lokale Partij Vlissingen – John Dooms

 

Deel deze pagina via

Ontwikkelingen in de Buitenhaven

16 september 2018 by alex achterhuis

Ontwikkelingen in de Buitenhaven

Windparkbouwer Ørsted strijkt neer in onze Vlissingse Buitenhaven. Ørsted vestigt zich naast het voormalige douanekantoor op de kop van het oude veerplein. Naast een kantoor voor tussen de vijftig tot honderd werknemers wil Ørsted steigers bouwen voor vier onderhoudsschepen voor verkeer van en naar de windparken, 22 kilometer uit de monding van de Westerschelde. De steigers komen naast de PSD-veersteiger. Deze onderhoudsbasis is voor een periode van minstens 25 jaar.

Ook in de Buitenhaven is de Britse Cable Explorer aangemeerd. Het schip heeft een opbouw van intrigerende zware haspels. Het gaat voor het consortium VBMS en NKT Cabels de dikke stroomtransportkabel leggen die de energie van de windparken naar de TenneT stations aan wal bij Borsele voeren.

Cijfers:

  • omvang windparken:
112 km²
  • totale vermogen:
752 MW
  • aantal windturbines:
94
  • diameter bladen turbines:
167 meter
  • hoogte:
200 meter (Euromast is 184 meter)
  • capaciteit:
8 MW
  • jaarlijkse elektriciteitsproductie:
1 miljoen huishoudens
  • waterdiepte funderingen:
14 tot 36 meter
  • ingebruikname:
2020 – 2021

Directeur Ørsted Nederland de heer Jasper Vis geeft aan: “Al bij de start van het project zijn we uitstekend ontvangen in Zeeland en we voelen ons gesteund door de regionale en lokale overheid. De haven van Vlissingen heeft een uitstekende infrastructuur en veel ervaring op het gebied van wind op zee. Wind op zee biedt Zeeland veel economische kansen. Ørsted maakt daar graag onderdeel van uit en we zien uit naar de samenwerking met lokale en regionale partners.”

Kernfeiten onderhoudslocatie:

  • Totale vloeroppervlakte gebouw: ongeveer 2.100 m2
  • Start bouw: gepland in het vierde kwartaal van 2018
  • Aantal medewerkers: 50-100 als het windpark operationeel is
  • Aantal bemanningstransportboten: maximaal 4
  • Activiteiten: coördinatie bouw windpark; management, coördinatie en planning onderhoudswerkzaamheden op zee; voorbereiding activiteiten op zee; voorbereiding en laden van bemanningstransportboten; kleine mechanische werkzaamheden; vertrek technisch personeel naar zee; opslaglogistiek.
  • Duurzaamheid: het gebouw levert meer elektriciteit op dan het verbruikt en levert duurzame energie aan het elektriciteitsnet.
Deel deze pagina via

Alleen omdat het officieel moet!

5 augustus 2018 by alex achterhuis

Eerst overeenstemming over de inhoud (het wat) voordat we een besluit nemen over de vorm (het hoe).

De Partij Souburg Ritthem is blij dat het college van burgemeester en wethouder de samenwerkingsovereenkomst Porthos pro forma heeft opgezegd. De in december 2017 ingezette evaluatie van de pentekening (opdracht voor de uitvoering van de Jeugdwet en de Wmo) is nog niet afgerond. De gemeente Veere toonde geen bereidheid om de termijn van de samenwerkingsovereenkomst te verlengen tot 1 januari 2019. Dan was er ruimte ontstaan om vanuit de vernieuwde pentekening nieuwe samenwerkingsafspraken te maken. Door de houding van de gemeente Veere was de pro forma opzegging door het Vlissingse college dus een noodzakelijke stap. Noodzakelijk juist om de door de drie Walcherse gemeenteraden gevraagde vernieuwing van de pentekening inzet te maken van vervolgafspraken over samenwerking op Walcheren.

De Partij Souburg Ritthem is nog steeds voorstander van samenwerking op Walcheren. Maar voor samenwerking moeten partijen elkaar wel gaan vinden in een nieuwe samenwerkingsovereenkomst. Een eventuele nieuwe uitvoeringsorganisatie kan opgezet moeten worden. De huidige samenwerking blijft, ondanks de pro forma opzegging, nog van kracht tot 1 januari 2020. Voor de PSR staat het belang van onze inwoners op de eerste plaats.

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Herinrichting van de Vlissingsestraat
  • Kadernota 2026
  • Inbraken en brandjes in OS
  • Wateroverlast Souburg Noord (2)
  • Karolingische Burg
  • Karolingische Burg – Het plan
  • Vlissingsestraat
  • Verkeersveiligheid bomenbuurt
  • SKJ registratie
  • Royement fractieleden
  • 20211214 01 Albert Vader
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 02 Alex Achterhuis
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 05 Wilma van Dongen
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 09 Albert John Vervorst
  • 20250611 A5 Flyer werving

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2025