Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
    • Souburgsche Courant
    • Nieuwsbrief
      • 2018
        • 2017
      • 2016
        • 2015
      • 2014
        • 2013
      • 2012
        • 2011
      • 2010
        • 2009
      • 2008
        • 2007
      • 2006
        • 2005
      • 2004
        • 2003
        • Links
  • Verkiezingen 2022
    • Kandidatenlijst 2022
    • Programma 2022
    • 15 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Motie “Behoud pulsvisserij”

15 oktober 2017 by alex achterhuis

De SGP en VVD fracties dienden een motie in met als titel “Behoud pulsvisserij” In de motie het verzoek aan het college om zich aan te sluiten bij de andere Zeeuwse en Zuid-Hollandse gemeenten en samen een krachtig geluid laten horen voor behoud van de pulsvisserij. En om in goed overleg met de visserijsector het nodige te blijven doen om de toekomst van de pulsvisserij te waarborgen.

Alleen de fracties van GroenLinks, D66 en PvdA waren nog niet overtuigd dat pulsvisserij beter voor het milieu is. Het brandstof gebruik neemt af dat staat vast, maar over bijvangst en bodemschade willen deze drie partijen eerst wetenschappelijke onderbouwing zien.

Alle andere fracties, en dat is natuurlijk inclusief de PSR fractie, in de gemeenteraad waren overtuigd van het belang voor de Vlissingse vissers, onze vismijn en de economie van Vlissingen. Ze stemden voor de motie.

Deel deze pagina via

Motie “De inwoner centraal”

7 oktober 2017 by alex achterhuis

De CU en de SGP fracties dienden een motie in met het verzoek aan het college om gezamenlijk met Veere en Middelburg de pentekening te evalueren en door te ontwikkelen. De praktijkervaring moet meegenomen worden en de inwoner moet centraal gesteld worden. Het verzoek is om de raad nog in 2017 een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel te doen.

Begin dit jaar besloot de Middelburgse gemeenteraad dat het intergemeentelijke zorgloket te bureaucratisch is en teveel op de stoel van de medische verzorger kroop. Een meerderheid van de Middelburgse raad eiste dat er een nieuwe opzet moest komen waarbij zorgverleners bepalen wat er moet gebeuren. In februari heeft de Middelburgse raad het amendement “hervormingen Wmo & Jeugd” aangenomen met daaropvolgend een richtinggevend besluit in april voor een andere organisatievorm van Porthos. Op dit moment is een projectgroep aan de slag met deze doorontwikkeling. Dit alles zonder overleg met Vlissingen en Veere

Zoals gezegd zijn in Middelburg op dit moment 6 fte aan de slag met het project Porthos nieuwe stijl. De PSR is van mening dat de Middelburgse raad eerst een eerder genomen besluit terug moet draaien. Zolang dat niet gebeurt is een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel niet meer dan een vurige wens die niet uit gaat komen.

Een gelijk speelveld is absoluut noodzaak. Middelburg heeft tijdens het spel de bal opgepakt: een rode kaart is dan het logische vervolg. Middelburg moet een concreet signaal afgeven dat Walcherse samenwerking echt gewenst is. Het lijkt de PSR niet aan de orde om in Vlissingen ambtelijke inzet te plegen en daardoor kosten te maken door aan een dood paard te gaan trekken.

Het in juli 2017 genomen besluit in Vlissingen zou aanpassing behoeven. En volgens de PSR hebben partijen toen een passend besluit bij de ontstane situatie genomen.

De PSR heeft tegen de motie gestemd. Een meerderheid in de gemeenteraad besliste anders. Wordt vervolgd.

Deel deze pagina via

Hulp aan bovenwindse eilanden

3 oktober 2017 by alex achterhuis

Uit het hart volmondig ja, maar vanuit een lege portemonnee nee. Dat was de hoofdlijn van de PSR voor deze door de VVD fractie ingediende motie. Het hart is natuurlijk bij de bewoners van Sint Maarten met hun ongekende schade. Maar de andere kant van de weegschaal geeft aan dat er geen middelen voorhanden zijn. In de supermarkt moet je de boodschappen uit je karretje of mandje ook direct afrekenen. Onze gemeente heeft al met al zeker geen rooskleurig financieel beeld. Ook speelde bij onze afweging mee dat voor de toekomstige periode de gemeente financieel weinig tot geen bewegingsruimte zal hebben.

De PSR is van mening dat iedere gemeente in Nederland geld kan overmaken voor de actie Sint Maarten, maar dat Vlissingen dat niet moet doen over de rug van de andere gemeenten. Zij betalen immers voor onze schuld d.m.v. het gemeenschappelijk gemeentefonds. Als elke Vlissingen naar draagkracht een bedrag overmaakt dan is dat onze steun aan Sint Maarten.

De PSR stemde tegen de motie, nogmaals niet om het hart, maar om de lege schatkist van onze gemeente.

Deel deze pagina via

Motie tegen vuurwerkoverlast

17 juni 2017 by alex achterhuis

In de besluitenraad van 1 juni j.l. brachten de SGP, Groen Links en de ChristenUnie een motie (een verzoek aan het college van B&W) in met betrekking tot de jaarlijkse vuurwerkoverlast. De Partij Souburg Ritthem is van mening dat zeker het zware illegale en dus verboden vuurwerk een halt moet worden toegeroepen. Maar dat is niet simpel traceerbaar. Het vuurwerk komt via postpakketten bij de besteller. De inzet van de politie is absoluut noodzakelijk en dus een voorwaarde om te kunnen handhaven. In Den Haag in de Tweede Kamer zal dit jaar geen besluit worden genomen over het verbieden of beperken van het consumentenvuurwerk.

Onderstaand de vier punten die van het college in de motie gevraagd worden:

  1. Te onderzoeken in hoeverre het vuurwerkgebruik kan worden teruggedrongen door, zoals gesuggereerd door oogarts De Faber, vuurwerkzones in te stellen,
  2. In deze vuurwerkzones te zorgen voor goede handhaving,
  3. Indien het instellen van vuurwerkzones niet haalbaar blijkt te zijn, de bestaande vuurwerkvrije zones uit te breiden met alle doorgaande wegen, fietspaden en –tunnels, hetgeen bijdraagt aan een veilige openbare ruimte en ook een onmiskenbaar signaal afgeeft,
  4. Een duidelijk signaal tegen consumentenvuurwerk af te geven door als Gemeente Vlissingen het Vuurwerkmanifest te ondertekenen.

De reactie van de Partij Souburg Ritthem in de raadsvergadering was:

  1. wachten op de evaluatie van de jaarwisseling 2016-2017, die op 2 juni is ontvangen;
  2. het Vuurwerkmanifest staat voor het verbieden van consumentenvuurwerk en de PSR is niet voor een geheel verbod;
  3. de PSR staat voor hard optreden tegen illegaal (zwaar) vuurwerk;
  4. als laatste punt het onmogelijk handhaven van het gevraagde, een politieman of vrouw in elke straat is gewoonweg niet mogelijk.

De Partij Souburg Ritthem stemde tegen de motie.

Deel deze pagina via

Gratis voetballen in de sporthal

9 juni 2017 by alex achterhuis

De Partij Souburg Ritthem hoorde dat vanaf zaterdagnacht 03 op 04 juni 2017 jongeren met moslimachtergrond gebruik zouden mogen maken van Sporthal Baskensburg. Dit tussen 00.00 uur en 03.00 uur. Er was sprake van het krijgen een sleutel, niets hoeven te betalen en er zou geen toezicht van een zaalbeheerder of gemeenteambtenaar zijn. Dit zou duren zolang de Ramadan duurt.

Verontwaardiging alom. Een uur overdag verlengen (tegen betaling) is niet mogelijk door de starre houding van de gemeente en deze jongeren, midden in de nacht en nog gratis ook, dat kan wel.
Er is bij ambtenaren navraag gedaan en die vertellen dat de burgemeester dit heeft beslist. Het gebruik van gemeentelijke accommodaties in nachtelijke uren zonder betaling en zonder toezicht kan volgens de PSR niet aan de orde zijn. Of is dit geregeld via ROAT en is daaruit toezicht georganiseerd?

De Partij Souburg Ritthem stelde in de raadsvergadering van 1 juni 2017 de volgende vragen aan de burgemeester:

  1. Kan de burgemeester beamen dat hij voor de duur van de Ramadan toestemming heeft gegeven om, vanaf zaterdagavond 3 juni 2017 00.00 tot 03.00 uur, de sporthal Baskensburg open te stellen voor jongeren?
  2. Wie is in die nachtelijke uren verantwoordelijk voor het toezicht in de sporthal?
  3. Op welke manier is sprake van betaling voor dit gebruik en de uren?
  4. Wie is verantwoordelijk voor handhaving van de nachtrust in de omgeving van de zaal?
  5. Wie is aansprakelijk bij het optreden van schade?

Het nachtelijk gebruik van de sporthal maakt volgens de burgemeester onderdeel uit van wat heet “de zomeraanpak”. In de nachtelijke uren buiten voetballen en in groepjes napraten geeft overlast aan de omgeving. De gemeentelijke sporthal service lijkt in een tijd van bezuinigingen*  wel ver te gaan. Een eigen bijdrage voor het gebruik van de sporthal is voor de PSR een logisch punt. De Partij Souburg Ritthem ziet een risico op precedentwerking.

*De amateurkunst, o.a. alle muziekverenigingen, moet de subsidie volledig inleveren. Het gaat over “slechts” nog € 30.000,00 op jaarbasis. Het schoonhouden van het stadscentrum moet naar een lager niveau in opdracht van de toezichthouder. De sportsector moet € 2 miljoen bezuinigen. He totaal te bezuinigen bedrag voor onze gemeente gaat over heel veel miljoenen. De gemeente hanteert scherp de vastgestelde tarieven voor sportaccommodaties. Het actief van de straat houden van moslimjongeren vergt twaalf dagdelen huur. Waar haalt de burgemeester daarvoor de dekking vandaan?

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Terug en vooruitblik
  • Herinrichting van de Vlissingsestraat
  • Kadernota 2026
  • Inbraken en brandjes in OS
  • Wateroverlast Souburg Noord (2)
  • Karolingische Burg
  • Karolingische Burg – Het plan
  • Vlissingsestraat
  • Verkeersveiligheid bomenbuurt
  • SKJ registratie
  • 20211214 01 Albert Vader
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 02 Alex Achterhuis
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 05 Wilma van Dongen
  • 20250611 A5 Flyer werving
  • 20211214 09 Albert John Vervorst
  • 20250611 A5 Flyer werving

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2025